有一年的暑假，我讓妹妹去上夏令營，一個星期6000-7000元的報名費，看到他們的網站上課程安排非常精彩，周邊的環境和資源豐富，想著要讓妹妹去體驗一下各種不同的活動，毅然決然就報名了2周。我希望她可以像大家說找到個人特質，可以在體制外的團體中找到更多的學習樂趣。
才上幾天，妹妹就告訴我她不想去了，我問她為什麼?她說找不到朋友，她的動作和理解比較慢，可能還在消化前一個指令，下一秒大家就開始動作出發了。小隊都是用競賽的方式，幾次輪到她帶隊，後面的隊員不是催促她快一點，就是要她到後面去排，說她帶隊會害大家輸。妹妹哭著說她也不是故意慢，但是他們就一直說「去後面！去後面！你要害我們輸了!」
我這才發現不是好的營隊就適合每個孩子，像這樣高價又強調自主、思考快速、分組競賽的營隊，參加的大多是聰明又具有領導能力的孩子，妹妹這樣慢的孩子，成為團隊累贅，整個小隊對她的指責和批判，讓她無法承受。她不適合競賽，連去夏令營都成為輸贏的關鍵，成為眾矢之的。
沒想到在一群資優的孩子中，她孤單一個，被聰明的孩子嫌棄，跟不上所有思考和活動的步調。
營隊結束後，我問她：「妳有沒有交到朋友?」她說：「沒有！」很少人願意理她、等她。兩個禮拜下來，她不記得任何一個同學的名字。問她學到了什麼?她說都是別人在操作，她在旁邊看...，她也不知道大家在做什麼。
在這件事我也想到教室的分組，只要有競賽，這些低成就的孩子就會變成被大家嫌棄的累贅，甚至被視為處罰，「只要他在我們這一組，我們就會變成最後一名!!」讓孩子在教室的困境更加嚴重，在選組員的時候，大家避之唯恐不及。
只要疏忽孩子的情緒和態度，就會變成霸凌。
所以我不再用分組競賽的方式，在需要小組完成討論或是作品時，我請託兩組能力好而且待人態度溫和的孩子來幫忙帶兩個比較慢的孩子，請組長分配他們能夠勝任的工作，帶著他們一起做活動，沒有比賽積分和考核表現的壓力，通常我會看到這樣的孩子受到妥善的照顧。
很多低成就的孩子常常開口就是我不會，會讓同學覺得他不願意做，因為長期處於弱勢，有時孩子跟同學說話的態度不佳，所以我會仔細觀察孩子間的互動，分配給這兩個孩子的工作如果適合他們的能力，我會注意他們有沒有用心完成負責的工作?說話的態度是否需要調整?常常把孩子找來聊一聊。
在孩子的互動中能看到每個孩子真實的樣貌，不是把低成就的孩子丟給優秀的學生就好，而是妥善安置後，在孩子的互動中找到問題、解決問題。
在教室裡的每一個互動都是學問，好好學習避免被霸凌和霸凌他人、好好處理自己的情緒，是一輩子都重要的課題。
安心小學這套書裡的故事，很真實的呈現孩子在教室裡會發生的狀況，也提供了思考和處理的方式，這套書有注音，有精美的插圖，是很棒的橋樑書，很適合國小階段的孩子閱讀。
在故事中讓孩子思考:
#遇到不舒服的事情如何拒絕?
#同學揪我一起討厭別人怎麼辦?
#設身處地地去想想別人的感受
#幫助同學的方法
#被排擠了怎麼辦?
#別人遇到同樣的問題怎麼處理?
#我該怎樣處理情緒?
#我該請老師幫忙嗎?
孩子的第一套社會情緒學習橋梁書－「安心國小」系列>> https://bit.ly/3kQFhwc
給孩子的三堂逆境成長必修課－AQ挫折復原力繪本>> https://bit.ly/3nlP27b
❤️❤️
被排擠了怎麼辦 在 Re: [討論] 姆斯對於威少在關鍵時刻跳投打鐵的反應- 看板NBA 的推薦與評價
哪有那麼複雜
就現在阿龜已經被當others看了
整場勝負關鍵時刻
一個前面黑嚕嚕的
跳出來搶投
命中率什麼的重要嗎
進了你當英雄
旁邊的摸摸鼻子當然只能算了
不然能怎麼辦
問題是沒進
鍋你不揹誰揹
說什麼換成OOXX明星
這個情況
會不會被噴啥的
拜託
你如果還是那個”Super Star ”
整隊要靠你吃穿的那種
過了中場就往前噴
全隊幫你擦脂抹粉
照顧你心裡“輸球”哀痛都來不及
檢討個屁
現在還有湖人球迷覺得
湖人後面戰績要靠阿龜吃穿的舉個手
讓大家認識認識
這麼鐵的應該不多了
※ 引述《ApAzusa126 (沖矢昴)》之銘言：
: ※ 引述《knowledge56 (知識五六)》之銘言：
: : 今日湖人對拓荒者 在比賽剩三十幾秒時湖人領先一分 龜龜過半場後直接運到肘區中距
: 離
: : 投打鐵 而之後拓荒者進攻小李也成功投進超前三分
: : 龜龜出手時 才剛過半場姆斯疑惑的反應：
: : https://twitter.com/worldwidewob/status/1584314291146018817?s=46&t=nhbuvvpNK
: ef
: : T1uw1Stug
: : 賽後記者也有詢問姆斯關於龜龜的這一球出手 不過姆斯直接表明不咬餌（說記者想set
: h
: : up)
: : https://twitter.com/worldwidewob/status/1584317544348852225?s=46&t=nhbuvvpNK
: ef
: : T1uw1Stug
: : 心得： 龜龜應該想要打一波2 for 1 ,不過這風險我覺得太大了 讓拓荒者有充足時間
: 組?
: : 進攻
: こんぬい，是我，我沖矢昴啦
: 回憶也是我的專長之一
: 畢竟我沒看比賽，所以我這邊直接借用YT上的影片來說明我的看法
: 首先直接來到龜龜出手的時間點
:
: 龜出手的這個位置大概是10-16呎的範圍，在這個範圍內，龜去年的命中率是.374
:
: 為求公平，列一下LBJ和AD的
: LBJ是.386（其實BR上是.382，但有一球意義不明的上籃，只算跳投的話是.386）
: AD是.317
: .374大概是什麼程度呢，大概是Morant的程度（.379）
: 相信這球如果是Morant出手應該不會有這麼多人有意見，但數字攤開，兩個人去年在同樣
: 距離的命中率其實就真的沒差多少
: 但確實，.374不是多好的數字，舉個例子
: DDR去年在10-16呎的命中率是.500
: IG是.517
: 但.374也不是說最爛的數字
: 打個比方，Tatum去年在這個距離的命中率是.330
:
: 那如果今天是Tatum這樣出手，會被噓嗎？
: 何況今天對面就是沒有對上來，因此我並不覺得龜這個出手是不能理解的出手
: 雖然從PB的掩護方向來看他應該是想要龜龜往中走
: 但我還是那個想法，今天Lillard三分手感好，阿拓也還有兩個暫停，時間全拖完還有12
: 秒
: 照原PO的說法，讓阿拓有充分時間組織最後一波進攻，即使龜沒投掉其實也會發生
: 在有空檔的前提下就先出手，確保進了之後就算被追平，最後一擊的權力還是保有在湖人
: 手上，這樣的出手選擇稱不上糟糕，但龜的個人能力沒把那顆球投進
: 那是龜個人能力的問題，不是出手選擇的問題
: 但這個出手背後還有其他問題
: 1.湖人為什麼不叫暫停？
: 回到剛剛那張圖
:
: 可以看到，在還剩最後大約35秒左右的時間，湖人還剩兩個暫停，就算是想等球帶到前場
: 再喊掉，龜帶球的速度也沒有快到無法反應
: 如果要打一波穩的，那把這個暫停喊掉畫一波戰術不就好了，湖人教練團為什麼不喊掉這
: 個暫停？
: 這個暫停省下來是能換勝場數嗎，剩35秒球權在手是還能打幾波來回，也進到加罰階段了
: 為什麼不喊暫停？
: 2.龜龜如果真的要出手2+1，帶球怎麼那麼慢
: 我們回到發球進來的時間點
:
: 可以看到AD發球進來的時候時間是36.1秒，換句話說這波球權湖人拖到時間全結束也大概
: 還有10秒左右的時間，而且阿拓可以喊暫停前場發球，所以即使湖人把時間拖完也不會存
: 在什麼「對面無法好好組織進攻」之類的情況，10秒發前場球算是綽綽有餘
: 但龜龜投籃的時間大概是30秒整，相信各位都明白
: 以龜的速度，3秒大概就能橫越半場到同一個位置了，想打2+1的話
: 那個時間點就真的沒有不搶快的道理
: 何況發球的瞬間阿拓是兩人盯防LBJ，等於龜龜和走路草如果能快速帶球到前場
: 其實是三打三的局面，進攻上應該會有更多的選擇
: 個人認為這邊才是龜最大的問題
: 打2+1跟出手那個空檔中距離稱不上是什麼問題，但如果想打2+1這邊怎麼會選擇慢跑到前
: 場？
: 是要等對面防守落位是不是？
: 3.進攻溝通的問題
: 我們現在不能確定其他場上的球員對那波進攻的想法是什麼
: 但從AD和LBJ其實也沒有積極往前跑來看應該是想穩穩打一波，好好用24秒的時間打一波
: ，
: 至少湖人最差有OT可以打
: 啊龜龜不用說，他最後似乎就是想打2+1
: 走路草看不太出來，他那個站位兩種可能都有
: PB的話，「看起來」好像是認同2+1的想法的
:
: 在龜帶球過半場之後，PB直接做了一個手勢要幫龜龜掩護，實際上後來也擋了
: 從擋人的角度來看應該是希望這樣
:
: 龜龜如果切入的話吸引Simons包夾，走路草在底角就會有空檔
: 如果Simons不夾，龜龜切入單挑Nurkic也不一定會吃虧
: 也就是「看起來」PB希望的是2+1龜龜切入作結
: 畢竟如果PB想要的是穩穩打一波，好像也沒什麼理由去做這個掩護
: 那簡單分類，LBJ+AD想穩穩打一波
: 龜龜跟PB似乎則是想要打2+1（但最後出手選擇有不同想法）
: 扣掉走路草場上四個球員對最後一兩波進攻想法分歧成這樣，這進攻溝通沒問題嗎？
: 當然必須強調的是，這種東西既然是龜龜在持球，他自然有責任將自己的進攻想法告知隊
: 友，不管是喊戰術還是指揮跑位
: 但看起來是都沒有
: 當然也有一種可能是，LBJ和AD的想法也是2+1，但跟PB的想法一樣，是想要龜龜切進去挑
: 戰Nurkic
:
: 但在PB做完手勢上去擋的前一刻LBJ就有做一個不知道是想說「蛤三小？」還是要球的手
: 勢
: 不管是哪一種應該都能解釋LBJ的想法是想穩穩打一波的
: 綜上所述
: 湖人為什麼不把暫停喊掉穩穩打一波？
: 場上五個人為什麼連對「這波進攻該打2+1還是穩穩打」都沒有溝通好？
: 如果要打2+1龜龜帶到前場的速度怎麼那麼慢？
: 我覺得這些問題應該都比「為什麼龜龜要在那個時間點出手一個空檔中距離」要重要吧？
: 先聲明這也不是幫龜護航，畢竟就跟我上面提到的問題一樣
: 進攻溝通和帶球速度兩個都是龜龜的問題跑不掉
: 只是比起更結果論的「啊就沒投進那球啊」之外，這些應該是無論結果如何都能思考的問
: 題吧？
: 如果要論那球沒投進，那如果投進了呢，龜龜去年打暴龍還投進過時間更少、防守貼更近
: 、距離更遠的球啊
: 在選擇那樣投籃之前的問題，才是更重要的吧？
: 大概是這樣
: 補一下「我覺得」龜龜沒有切中的原因
: 回到PB擋的那一拍，其實Covington的站位是接近罰球線的，可能是因為Covington的協防
: 所以龜才選擇往右帶空檔投籃
: 應該是Grant啦笑死
: 另外我並不覺得LBJ的想法是2+1的原因我有提到，因為他在「PB做手勢要幫龜龜擋之後」
: 、「PB擋Lillard之前」就已經做了一個手勢了
: 大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.42.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1666606348.A.19D.html
... <看更多>