每天醒來的大多數決策
都跟我們的財務狀況息息相關。
喝不喝咖啡?
午餐吃什麼?
搭小黃/Uber,還是公車上班?
約會吃米其林還是家庭餐廳?
先投資自己還是定期定額買入金融商品?...
有些人,收入並不高卻能活動財務自主。
有些人,收入很高卻揹了一身不良債務。
財務問題是學校沒有教,父母不一定懂,很多人都有卻不敢談,甚至不知如何評估,又經常被財經節目或理財專家介紹的狀況警告與恐嚇,搞到自己不知如何是好,乾脆不理睬...
財務規劃不僅和買什麼金融商品有關,也和日常生活如何消費,如何理債,如何支出,個人風險承受能力與生活基礎成本,個人生涯發展結果...有關。
本次主題讀書會希望從金融與非金融,日常與非日常,短期與長期,風險與收益等面向,協助參加的夥伴評估自己的風險承受杜,理債理財能力,人生願景目標與實際支出需求...,找出最適合自己的財務規劃與執行方案。
歡迎關心財務規劃與財富自由的夥伴來參加!
財務規劃主題讀書會 10.3台北場
https://zen1976.com/financial-plan/
https://zen1976.com/financial-plan-4/
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過70的網紅吳旭智,也在其Youtube影片中提到,為民服務的資訊公開化 #資料開放 #親民服務介面 關於我們資料開放的規劃與做法,許多的民眾都反映他們要到縣政府這邊來找一個資料,但都很難找的到,在這邊也是有很多議員也同樣有共同的想法,我要找一個想用的資料,但是我們縣府的網站沒有那麼好用。 我們開放資料的數量在全國22個縣市中排第13名;還有從新...
規劃與 決策 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
上週五,五倍券的規劃一日數變,先是堅持「民眾先付一千比較有參與感」,接著變成「約有九百萬人免付一千」,再變成「全民免付一千」的五千元消費券。
整個過程中,民進黨政府的決策隨著黨籍立委與總統的意志改弦更張,作為負責任的在野黨,時代力量鄭重呼籲執政黨,應審慎思考紓困振興政策的執行。
今天上午,時力黨團召開「紓困普發現金五千,發券振興特定產業」記者會,呼籲在考量今年疫情狀況重創內需產業及勞工經濟狀況之下,應採用發現金紓困及特定產業數位振興券方式為宜。
第一,為什麼去年發三倍券可以,今年發五倍券不行?
從經濟數據來看,2020年國內疫情控制得宜,主要受衝擊的產業,以 #觀光旅遊業和受全球邊境管制與經濟衝擊而影響的 #航空業及外銷導向產業 為主。
然而,今年從5月開始逐漸升溫的疫情,儘管外銷產業不受影響,內需產業卻受到相當嚴峻的衝擊。從幾個數字,就能看出今年的經濟情勢,與去年大不相同:
2021年6月失業率為4.8%,創下十年來的新高紀錄。而且,目前國內約有的57萬失業人口,還未包含無薪假的5、6萬人或被減薪的勞工。
7月的通貨膨脹率達1.95%,已經連續四個月在2%上下徘徊。
7月份的「痛苦指數」飆升到6.75%,創下8年來新高。
這些數據,從主計總處最新的經濟年增率展望,完全看不出來。
5.88%的成長率,得益於外銷出口的成長,卻無法反應內需產業受創嚴重的現實。
這告訴我們,今年的經濟情勢#內外有別、#差異受創,與去年大不相同。
第二,現在是振興階段還是紓困階段?
疫情高峰期間,政府推出的紓困4.0方案。整體而言仍有許多缺陷,在實際執行上造成相當多的漏洞,包括申請資格門檻、雇主轉發抵扣、業者名實不符導致勞工無法請領、新成立業者等問題。
時力已透過多次記者會,幫助相關業者或基層勞工發聲。
除了前述因為紓困制度漏洞無法領到補助者外,即便是有申請到政府紓困補助的,其中包括政府勒令停業給薪低於基本工資,雇主每個人頭只補助一萬元,受衝擊部分工時勞工、無一定雇主藝文工作者和司機也是只補助一萬元,若以三個月平均下來,每月大約才3300元,而衛福部的擴大急難紓困,甚至是以戶為單位,符合資格每戶也才補助1~3萬元。
顯然,紓困4.0不只漏洞百出,力道也嚴重不足。
對於這些產業、勞工及弱勢族群,當然需要更強力的紓困方案,也就是說,在目前紓困仍有遺漏且力度明顯不足的現況下,時力黨團認為,普發現金至少可以避免遺漏、補足力度、且不會讓人民產生因為紓困不均而有相對剝奪感。
紓困的遺漏與不足,就是為什麼,普發現金具有高度民意支持的原因。消費者文教基金會昨日公布的線上民調,更有高達九成民眾支持普發現金。
因此,現在需要的是振興1.0,還是紓困5.0,答案是很明確的。
如果政府至今的紓困政策,沒辦法讓有需要的對象,都能領到相應的紓困補助,那麼普發現金,寧願多發也不要有遺漏,就會變成民心所向。
現在做,雖然有些晚了,但仍是民眾的及時雨。停留在紓困還是振興的名詞之爭,並沒有辦法回應民眾的需要。
第三,從振興的角度,為什麼發現金仍舊優於發券?
我們必須很負責任地說,去年發放振興券與特定產業振興優惠券的效果,是相當不錯的,但其中仍顯露出「發券」的幾個問題,值得在思考發「五倍券」還是「發現金」時審慎考量。
首先,去年發放的三倍券中,總編列預算為510億元,其中22.65億元為其成本支出,佔總預算約4%,包含印刷費、行政、行銷宣傳、會計師查核、與相關業務費用,帶來約一千億的經濟效益。
倘若今年發放五倍券,恐將再耗資超過25億,並造成相當可觀的資源浪費,如印刷之紙張、後段運輸與發放。
這些成本並未對基層勞工帶來經濟效益,反造成成本上、行政手續上更大的負擔。
其次,若為五倍券,預設最低面額仍為兩百元,仍會再再面臨路邊的小攤販或小店家找零問題,讓民眾無意願透過振興券支持小店家。
另一方面,小店家更擔心害怕收取到偽造的振興券,使他們也無太大意願收取,因此對許多小攤販而言,恐怕並無太多實質效益。
第三,若為五千元的五倍券,勢必會增加高面額券數,例如千元的面額。同樣會造成找零困難,又或是找錢須控制在200的面額上,間接改變、導引民眾的消費行為,往購買高單價的商品移動,排擠到最需要振興的小攤商與小店家。
根據以上幾點,民進黨政府應傾聽民意與在野黨的意見,謹慎思考該如何調整紓困振興的措施。千萬不要忽略今年與去年經濟情勢的重大差異,一意孤行,不願及時修正錯誤。
第四,我們的主張:
時代力量黨團主張,紓困5.0應普發現金,搭配發行數位券振興特定產業。
首先,應該視疫情發展狀況,適時發放現金。
其次,針對特定產業發放振興券,例如去年的動滋券、農遊券、藝fun券等。
當然,65歲以上民眾,或偏鄉地區居民,可規劃少量紙本券別,透過地方公所發放實體紙本券,以均衡發各地發展,實質照顧到每個民眾。
以上,是我們對於新一波紓困振興的主張。
今日行政院應會提出相關振興規劃與配套措施,建議執政黨應謹慎考量上述所提出的考量與建議。
此外,新公布的振興規劃,也應清楚向民眾交代,該筆預算將耗資多少的行政成本,以及其預期達到的效益或GDP成長率為何?誰又該為此振興計畫負起政治責任?
再次呼籲,無論中央地方政府相關部會,都應積極檢視過去紓困方案的不足,及時修正紓困方案,「紓困普發現金五千,發券振興特定產業」,扶持台灣受衝擊的民生經濟。
規劃與 決策 在 青創學院 Facebook 的精選貼文
#晚鳥優惠 #線上課程
▊不少人夢想有朝一日自己當老闆,本課程邀請資深會計師分享公司組織如何選擇,股權又是怎麼設計,以及常見的稅務及法律問題,協助您減少摸索期,做好創業準備!
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
線上直播|企業必修的登記、股權及稅務:https://pse.is/3km9xr
💡晚鳥優惠100元
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
時間 | 8.13(五)09:30-16:30
| 課程大綱 |
🔸營利事業組織介紹及登記實務
🔸企業股權規劃與融資決策
🔸營業稅與營利事業所得稅之關係與介紹
🔸常見的稅務及法律問題
#股權 #營業稅 #營所稅
#青創職能
#八大課程
#夢想太燙手就需要幫手
#創業永遠不嫌晚所以幾歲都可以上課喔
規劃與 決策 在 吳旭智 Youtube 的精選貼文
為民服務的資訊公開化
#資料開放
#親民服務介面
關於我們資料開放的規劃與做法,許多的民眾都反映他們要到縣政府這邊來找一個資料,但都很難找的到,在這邊也是有很多議員也同樣有共同的想法,我要找一個想用的資料,但是我們縣府的網站沒有那麼好用。
我們開放資料的數量在全國22個縣市中排第13名;還有從新竹縣政府開放資料平台上來看,資料5星評等中,3星以下的開放資料數目佔總資料的87.92%,表示所有開放的資料中具參考價值的數量不到2成。顯見我們還有很多可以進步的空間!
請綜發處研議一個辦法與機制,參考其他縣市具體的作法,讓資料開放這個部分,有更多人來參與。並提出建設可供決策判斷的開放資料平台、便民服務、促進觀光、交通、醫療、或者是文化進步的角度來設計開放資料的應用服務!
我們希望是一個文化科技智慧城,而這個文化科技智慧城不一定是很多很炫的科技,而是把這些資訊的基礎給建設弄好,把一個網站確實架設好,讓民眾要查縣府的資料,或是縣府的任何公告是很簡單的,很輕易就可以取得。
此外,也要注意資料的更新。在國發會的「地方創生資料庫」中,發現許多資料都是106、105年的資料,舉例來說,總所得資料是105年的、人口數資料只有更新到106年。請務必注意確認資料更新的速度與正確性!不要都108年5月了,中央政府的資料庫我們都還是105、106年的資料!
#改善開放資料的品質
#有效提升資料開放應用端服務
#新竹縣議會第19屆第1次定期會
規劃與 決策 在 管理學》規劃的基礎 建立目標及發展計畫 - 風雲集 的相關結果
「規劃」(Planning)包含定義組織的目標、建立達成目標之整體策略, ... 組織目標提供了管理決策與行動的方向,且可作為衡量績效的指標。 ... <看更多>
規劃與 決策 在 規劃三步驟 的相關結果
–是由高階管理當局對整體組織任務、整體策略. 與結構的相關決策。 –為所有的其他規劃提供基本架構。 ‧企業層級的策略. –指出組織想要 ... ... <看更多>
規劃與 決策 在 規劃及決策 的相關結果
規劃與決策 整體觀念. 規劃(Planning). 決策(Decision-Making) .決策狀況 .理性決策╱程式化決策 .決策類型 .限度內理性決策 .決策者類型 .決策程序. ... <看更多>