【宜蘭縣工旅處對行政程序的認知應該要重修】
宜蘭縣政府有這種公然鬼扯詭辯的一級主管
實在有夠悲哀
1. 網路上唯一能找到跟 #梅花湖、#龍潭湖 #水上遊憩 有關的縣府公告，是(除取得許可之業者、縣府「#許可」競賽/練習/其他大型活動外) #禁止任何水域遊憩活動
#說好的原則開放呢？
#許可制並不等於原則開放
https://reurl.cc/l0m3AE
2. 宜蘭縣政府工旅處網站「沒有」任何關於梅花湖或龍潭湖一般民眾從事水域遊憩活動申請辦法、申請書的公告
#請問要民眾依據什麼法規與途徑申請？
連想依法申請都 #於法無據
https://bt.e-land.gov.tw/cp.aspx?n=A2650BA4410584C4
3. 民眾先前因前往龍潭湖進行水上請願卻遭宜蘭縣政府以「#於本縣龍潭湖風景特定區公告禁止水域遊憩活動限制事項區域範圍內駕駛『獨木舟』」為由加以裁罰，被民眾提起行政訴訟上到行政法院，縣府竟僅派出兩位毫無法律背景的承辦人員出庭進行言詞辯論，被法官當庭曉諭應請法務人員提出正式答辯書，工旅處面對民眾權益遭縣府不法侵害的態度如此草率，實在有夠譀
#不是說沒有任何水域禁止嗎？
4. 又，另有舟友被縣府指稱「#未經許可」「#於公告限制遊憩活動之本縣外澳水域從事立式划槳活動」要求提出說明，但連一張行為人違規的照片都沒提供，平時若違停、違建要開罰都至少會有張照片，工旅處什麼證據都沒有就叫人要說明，連裁罰處分都不符程序難怪先前強行接管礁溪森林風呂會被判三審敗訴
#說好的行政程序呢？
#外澳的水上遊憩申請辦法又在哪？
更何況 #外澳的公告裡根本沒有規範或限制立槳的文字
https://reurl.cc/bzLXGX
5. 宜蘭縣政府工旅處針對民眾陳情甚至對簿公堂都只會搬出法條跳針似的回覆，甚至於法無據在先還不惜公然指摘民眾違法，也不在乎與自己的說詞前後矛盾、在法律上也站不住腳，真正是毋知通見笑
｛前情提要｝
https://www.facebook.com/767056596705990/posts/4086741691404114/?d=n
工旅處長李東儒先大言不慚地說「宜蘭沒有任何水域禁止(遊憩)」
https://youtu.be/UuZTYTN4qIs
後又公然說民眾遭罰是因為沒申請=違法(?)
https://youtu.be/xFSX8cuBYQo
那行政處分書上寫「#公告禁止水域遊憩活動限制事項區域範圍」又是哪招？
民眾並非有法規但不按法規申請觸法
而是縣府根本沒有任何相關申請辦法
那民眾到底要依循什麼法規提出申請？
#水域解嚴 #還水於民
說好的行政程序呢 在 多半聚焦在除斥期間的起算點。 . （一）職權撤銷處分 - Facebook 的推薦與評價
我國傳統在討論行政程序法有關#行政處分廢棄論 的除斥期間規定，多半聚焦在除斥期間的起算點。 . （一）職權撤銷處分：實務採「#主觀說」見解，即以「# ... ... <看更多>