我以為，台灣的法官不會去理會對方那些胡說八道的陳報狀（說是團隊倒不如說是合唱團，律師有七位，被換掉的不算）
所以很多被亂寫的我沒有回應。
但事實並非如此，偉大的法官竟然信了！
而偉大的法官竟然背離她的職務，
沒有依職權調查對方酗酒家暴小孩的事實，
憑藉著三份報告，
而三個寫報告的人都只訪視一次，
敢問，誰會在你訪視的幾個小時內，
喝酒摔家中的吉他、打破玻璃、
怒摔酒瓶給你看？
法官卻藉此認定對方無酗酒？！
那在我眼前、我朋友眼前，
多年發酒瘋怒砸破壞的是誰？
更何況小孩還目睹一切…………。
證據都完整上呈了。
但是、但是、但是，
我相信不是每個法官都會如此，
我在等待正義的審判長坐在我眼前。
我繼續等待遲來的正義。
家暴就是家暴，
我已經拿到了兩年的通常保護令，
當初只是在申請時就被爆出來，
而開庭過後我確實拿到了，為期兩年，
有了這張保護令，我終於不需要再被辱罵。
只是我過去都沒說出來。
但我發現我錯了，
這樣只是任憑對方在臉書寫些假話博取認同。
原來你才是公眾人物，
關於我的事就設置公開想讓全民瀏覽。
你陳報狀不是說清官難斷家務事嗎？
那為何要一直發文寫些攻擊性言語然後設置公開？一直以來我都是選擇沈默，
媒體爆出來也是因為記者看到你的發文，
你想要用這種方式把我打倒嗎？
不，我不會的倒的，因為公眾人物也是人，
大眾一定會想起我也只是一個手無寸鐵的母親，會的，我亦相信同理心是存在的，肯定有的。
我很謝謝媒體的大哥大姊，
在我接到電話什麼都不肯說時，
問了我一句：「這樣新聞出去對妳不利，
妳真的什麼都不說嗎？」
當下，我真的覺得心暖暖的，
但我依然不想說太多，
因著過去看過太多在媒體上互撕的新聞，
我告訴自己千萬不要成為那樣，
我也以為對方不可能會那樣，
事實證明我錯了，
人家把我撕得死去活來，
我當下竟然還在想，
該怎麼樣回到彼此最美好的平衡狀態。
事實上，孩子就是怕你、不願意跟著你，
這是用侵蝕類洗潔劑都去不掉的事實。
你只會偷偷錄影為了得到孩子在你那邊玩遊戲本就會散發的笑容，硬是說「這就是我跟孩子要好的證明」，哪個孩子不會在遊戲中嘻笑？她笑是再正常不過的事了。
孩子已經告訴你她很反感你偷偷錄影，
你回答說「我沒錄了」，
但孩子卻依然可以細數鏡頭說明安置何處？why？還不小心看到攝影機自動播放，
錄的內容竟然就是她自己，
你來說說有多尷尬吧。
孩子問我你為什麼這樣，我也只能善意的說：「爸爸只是希望多擁有一些妳的影片呀！」
而你，單獨顧孩子時竟然喝酒，
孩子跟你說話你還要她走開別煩你，
甚至暴怒時對牆壁捶打、對孩子方向踢椅子櫃子，孩子躲進房間你帶著酒氣跟進去繼續罵，
逼問孩子有關媽媽的事說：「妳今天不說清楚我不會原諒妳！」孩子才幾歲？怎麼能夠這樣對待自己的孩子？
再者，你的三字經高超至極讓我拿到了家暴令，酗酒，我目睹的朋友可以出庭作證，法官卻遲遲不肯傳證人。
我非常想問：「為什麼不傳？」
證人都到門口等了就是不願意傳。
但我們只是一般老百姓，
怎能撼動偉大的法官想做的事呢？
一直說此案為矚目案件，究竟誰矚目了？
家事不公開誰能矚目？
用這點來限制許多訴訟中該有的判決。
我的身份不是錯，我並沒有做錯事，我作為歌手又如何？一直起新的案件來濫訴，想要我把財產打光雙手奉上孩子是嗎？
我必須說，是由你先做起了「非友善父母」
不斷發文抒發你的情緒並且博取認同感，
而我，則開始需要保護我工作上的身份了，
最重要的，是保護所有的事實。
有前輩告訴我，該說的就要說出來，
過去為了保護你和孩子，我選擇不回應，
但現在，我也該為了我的公眾人物身份說說話。
在這裡，又時我想提醒大家：
＃並非肢體暴力才算暴力
＃孩子目睹也算對孩子本身施行家暴
＃親權改定的家暴事件本身並沒有時間限制
＃你在暗我在眀出爛招可想而知但也只是讓大眾更看不起
＃這些只是一部分若有人再繼續我也還是會反擊的
最後，我想請大家高抬貴手，
並且試著了解我。
證人不願意出庭 在 Re: [刑事] 叫我出庭當證人- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《irenenige (每到夏天我要去海邊)》之銘言：
: 事實經過：
: 今天收到法院傳票，要我出庭當證人
: 問題：
: 我不願意出庭做證，也不願意當證人，
不好意思，這不是你願不願意的問題！
: 而且現在身體重感冒，打電話去問，
: 他叫我拿一張a4紙寫假單，我想請問的是
: 是否請假之後法官還是可以再傳喚我嗎?
寫完假單後請記得寄給該股書記官，否則嘴巴講講一律當作不知道
: 還有就是如果要出庭的話，
: 我可以表達說我不願意當證人，以後也不願意再被傳喚嗎?
脾氣好的法官會跟你解釋，脾氣不好的法官可能會罵你一頓...
: 因為這樣會造成我很大的精神和心理壓力
那就只好請你自己調適一下囉
: 還有當初健保局的人來訪問，完全沒有提到要讓我去當證人
健保局的人不是法官或檢察官，法官或檢察官沒事也不會想要你來作證
: 也和我保證不會洩漏資料，或是造成我任何不便
: 這樣難道不算是詐欺的行為嗎?
依正常程序來看，作證不算是不便的範疇之中
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
看來你不懂法律，所以也不貼法條給你看了
但刑事訴訟法規定，每人對於他人之案件，均有作證之義務
但如有以下三種情形就可拒絕作證
一、現在或曾經是被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻
親或家長、家屬者。反正就是關係很近的親戚啦。
二、與被告或自訴人訂有婚約者。
三、現在或曾經是被告或自訴人之法定代理人，或現由或曾由被告或自訴人為其法定代理
人者。
如果你堅持不到，而你不幸又是法官或檢察官或被告(或律師)認為的重要人證
堅持一定要傳你作證(如果你不是重要人證就算了)
屢傳不到後就會發布拘提，如果再不到
運氣好的話，法官會罰錢罰到你來作證為止，或直接把你強制拘提過來作證了事
運氣不好，以上二合一
當個證人不需要搞到還得被強制帶走...(當然這很少見啦)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.195.49
... <看更多>