律師對於法律上的見解非常理性客觀
律師對於法律上的見解非常理性客觀
律師對於法律上的見解非常理性客觀
律師對於法律上的見解非常理性客觀
律師對於法律上的見解非常理性客觀
- 很重要所以講超過三次 -
但影片中有些地方講得很奇怪，不是要戰律師，只是簡單討論一下
-
1. 片中就是正常行駛在高速公路上而已，速度也就一百出頭，哪裡來的狂飆？
或者是我應該問，請問律師您是如何定義『狂飆』的？還有各位是怎麼定義的呢？難道騎上車就叫狂飆 lol ?
2. 片中提到『白牌機車騎上高速公路，而且還一直超車變換車道，已經是危險駕駛了』（影片 6:56 秒處 ) ，雖然律師是引敘反派方論點，但並沒有針對這點做出個人見解我覺得很可惜。
因為『會用車的人』都看能看出來，片中的超車方式非常標準，跟現在考汽車駕照要求的流程一模一樣。
-
while ($超車 === true) {
打方向燈()
看後照鏡檢查是否有後方車輛()
SHOULDER CHECK，再次檢查死角是否有車輛()
再次看後照鏡，DOUBLE CHECK()
開始變換車道()
關閉方向燈()
加速超越前車()
再次打方向燈準備回原車道()
檢查右邊後照鏡是否有其他車輛()
SHOULDER CHECK，再次檢查死角是否有車輛()
再次看後照鏡，DOUBLE CHECK()
回原車道()
關閉方向燈()
$超車 = false
// 如此重複
}
-
因此
『一直超車變換車道，已經是危險駕駛了』
的論點完全是不成立的，反而是標準的超車流程一堆在高速公路上開車的人做不到呢 XD
影片
►https://youtu.be/geYd_vjR6o8
原始騎車影片
►https://youtu.be/Ho612ruXciA
變換車道定義 在 [問題] 路肩切換車道的定義？ - 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好
前陣子我送出第一次國道檢舉
影片如下
https://youtu.be/8zwAb3I-xPk
昨天國道警察給我的回覆是：
「有關台端致國道公路警察局網路線上服務系統檢舉XXXXX號車交通違規一案，嗣經檢視台
端所提供之影像，該路段之路肩號牌起點已改為『路肩通行起點限小型車』，已將『出口』
二字刪除，僅於超過西向5.7公里之禁
制性標誌『路肩限行小車禁止變換車道』後始有違反
交通法規，故本案不予以舉發。」
這段其實我看不太懂
我事由是寫：路肩切換車道
請問我是理解錯了還是條目用錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.3.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583479398.A.EA3.html
我的理解是往出口的路肩開放
應該是只能往右走離開，不能往左離開
這樣也是“易肇事行為”吧
而且認真說左邊應該算是主線，路肩才是支線
還是我誤解了，其實路肩不能切回主線是指未到出口前，往出口的車道出來後就可以切離路肩了
※ 編輯: aks963214785 (111.251.3.229 臺灣), 03/06/2020 16:13:18
... <看更多>