Search
加害者從未意識到自己的錯誤，只會用很多方式狡辯甚至更甚的欺負，加害者多數是不會認錯的，還會反過來覺得是旁人的錯。
例如轟動韓國的素媛案加害者，出獄時將雙手背在背後（一副權威者姿態），而受害小女孩一家搬到哪，加害者縱使坐牢，他的太太也會尾隨被害女孩家庭跟著搬家。而加害者出獄後，仍然住在與女孩一家步行五分鐘能到達的地方。
又最近翁立友性騷擾鄭家純一案，一堆人喊要鄭家純去告，但現實的刑法，加害者都是以證據不足被結案。
告訴對受害者是很漫長精神傷害，一次又一次的提告，各種荒謬的庭訊，聽著檢調說著所謂一罪一罰的邏輯，以往加害者的傷害與反蒐集的證據，是如此的不堪一擊。
現在大家說怎樣是確定性騷擾，但真正上到檢調，這案子多數在檢調就被終結，縱使進到家防中心系統，還會因為「特殊」身份而被不了了之。
#是時候檢討關於性騷擾防治法和男女性別平等法與一直未過的跟騷法。
否則有證據又如何？連人證都不傳的庭，或是把你的案子像走形式一樣的過水的庭，加大加害者的狂妄與猖狂，而縱使再勇敢挺身而出的被害者，仍然承受最多的輿論壓力和攻擊。
#性暴力不該被輕忽看待
#追究責任 #通盤改善
10月28日發生的 #台南擄人性侵棄屍案，不僅讓人心痛，更令人憤怒！因為，
這類悲劇原本是有機會避免的！
早在今年9月30日，受害者同校的女學生就在同路段差點被同位嫌犯擄走，女學生向學校及警方通報後，不僅路燈不亮、沒有監視器等問題毫無改善，甚至還遭
警局及校方雙重 #隱匿通報
使得該校師生及附近所有居民繼續置身危險中。如果九月底的案件有確實處理及宣導，或許馬國女大生的悲劇就不會發生…
從這起事件我們可以看見三大問題：
1. 警察人員處理性及性別暴力案件頻頻失當
這起案件血淋淋地揭露出：台灣警政體系對於性及性別暴力的認知有多麼薄弱，更常常歧視遭遇性別暴力的受害者。
如果是其他類型的暴力事件，員警處置會如此隨便嗎？分局長會在受訪中 #謊稱 是差點被擄走的女學生 #自己不願意報案，並將嚴重的性暴力案件說成可能是 #一個惡作劇 嗎？
#性暴力從來就不是警方口中的惡作劇！
警察單位出現性別意識不足的情況，我參與婦女團體時就已認知到是個嚴重的問題。但進入立院後，發現情況比想像中嚴重。我的辦公室持續協助處理性及性別暴力案件的陳情，而難以置信的是，
#幾乎每起案件都有警察失職問題（其中有好幾件牽涉台南市警局）
包含搞錯法條、筆錄做錯、洩露被害人個資、嘲笑遭性侵害或性騷擾之被害人等，甚至像這次案件一樣 #隨意吃案 #隱匿通報 #互相包庇。
對於這個長期存在的警界惡質文化，不是只拔掉一個分局長就可以解決，而是必須要真正的 #全盤檢討。
為此我特別在10月14日提案凍結警政署的部分預算，要求其必須立即提出 #真正的具體改善方案，經過專案報告且委員會同意後才能解凍！
2. 跟騷法應該要盡速設立，並且適用真實狀況
這兩起案件暴露出的跟蹤騷擾問題*，也讓我們再次看見，台灣對於這類犯行的法律支持不足，許多類似但狀況較輕微的案件至今仍難被受理，更別提積極保護被害人。
但日前內政部警政署在經過婦女團體多次請願，才提出的草案中，不僅未囊括這些案件，反倒更嚴格要求跟蹤騷擾案件必須要先經過性平三法調查成立、或被害人必須提出足夠證據證明自己生命或身體遭到具體危害，這完全和現實背道而馳，在此我呼籲內政部警政署應盡速修正其草案並送至立法院。
*註：以這兩起案件的嚴重程度，即便目前沒有跟蹤騷擾防制法，警方都已有足夠法源可以直接執法與介入，所以警方不可以此卸責。
3. 學校校園安全的疏忽與不作為
就像 潘文忠 部長所提到的，這起事件確實反映出學校在校園安全上的 #輕忽 以及 #違規，對此除了依規定懲處外，我也要求教育部必須要針對校園危險死角確實地進行調查與改善。
校園的性別平等不是只有口頭呼籲和消極程序！
校園安全更不是輕忽不改善和事後傳教哀痛！
未來我將會在立法院針對以上三點持續督促以及提案改善，我會持續努力，希望不要再讓這種憾事發生。
願亡者安息！願家屬保重！
#實質監督
#提出解方
曾經聽聞過類似的青旅騷擾案件，但真實發生的時候真的蠻不知所措的...
因為自己是事情發生後一會才被團員叫醒，當下除了安撫我的朋友，能想到的就是先用相機紀錄下一切，以免後來發生什麼事情沒有證據
由於當時是凌晨四點，我們要搭當天早上去綠島的船，前天晚上青旅老闆跟我們說我們可以直接留下鑰匙離開就好，但後來想想這件事情不能這樣就算了，所以當下還是打給老闆說明狀況，很開心老闆也立刻趕來了解情況
後續就像影片所提及，對方即便再被抓到說謊的情況下，還是不願意說明他在夜晚三番兩次靠近我們床位，甚至拉開簾子看我朋友的原因（我是不相信他去廁所的說法，畢竟監視器根本沒拍到有人離開房間）
但我們手上沒有直接錄影到他本人的片段，也沒有財產上的損失，鬧上警局可能也沒有結果，同時也會讓我們後續前往綠島的工作通通取消，最後他支付了我們當晚的住宿費，這件事情就這樣結束了
只想提醒大家
住在青年旅館務必注意自身安全，可以的話還是有伴最好，尤其選擇著混宿的朋友們一定要再三小心
遇到類似狀況，千萬不要讓他這樣就過去了...我們雖然沒有得到一個最好的結果，至少也避免有其他人遭遇相同的狀況
這支影片分享給大家，後續我們心情也平復很多，在綠島的工作以及旅遊都很順利，希望大家在近期出遊時，也多多注意自身安全，記得也要做好防疫相關措施呦！
#青旅騷擾#騷擾#背包客棧
………………………
★Podcast第三季已經開播了！各大平台搜尋 👉馬它 in the HOUSE
【收聽節目】：https://open.firstory.me/user/matainthehouse/platforms
「一起尋找大台北沒有的臺灣風景🇹🇼」
生活了22年，才發現從未好好認識腳下這片土地，但在這個快速的時代，又該如何認識這片土地？
馬它 in the HOUSE 第三季 《 細說臺灣 》由馬它和99聯手製作，真正踏入職場前，兩人決定帶著麥克風走訪臺灣各縣市，專訪那些對本土記憶、臺灣文化深感共鳴、有故事的人們，透過聲音，將這些都市無法觸及的故事分享給更多人
………………………
觀看我的更多不同影片 ：
▌Double實習日記全系列 : https://reurl.cc/7oY3M5
▌社群教室全系列 : https://reurl.cc/6lXDLr
▌穿搭大補帖 : https://reurl.cc/XkxlEe
▌每月愛用品分享 : https://reurl.cc/GrgbAG
▌馬它老師的美妝教室 : https://reurl.cc/R1Rbyg
▌大學生vlog日常 : https://reurl.cc/0OkxZx
★2019回顧影片
20歲是「必須」迷惘的年紀 ｜馬它mata x
https://www.youtube.com/watch?v=0eeSb...
★2020回顧影片
21歲，明白「放棄」有時也是種好選擇 ｜ 馬它mata x
https://www.youtube.com/watch?v=ev5QV...
………………………
◆ 如果想看更多關於我的食物 / 穿搭 / 旅遊 /日常分享，可以到下方連結
◆ 個人IG : 👉 matamata.chan.92
◆ 食物IG : 👉 Food_map_camel
◆ FB粉絲專頁 :👉 https://reurl.cc/e5v12x
◆ Popdaily創作者計畫👉https://www.popdaily.com.tw/user/28032
………………………
喜歡我這支影片的話，記得按讚和分享給你所有的朋友
也可以去我的IG看看關於我的更多分享
記得訂閱我的頻道呦d(`･∀･)b
坦白說，一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖，是不應該，也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道，國防安全研究院是國防部底下的智庫，沒有上級先射箭的指示，這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且，你我都知道，這些人並非叛國，這些人只是對行政的防疫作法感到不滿，以言論自由的角度來抱怨，結果國家的智庫是怎麼處理的？用虛假的分析與數據，硬是將這些人打成通敵叛國者：而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具，更是提供了國民彼此互相殘殺的數據，這是以偽學術出發的統治者之鞭！
身為國民，實在感到深沉的悲哀，因為這個國家已經不愛自己的國民了．．．．．．
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮，永遠跟黨走，黨在我心中，世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一，只要聽黨話，病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起，台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中？友邦史瓦帝尼和海地一團亂，外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
今天我把這件事po出來，也是不想身邊有女性朋友繼續受害。也許被侵犯了，還會被這個男生到處出言侮辱。
現在的我，就像過街老鼠，我只想把內心的話說出來，把關於這件事的真相揭開。
其實，只要我不說任何話，安安靜靜地贖罪，我也知道一切都會過去。也許贖完罪，可以好好做個普通人。
就如你們看到的IG story，甚至在我跳樓自殺前一晚，我的房間和床上都被人入侵，都因為念在一份友誼而沒選擇說出來。
我會離開這個圈子，慢慢專心經營我新的事業，慢慢去面對即將要面對的一切，從來沒有人說過我不用坐牢，法律程序也一直都在走著，我身上有多少條罪，我自己清楚，也在盡力配合著。
但是，一事歸一事，你的性騷擾，你對女性的不尊重，你選擇了逃避、不承認、挑釁、取笑我拿不出證據，還叫我快點po語音。
我要的是一句道歉，最後，我看到的是，一場五十千人的直播，無數個過去的網紅好友的嘲諷，取笑一個有躁鬱症的人沒吃藥，取笑這一切都是我的妄想。
我的通話紀錄、我的心事都只跟我最愛的幾個朋友分享，他們也一一出來作證了。
IG：https://www.instagram.com/yangbaobei9...
FB： https://www.facebook.com/yangbaobei13...
Telegram: https://t.me/yangbaobei
EMAIL： hoong_ling0207@hotmail.com
為什麼要有跟騷法？ ... 依照我國過去法規，若在日常生活中遭遇被陌生人士長期跟蹤、騷擾，僅能依照社會秩序維護法、性騷擾防治法與家庭暴力防治法三者來 ... ... <看更多>
與跟騷法有關的話題. ... 同事刻意跟蹤，最近有點接近崩潰邊緣，所以想尋求警察幫忙，但很害怕沒有證據或被吃案造成心理更大的負擔，希望大家可以幫忙想舉證的方法，1. ... <看更多>
跟騷法 證據 在 [心情] 跟騷法通過根本普天同慶- 看板Boy-Girl - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
看到一堆人在吵這個法案，講什麼追人就會被告、長的醜也被告騷擾怎麼辦？
身為律師兼被害人兼男性，應該有資格出來講幾句話。
先說結論
看到三讀通過時，我整個普！天！同！慶！
至於為什麼我這麼支持？
先給大家回憶一下這個衰小到被騷擾１８年的法律系教授
https://news.ebc.net.tw/news/society/276517
我是沒有衰成這樣，但也被持續騷擾了快二年，而且是現在進行式。
小弟除了幹律師外，還在保成補習班教書做功德。
在補習班裡面有兩件事我不做，第一是跟學生說課業以外的話，第二是在下課的時候跟學
生說話。除了我覺得下課之後跟我講話需要收錢外，一些老師的前車之鑑也讓我很害怕。
我謹慎到只要跟學生講話，絕對是在講台上，拒絕在教師辦公室裡面私下一對一指導，只
是沒想到我已經不走夜路了，他媽的還是遇到鬼。
某天我事務所收到一封信。
裡面有張我坐在「第一排」桌子上教課的照片，隨信說我是不是在勾引她之類的，等到她
考上我們脫離師生關係後，我們可以很勇敢，文末還特別強調自己不是跟蹤狂。
勇你Ｘ的，梁靜茹真的會告你。
先不說我根本不知道她是誰，我百分百確定當時防疫期間學生都坐得老遠，而且我坐在桌
上也是在教書，到底頭腦有什麼毛病，才會覺得我是在誘惑她？
我後來就請補習班幫我把那封信寄回去給那位學生，才知道這個學生不是第一次騷擾老師
，本來以為事情到這邊就結束了。
沒想到這個學生不知道哪裡拿到我的電話，竟然傳簡訊過來說願意先離開補習班，等到課
程結束再來當「朋友」。而且威脅說：如果你撐不到月底或是不在乎老師的身分，那我們
就公開面對接下來會發生的每一件事情。
這根本是赤裸裸的威脅，不從就要公開我什麼？師生不倫？
朋你Ｘ的友一生一起走，那些日子不會有。
我這次很認真地回傳了一段簡訊，跟她說應該誤會了，我對她沒有任何意思，也請她不要
再傳簡訊了。
沒想到兩個月後又來一次。
這次竟然來了個白癡富邦保險業務員拿著一包不明物體，跑到事務所趁我不在時請助理放
在我桌上，助理也沒有戒心的收下了。
隔天我看到時，才發現這個學生又給了我一條金項鍊、一個不知所云的石板、一封信，當
下直接爆氣，打電話給富邦嗆聲，叫那個業務員接電話，否則就要直接告他（後來想想，
是能告什麼？）。
逼問那個業務員，才知道這個神經病學生跟他說：
我本來跟這個學生在一起，後來我出國深造所以分手，然後在這段期間有個X律師（另一
個冤大頭老師）在追她，而我現在處於要挽回她的階段，所以這個業務員就自告奮勇的想
當紅娘，來亂點鴛鴦譜。
遇到神經病就算了，還遇到智障業務員來插花，到底關他屁事？
原以為這樣就結束了，沒想到11月發生更慘的事情。
某天中午，我抵達事務所沒多久就有人按電鈴，而因為助理已經在休息了我就去應門，來
的是一個女生，看到我很害羞的說本來不想遇到我，想要偷偷把東西拿給助理轉交就好，
沒想到這麼巧。
（附一張她在門口躊躇並探頭探腦的圖，放心，有戴口罩不會違反個資法）
我才反應過來，原來是那個神經病竟然跑到事務所了！跟警衛確認後才知道她老早就已經
到事務所樓下假裝自己是法院人員問東問西（可惜警衛不信），而警衛不講，她還說沒關
係要在這邊等到我出現！所以根本不是什麼巧遇，而根本是在堵我，而我又不知道她的長
相，就在不知情的狀況下被跟著上樓...
幹超毛！毛到不行！一想到我在電梯時她緊緊跟在我後面一起搭乘，我真的都快吐出來。
我立馬把東西還給她，鞭數十驅之別院。
後來，她又數度跑來我們事務所，只是剛好我開庭都不在，分別被我們的受雇律師、警衛
給趕走。
沒想到這個變態被趕走幾次之後竟然心生不滿，跑去我們事務所附近的公園拍照，在臉書
貼出來並說什麼：我真不知道你躲在律所裡能跟我說什麼！
至此，我真的快瘋了，後來我才發現她的臉書全部都是關於我的事情。
小弟年未屆而立，未婚。
但她竟然幻想我跟她結婚了，然後我現在的女友不但搶了她的老公，我還因此涉犯「重婚
罪」！到底頭腦有什麼問題才會有這種幻想？
幾乎每一篇都在講我跟我女友，然後講一些我們會身敗名裂之類的。
當時我研究了許久，可能是學過法律的關係（別忘了她是我的補習班學生），貼文都遊走
在法律邊緣，不一定告的成，但重點是根本沒有一部法律可以處罰這種持續的跟追、騷擾
、發文幻想的行為。
我冷處理過、回訊息解釋過、打去飆髒話過、請認識的警察打電話勸導過，依然沒有用。
她只要偶爾花時間出現在你的身邊，偶爾發文幻幻想，你就要每天都承受她隨時會跑來侵
擾你的生活的壓力。
敵暗我明，她會不會跟在你的後面而不自知？誰人能保證？
身為律師我非常重視名譽，但她只要出來不實爆料，說我始亂終棄，甚至說我跟她有了孩
子（她臉書有幻想過），我又要怎麼證明自己的清白？我要一個一個解釋嗎？
這件事情根本跟性別無關，在這種事情裡面，被害人永遠都是弱勢的。
最後我怎麼處理？
在這部法令通過的前幾天，我向她的公司寄發了性騷擾檢舉函。
我還能做什麼？仔細想想也沒了，頂多就是等性騷擾成立後送她損害賠償全餐。
但我光是整理證據、撰擬檢舉函花了我四個小時。
就算用最便宜的諮詢費用來算好了，四小時你覺得換算下來要多少錢？
律師的時間就是資本，我為什麼要花這麼多時間來處理這個廢物？
我到底做錯了什麼？
我是律師，應該比閱讀這篇文章的你更有能力用合法手段保護自己，但當時在沒有任何法
律的情況下，我依然束手無策，只能利用性騷擾檢舉這種鳥到不行的方式來處理（我不想
用非法或濫訴手段）。
我再強調一次，正是欠缺法律來規範這種行為，那個變態才可以這麼囂張。
所以不要在那邊靠杯說什麼：「怎麼辦，如果追求不成被舉報騷擾怎麼辦？」
就我看來，你要是真的被舉報成功，你他媽就是跟這個神經病一樣，就是一個變態而不自
知，被抓進去關也剛好而已。
你是當我們這些司法從業人員是白癡是不是？有沒有構成「心生畏怖」、有沒有構成「不
受歡迎」，連你都可以舉出很誇張的例子來滑坡了，你覺得我們沒辦法判斷？
就算真的有模糊地帶好了，這部法令是以「警告」為優先，如果「你覺得」是模糊地帶不
是騷擾，收到警察書面警告後，你是不會自己停下來想一想為什麼被誤會？或是先緩緩？
為什麼一定要這麼賤，在有書面警告的前提下，一而再再而三的進行你所謂的「追求」，
搞到自己有刑責？
自己不想想被舉報騷擾的原因，就是因為做了對方不喜歡的事，還執意為之。
那我只能說，你還真是活該。
這篇髒話比較多，平常我是很有禮貌的律師，謝謝大家。
--
律師 ∩＿＿＿∩
能不能 ∕︵ ㄟ | ？？
算便宜一點 (⊙)(⊙) ﹨
ミ(_●_ ) 彡
\ |∪| /
https://www.facebook.com/MrLawyerDiscount
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.227.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637469671.A.88A.html
※ 編輯: PTTLikeshit (114.44.227.36 臺灣), 11/21/2021 12:43:58
畢竟這部法令的立法目的是在防止變態追求者
如果是因為其他仇恨，也許另立法會比較好，尤其是他裡面的構成要件
大部分都是跟追求有關，如果把討債、惡意報復等納進同一部法律
可能會造成適用上的困難。
因為如果他們有察覺到自己的行為不妥那早就停了，根本不會被處罰到
在受罰者的眼裡，都是THEY的錯，自己都是無辜的
要精神病到可以無罪，都是非常極端的案例
朋友、家人就不用講了
連警察也都跟我說這種話
這種揶揄對被害人來說，聽起來只會想揍人
這種攸關清白的事，要是我輸了，不就變成法院認證？
我覺得我滿慶幸身為男性，如果性別對調，我應該會嚇到不敢出門，不敢進辦公室生活
那我還要不要工作？
身為男生至少遭受襲擊時，客觀上身體能力是凌駕於對方的，要逃跑也比女性容易
但我要再強調一次，這跟性別一點關係都沒有
我看懂了，你到底在想什麼，什麼叫做獲得一定成效？
其實你想講什麼，說白一點沒關係，我這樣反駁你會比較直接
我只講一句：先杜撰一個不存在的反常事實，然後作為自己的論據主張，這種
說法，只會被法官（或對方律師）幹爆，你了解嗎？
原本是一點辦法都沒有
快出來看
這是來自未來的律師還是法官大人
說我跟他在一起真的有「侮辱」嗎？
跟騷本身又沒處罰，頂多開罰單超沒意義
弄不好我變法院認證
... <看更多>