疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 車禍刑事無罪民事賠償 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在車禍刑事無罪民事賠償這個產品中，有7篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅律師談吉他，也在其Facebook貼文中提到， 【法官，他過失傷害！請順便叫他賠我車！】 在地小、人口多、車子也多的台灣，車禍是很多人每天上下班都會看到的景象、也是多數人都遇過的事情，車禍當中有時候可能會造成一方或雙方受傷，並對他方提起過失傷害的刑事告訴以及請求民事賠償，此時就有可能會遇到刑事訴訟中附帶民事訴訟（簡稱刑附民）的問題。 🎸什麼是...

「車禍刑事無罪民事賠償」的推薦目錄：


車禍刑事無罪民事賠償 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答

律師談吉他 By 律師談吉他

2021-05-19 20:00:00 有 154 人按讚
  • Share this:

【法官，他過失傷害！請順便叫他賠我車！】
在地小、人口多、車子也多的台灣，車禍是很多人每天上下班都會看到的景象、也是多數人都遇過的事情，車禍當中有時候可能會造成一方或雙方受傷，並對他方提起過失傷害的刑事告訴以及請求民事賠償，此時就有可能會遇到刑事訴訟中附帶民事訴訟（簡稱刑附民）的問題。

🎸什麼是刑附民？
刑附民的相關條文規定在刑事訴訟法第487條以下。簡單來說，就是在一個刑事案件進行的刑事程序當中，同時對被告及應該負賠償責任的人，請求民事上的損害賠償責任，且就民事部分不用另外繳交裁判費。

🎸為什麼要有刑附民？
對於當事人來說，可以直接利用刑事訴訟的訴訟資料，不用在自己去蒐集證據、可以減少訴訟費用的浪費；對法院來說，則是可以在同一個程序當中，將刑事案件以及民事案件一起解決、促進訴訟經濟，可以節省法院以及當事人的勞力、時間、費用。也因為可以一起解決，所以可以避免裁判分歧的問題，舉例來說：車禍案件當中就不會出現刑事法院認為有過失傷害罪成立、民事法院卻判決不用賠償當事人的醫藥費問題。

🎸怎樣的情況下才可以提起刑附民？什麼時候提？法院能夠審理的民事案件範圍又到哪裡呢？
根據刑事訴訟法第503條，若被告後來被諭知無罪、免訴或不受理判決，原告就不能提出刑附民。也就是說要在被告是有罪的情況下，才可以提起刑附民哦！並且依照第488條，要在二審辯論終結前提起。
而關於審理範圍的問題，必須是當事人的民事損害是因為「犯罪」發生。所以很重要的是，實務上認為，在車禍的過失傷害案件當中，對於人身上的損害（比如醫藥費、看護費用等等）可以在刑附民當中提出，但車輛毀損的損害並不行，因為刑法上並不處罰過失毀損的問題，過失毀損並非是一種「犯罪」。實務上的作法實際上有可能造成審判的割裂、也讓民眾摸不著頭緒。所以在標題一開始說的狀況，打咩打咩！不可以這樣請求！

🎸要是提出刑附民，但後來刑事無罪，那我的民事賠償部分怎麼辦呢？
雖然刑事訴訟法規定如果被告後來無罪，必須要判決駁回原告民事部分；但因為民事案件時常會涉及請求權時效的問題，此時原告是可以聲請移送民事庭的！如此一來，民事案件的部分會被轉到民事庭去審判，原告需補繳裁判費。因此就不會發生後來被告無罪、結果自己的請求權時效消滅的問題了。

以上就是關於實務上非常常見的刑附民問題，希望大家都不會有遇到要用到的時候；就算遇到了，也知道怎麼用！

Tags:
律師談吉他

About author
本粉專以探討時事新聞的法律分析和提供實用法律知識為目標，更歡迎大家一起討論法律問題。 　 如有法律諮詢、法律案件的需求，請經由事務所電話聯繫，或是透過事務所的Line聯繫，謝謝您！ （喆律法律事務所Line請見：https://line.me/R/ti/p/%40chp0509w）
【律師談吉他】 藉由新聞時事的法律分析 讓你知道法律一點都不難； 提供?
43356 followers 39514 likes
View all posts

車禍刑事無罪民事賠償 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最讚貼文

黃靖芸律師。生活法律沙龍 By 黃靖芸律師。生活法律沙龍

2020-08-13 22:23:21 有 1,029 人按讚
  • Share this:

【今天是江國慶槍決23周年】

1996年9月12日，一名五歲女童在台北市大安區的空軍作戰司令部營區內遭姦殺身亡，軍方便組成0912專案小組，由不具有司法警察身分的空軍總司令部政四處的反情報隊所組成，為追求破案績效而利用不合法的手段偵辦，造成21歲的軍人江國慶被逼供自白為兇手。

1997年的今天，江國慶遭到槍決，其在被處決前曾經寫信給他的父親，表明自己是受到冤枉的。

當時女童遭到姦殺的新聞引起社會共憤，軍方因此有破案的壓力，故而使用違法、違反程序正義的手段刑求江國慶，對其疲勞偵訊37小時，獲取其自白，並宣布破案。

雖然之後一審時遭國防部以證據不足以刑求為由，撤銷判決發回更審，但之後三位軍法官的重新審判依然維持有罪。

終於在2011年，檢警專案小組發現證據有問題、自白和鑑定報告有多處不符、且自白疑似是在脅迫中寫下的，因而認定江國慶並非兇手。

國防部因此賠償江家一億多元的賠償金，並向涉及非法刑求的軍方人員求償。

軍事法院也再審此案，改判其 #無罪確定。

此案也引起了社會大眾對於 #死刑存廢、刑求和程序正義的重視，軍隊追求績效、重視升官等等的積弊也被一一檢討，雖然怎麼樣也很難喚回已經冤死的性命，但仍然是當今社會的重要課題。

這也是為什麼 #程序正義、#無罪推定原則如此重要的原因，當一場冤案發生時，損失的不僅是高額的賠償金額，更可能是無法喚回的寶貴生命。

#黃靖芸律師

#Line預約諮詢：https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#刑事律師 #離婚案件律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師 #侵害配偶權 #子女監護權 #離婚協議 #車禍求償

Tags:
黃靖芸律師。生活法律沙龍

About author
分享生活實用法律知識＆我的日常 取名的想法是來自於17、18世紀法國的「沙龍文化」，「沙龍」為當時啓蒙運動中重要的知識傳播場所，希望邀請大家來參與、分享、合作、一起提升法律知識。 歡迎加入Line＠好友：律師線上問答 https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f 歡迎私訊：法律諮詢預約
一位執業律師 紀錄律師人生與日常 熱愛法律工作也愛旅行 在此分享您可能遇到的生活法律知識 IG搜尋《黃靖芸律師》追蹤 加入Line＠好友可享律師線上法律問答 https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
48325 followers 44887 likes "https://www.instagram.com/lifelawsalontw"
View all posts

車禍刑事無罪民事賠償 在 林智群律師（klaw） Facebook 的精選貼文

林智群律師（klaw） By 林智群律師（klaw）

2019-07-05 16:11:50 有 492 人按讚
  • Share this:


＜流浪狗闖禍，餵它的人要不要負責？＞

新聞：這個月一日，一名女騎士行經新北永和堤外便道，一隻狗狗突然走到馬路上，導致她閃避不及撞上，頭部撞到路邊水泥一度沒了生命跡象，經過搶救恢復心跳，但現在昏迷指數只有三，闖禍的狗狗因為沒有植入晶片，但疑似有人長期餵養，親友在臉書發文，警方也提供畫面，希望民眾能夠提供資訊，找出有沒有飼主，釐清責任。

其實這個新聞有一個衍生的問題，
就是附近攤販說有一個人常來餵這隻流浪狗，
應該為這個車禍負責～

問題來了，
餵食流浪狗的人要為流浪狗闖的禍（造成車禍或咬人）負責嗎？

這個主要的規定有兩個，
一個是民法第190條第1項：
「動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。」
一個是動物保護法第7條：
「飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。」
而什麼叫做飼主？
動物保護法第3條第7款是這樣規定的，
「飼主：指動物之所有人或實際管領動物之人。」

不管是占有人或飼主，
客觀跟主觀上都必須與該動物成立一定穩固的飼養關係，
才應該命其負擔寵物傷害他人的責任，
如果只是偶一為之餵養流浪狗，
在法律上並不會被認定是飼主，也不會被認定是占有人，
相關判決都是認為不應該課以餵養流浪狗人士過重的義務！

臺灣高等法院臺中分院108年度上易字第292號刑事判決
法官就這個問題寫了一份非常淺白的判決，
思考了人與動物間的關係，
謹摘要引述如下：

1.誰應該承擔流浪狗的管理責任？本來就是社會爭議問題，社會上討厭流浪狗的人與同情流浪狗的人，立場不同，意見互相對立。討厭流浪狗的人，反對拿便當剩飯去餵食流浪狗，因為流浪狗會因此生活下來，又交配繁衍一大堆，而且流浪狗咬學童的這種社會新聞，時有所聞。但同情流浪狗的人，認為狗也有生存在社會的權利，便當剩飯反正也是要倒掉，若給狗一口飯吃也是好生之德。這兩種見解在社會上針鋒相對，沒有一定誰對誰錯。人類到底要禁絕流浪狗，還是幫助流浪狗，社會不曾有共識。這不是一個司法判決可以決定的事情，也不是被告一個人可以承擔的責任。如果期待一個判決就可以豎立標準，永久解決流浪狗問題，也是難以承受之重。

2.本案很像著名的玻璃娃娃判決，當玻璃娃娃的同學好心幫助他，卻二人一起跌下樓梯摔倒，熱心的同學事後被索賠幾百萬元，法院也一度判決該同學應該要賠償數百萬元，好像弱者獲得賠償，正義獲得實現。但事實上在宣告玻璃娃娃從此與人類社會隔絕，也在宣告弱勢族群從此更加弱勢。從此，任何在路上跌倒的肢體殘障人士，都不會有人去救他，因為稍微接觸他們都會被法院判賠幾百萬元。本件情形類似，被告只是曾經幫助過酷妹、熊大，上網貼文幫他們找到認養者。流浪狗是一頓飯菜知恩，吃過一頓飯就賴在被告店門口不走。本案酷妹、熊大是台灣常見的混種米克斯，並不是動物保護法第20條所稱的「具攻擊性動物」，依規定不需要戴口罩。107年3月29日酷妹當時已有新主人，不歸被告管理；熊大去公園前確實有被繫繩，只是一時突發狀況掙脫，被告抓不住繩子，本件酷妹與熊大實際上是沒有咬人，但丙○○已經提起民事訴訟，民法第190條採取無過失責任原則，丙○○若有損失一定會獲得賠償。只是若將被告判刑，判刑對被告是一件很大的羞辱，將永久記錄在司法院檔案中，等於司法在重申「個人自掃門前雪、休管他人瓦上霜」一樣。法院如果對被告說「你應該對流浪狗繫繩戴口罩抓緊繩子如何如何的管理，你才不會被判刑」，就好像對熱心少年說「對你玻璃娃娃同學要如何如何協助，你才不會被索賠幾百萬元」，從此流浪狗將被推向絕境，本案將成為另一個玻璃娃娃判決。

3.現在的社會，當人們看到路邊有人摔車，或有人路倒，已經很少人願意停下來給予協助，因為每個人都怕被誣陷而有法律責任。本件案發當時，被告已經向丙○○說對不起，而且帶丙○○去醫院敷藥打破傷風預防針，也表示願意處理，已經按照社會習慣表示誠意。丙○○求償１５萬元，依據民法第１９０條動物占有人無過失責任，只要丙○○能舉證損失就會獲得賠償。但基於刑法最後手段原則，刑法謙抑思想，無法認定被告一時抓不住熊大的繩子是過失犯罪。原審未傳喚新主人乙○○，並加諸熱心協助流浪狗之人太多責任，容有未洽。爰由本院將原判決撤銷，諭知被告無罪。

雖然被害人可能不會滿意，
不過法官並沒有因為這個案件很小就隨便處理，
不但非常用心的思考了相關問題，
也寫出了他的想法跟判斷理由，
我覺得很棒！

Tags:
林智群律師（klaw）

About author
學歷：台大法律系（1993~1997） 經歷：遠東紡織股份有限公司法制室 遠東聯合法律事務所 遠拓法律事務所 康德國際法律事務所 現任：宏光展法律事務所合署律師（獨立執業） 太思科技股份有限公司法律顧問 伸展顧問管理有限公司法律顧問 雲書苑教育科技有限公司法律顧問 基隆市政府法律諮詢律師 新北市政府勞工局法律諮詢律師 法律扶助基金會台北分會板橋分會基隆分會審查委員 法律扶助基金會台北分會板橋分會士林分會基隆分會扶助律師 地址：台北市大安區忠孝東路三段100號7樓 （忠孝東路與建國南路口） （捷運蘆洲線忠孝新生站3號出口直走300公尺） 電話：2773-5218 傳真：2773-5208 email：[email protected]
我是寫狀子開庭偶而幹樵一下客戶或被客戶狗幹的klaw律師, 請多指教！ 電?
48462 followers 43499 likes "http://klaw1207.pixnet.net/blog"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

車禍刑事無罪民事賠償 在 [問題] 車禍被以刑逼民獅子大開口求償兩百多萬- 看板LAW 的推薦與評價


作者stonys (蝶戀影)
看板LAW
標題[問題] 車禍被以刑逼民獅子大開口求償兩百多萬
時間Sat Mar 27 20:02:38 2021

親戚去年與人發生車禍

事實經過為

我方行駛支線，對方主線超速，但路權為對方占優

車禍事故後對方有受傷事實，惟送醫後看起來狀況還算良好

車禍第三天即看到對方上工(對方於工地打工)

惟當時未想到照相錄影存證


因我方有第三人責任險，所以理賠原全權交由保險公司處理

第一次調解時，保險公司願意負擔所能提出證據的全額賠償

惟對方獅子大開口，求償兩百多萬元 (精神慰問金100萬、勞動力損失100萬 + 其他)

有單據的僅財損修車五千多，醫療單據五萬多

(觀其診斷證明書，病名為挫傷或擦傷；醫療費用最貴的則為自費注射高濃度PRP4萬5)

保險公司不願支付，和解失敗


後續我方又陸續申請了兩次調解，對方皆未到場

且我方及保險公司打電話給對方都未接電話

對方則找律師提出刑事附帶民事訴訟

今年3/18刑事附帶民事訴訟裁定

拘役55日，易科罰金每日1000


問題：

1. 經詢問親戚，他並未出庭答辯即被判刑

唯一一次出庭的簡易庭也只有地檢署檢察官也沒有法官

出庭後調解失敗就回家了

想請教一下這種刑事過失傷害被告人都不用出庭答辯就可以判刑嗎？


2. 這種對方明顯獅子大開口的狀況下，刑事已被判刑

假設最壞的狀況下，不上訴直接易科罰金給國家

那民事賠償可以就不理對方了嗎？


3. 想請教是否有更好的解決方式？


P.S 以上過程非本人實際經歷，僅由親戚口述與相關紙本文件去理解

如有描述錯誤的地方，再請指正。謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.39.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1616846560.A.C1A.html
推 paradis: 1.可以，被告認罪+輕罪，檢察官聲請簡易判決處刑，法院可 03/27 20:06
→ paradis: 以不用開庭；2.沒這回事，只要原告能證明與車禍有關的損 03/27 20:06
→ paradis: 害額，你還是要陪；3.不介意背前科，刑事確定後好好打民 03/27 20:06
→ paradis: 事賠償，或是刑事提上訴，再跟對方喬看看能不能和解 03/27 20:06

看判決書有這段文字，所以親戚是被員警陰了嗎？
(被認罪)

→ Henghengpig: 民事跟刑事是兩回事 03/27 20:11
推 taoist9999: 這種案件就是刑民事通通給法院判，不必浪費時間再調 03/27 20:14
→ taoist9999: 解了。 03/27 20:14
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 20:15:21
→ samnpc: 自首減「輕」其刑，還覺得被陰了，是認為無罪嗎 03/27 20:19
→ cears: 員警陰你什麼，莫名奇妙，這段話就是依照制式的自首情形紀 03/27 20:23
→ cears: 錄表，勾選當事人在員警到場時在場，承認他是開車或騎車的 03/27 20:23
→ cears: 事故當事人，法官認為構成自首減刑，哪裡來的認罪 03/27 20:23
→ cears: 你如果認為是無罪那就去上訴啊 03/27 20:24

抱歉，因為一樓大大說被告認罪+輕罪，檢察官才會聲請簡易判決處刑

而我的認知是，警員到場只是描述事情經過，並非認罪

至少希望在出庭時可以跟法官說明我們的立場

(如非惡意不和解，事實上比較像對方故意不想和解)

但判決書那樣寫的感覺，很像就是在跟警員直接認罪

※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 20:32:52
→ cears: 然後跟法官說你親戚沒有承認是肇事人，怎麼樣？ 03/27 20:29

您這樣的說法感覺就有點曲解我的意思了

事實上我方願就合理範圍內做全額賠償

並非想耍賴或置之不理
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 20:36:02
→ maniaque: 合理是什麼?? 不合理又是什麼?? 03/27 20:47
推 taoist9999: 刑事跟民事是兩碼子的事情，對方開百萬以上的和解金 03/27 20:56
→ taoist9999: 條件，看也知道無法和解。 03/27 20:56
→ taoist9999: 但民事上無法和解，也無法讓刑事無罪。 03/27 20:56
→ taoist9999: 對方不想和解就這麼簡單。 03/27 20:57
→ taoist9999: 怪東怪西，怎麼不怪自己沒有開車小心一點？ 03/27 20:58
→ maniaque: 另外,麻煩去了解一下 PRP 的目的 03/27 21:00
→ maniaque: 假如今天對方希望能夠快點好起來,所以選擇做這個療程 03/27 21:01
→ maniaque: 然後你們卻說沒必要? 那....是要對方多躺病床一個月嗎?? 03/27 21:01
我後來再仔細看了一下文章，發現可能是斷句不夠清楚造成誤解，保險公司不願支付的是全額和解金兩百七十餘萬，不是不願意支付醫藥費
→ maniaque: 然後對方再求償這一個月躺床的經濟損失跟身心損失??? 03/27 21:02

PRP沒說不必要喔，基本上能提出醫療行為的單據都願意理賠

甚至加點和解慰問金都是願意的

但事實上就第一次和解時對方就提出兩百多萬的和解金額

親戚家中經濟並沒那麼寬裕實在負擔不起

經濟損失與身心損失就包含在所提出的兩百多萬裡了


※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 21:05:11
→ maniaque: 但看這樣,就知道你跟你的保險公司沒在想.... 03/27 21:02
→ maniaque: 連這種基本道理都還在那邊盤算,算了,賠國家賠爽 03/27 21:03

PRP那段，我只是想表達，其醫療行為最大的花費就這個

代表其傷勢並非非常嚴重的

當然，造成對方受傷還是會覺得很過意不去的

假設今天對方受傷程度非常嚴重，真的影響其往後生活

那賠償個幾百萬都不為過 (或許還不夠)

如果今天只是個皮外傷就喊價兩百多萬

相信任何人遇到都會覺得憤恨不平的


推 taoist9999: 這種案件真的不必浪費時間，就讓法院去判。 03/27 21:03
→ taoist9999: 對方民事請求，通通請他拿出憑據來。 03/27 21:04
→ taoist9999: 刑民事應該也是合計幾萬塊解決，只是多了一個前科。 03/27 21:05
→ taoist9999: 就讓法院去判，這麼簡單。 03/27 21:06

我最後給他的建議也是如此


→ maniaque: 那就判一判就好了,反正判的雙方都得認,不認就自己上訴去 03/27 21:07
推 KKyosuke: 兩百萬就讓法院判了 頂多交一筆給國家 03/27 21:08
→ maniaque: 而且,誰叫你家人命不好,剛好撞到這樣的底的人...怪誰呢? 03/27 21:11

感謝m大，一查發現真的是底很厚的人

看來還是不要跟她玩了，直接給法院判比較快

真的只能說親戚命不好，遇到這樣的人了

→ maniaque: 看不懂的,自己去裁判書一路查下去就大概知道一二 03/27 21:11

→ cears: 還是先澄清一點，自首情形這樣寫對你們沒有不利，且親戚既 03/27 21:13
→ cears: 然見過檢察官，就代表出過偵查庭，也承認他有過失，檢察官 03/27 21:13
→ cears: 才會聲請簡易判決，至於你說你們不是惡意不和解，看判決內 03/27 21:13
→ cears: 容就知道，法院安排過調解，但告訴人不到場，法官也不是沒 03/27 21:13
→ cears: 有審酌這一點。 03/27 21:13

好的，謝謝您的說明，是我用詞不當了！

→ maniaque: 民事跟刑事是兩回事,當然也不代表你們轉一般庭不行 03/27 21:18
→ maniaque: 畢竟有可能你們在法官寫判決書之前的狀況沒有更新上去 03/27 21:18
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 21:20:14
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 21:21:27
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 21:22:21
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 21:28:08
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 21:28:40
→ dtft003: 警察怪起來！ 03/27 21:36
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/27/2021 21:37:55
→ taoist9999: 一般無法達成民事上和解的輕傷刑事判決，大概就這樣 03/27 21:41
→ taoist9999: 子很正常。 03/27 21:41
推 taoist9999: o種輕微過失傷害案件，通常就是把易科罰金幾萬塊作 03/27 21:43
→ taoist9999: 為和解金來避免一個前科紀錄。 03/27 21:43
→ stonys: 在發現對方的豐功偉業後，我直接建議親戚不要跟她玩了 03/27 21:45
→ stonys: 反正也不年輕了，這種前科紀錄還真不痛不癢的 03/27 21:45
→ taoist9999: 告訴人的名字很特殊，我也建議法院或鄉鎮市公所調解 03/27 21:51
→ taoist9999: 現場解決，不要私下見面。 03/27 21:51
推 paradis: 不要隨便就說警察陰人，警察沒這麼無聊，對他來說這是 03/27 22:43
→ paradis: 最平常不過的車禍案件，陰你能得到什麼好處？基本上承 03/27 22:43
→ paradis: 認是肇事者，除非主張自己沒有過失，不然在法律評價上 03/27 22:43
→ paradis: 這就是認罪(承認自己有疏失撞到人)，這樣的評價對肇事 03/27 22:43
→ paradis: 者沒有不好，法院審酌後會判比較輕。 03/27 22:43
推 taoist9999: 主要是對於未發覺之罪自首，得減輕其刑（刑法第62條本 03/27 22:59
→ taoist9999: 文意旨參照）。 03/27 22:59
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/28/2021 01:29:56
推 JustSad: 問題一：自己不出庭答辯放棄抗辯權利 03/28 06:33
→ JustSad: 問題二：一碼歸一碼，但會影響刑事判決民事裁決～ 03/28 06:34
→ JustSad: 沒和解刑事就會有罪，民事訴訟求償之後絕對不會到200萬。 03/28 06:35
→ JustSad: 問題三：你們還有其他選擇嗎？ 03/28 06:36
→ JustSad: 簡單說：你們被告沒有出庭抗辯，如果我是法官一定罰重點 03/28 06:38
推 JustSad: 再講白一點：拘役刑期日數，不是30天是55天。 03/28 06:41
→ JustSad: 換個角度說，你們竟然決定不到場，就該不會後悔的覺悟。 03/28 06:43
→ JustSad: 看推文似乎你已經編輯刪除了很多，對方好像有案底？ 03/28 06:44
→ JustSad: 如果你是法官，兩方都出庭一個有案底提出要求過分～ 03/28 06:46
→ JustSad: 被告沒有出庭，雖然原告有案底提出要求過分～ 03/28 06:46
呃，您可能沒看清楚內文，不是我們沒有出庭抗辯，而是根本沒有給我們出庭抗辯的機會就直接判刑...原因前面很多大大都有說明了！
→ JustSad: 你會怎麼判～法官也是人，不是神。 03/28 06:48
※ 編輯: stonys (114.32.39.89 臺灣), 03/28/2021 08:57:10
推 JustSad: 我不知道你們是怎樣，我自己的簡易庭都可以開庭兩次～ 03/28 10:02
→ JustSad: 如果你們是沒有開庭就直接判決，並不是沒給你抗辯機會～ 03/28 10:02
→ JustSad: 首先，偵查庭就會問你們是否「同意」簡易判決(幾乎都同意 03/28 10:04
→ JustSad: 其次就是犯罪事實明確、被告認罪、沒有什麼爭議空間～ 03/28 10:05
→ JustSad: 如果不服，收到判決書的時候也可以提出抗告。 03/28 10:06
→ JustSad: 簡單說就是除非你們有申請車禍鑑定之類的，就簡易判決。 03/28 10:07
→ JustSad: 我覺得你可能對「抗辯」認知有誤解，以為很有空間。 03/28 10:08
→ JustSad: 重點在(你們是否造成他人)「過失傷害」！ 03/28 10:09
→ JustSad: 你們在怎麼辯解，除非車禍事故責任鑑定為零～ 03/28 10:10
→ JustSad: 就算是0.1，一樣符合過失傷害，有沒有抗辯差在哪裡？ 03/28 10:10
→ JustSad: 並不會你們有抗辯，過失傷害就會歸零。 03/28 10:11
推 taoist9999: 簡易判決處刑程序，法官是可以完全不開庭就為判決（ 03/28 11:15
→ taoist9999: 刑事訴訟法第499條第1項本文）。 03/28 11:15
推 taoist9999: 判決刑度拘役55天得易科罰金，也很正常。 03/28 11:17
→ taoist9999: 至於未和解又想要無罪判決，是很難的。 03/28 11:19
→ taoist9999: 達成民事上和解後，通常會要求告訴人撤回刑事告訴， 03/28 11:22
→ taoist9999: 檢察官才能不起訴處分，法院才能為不受理判決。 03/28 11:22
→ maniaque: 一審已經走完,就沒有撤告無罪的機會 03/28 11:39
→ maniaque: 二審庭最多換到緩刑而已 03/28 11:40
推 JustSad: 保險理賠的部分，如果對方不願意提供任何資料～ 03/28 11:52
→ JustSad: 跟你民事訴訟(和解)結果不會掛勾，換句話說就是～ 03/28 11:53
→ JustSad: 法院判賠、和解賠償，你要付多少錢就是多少錢～ 03/28 11:54
→ JustSad: 保險認不認賠是你的事，如果對方擺爛倒楣的還是你。 03/28 11:55
→ JustSad: 建議你不管是真是假，先屏除自己個人喜好，求也要求對方 03/28 11:56
→ JustSad: (如果對方已經提供你們足夠的資料可以申請保險理賠就不必 03/28 11:57
推 taoist9999: 其實這個案件，原PO那邊認為告訴人不好搞定，目前已 03/28 13:02
→ taoist9999: 決定刑民事都交由法院處理，也沒什麼好討論的了。 03/28 13:02
→ taoist9999: 至於刑事判決部分，以第三人角度來看，也沒有太重。 03/28 13:03
推 taoist9999: 判拘役，在警察刑事紀錄證明書（俗稱良民證）也不會 03/28 13:07
→ taoist9999: 有紀錄，法官已經有手下留情了。 03/28 13:07
推 JustSad: 樓上講了我本來想講的話：有問跟沒問一樣 03/28 13:09
→ JustSad: 不論我們說什麼，原PO能做的只有走訴訟XD 03/28 13:10
推 taoist9999: 如果判有期徒刑得易科罰金的話，五年內申請良民證都 03/28 13:10
→ taoist9999: 會有紀錄。 03/28 13:10
→ KHlawtel: 給法院判沒差反正不會多重 03/29 12:50
推 jasonyeh: 車禍案件大多是會聲請簡易判決，所以不開庭直接收到判決 03/29 14:18
→ jasonyeh: 是很正常。民事部分大概是因為刑附民不須預繳裁判費，自 03/29 14:18
→ jasonyeh: 然很多人就拉高金額，但民事求償就是依單據認定應賠償金 03/29 14:19
→ jasonyeh: 額，不是說親戚就可以不理他，而是應該出庭並請求對方就 03/29 14:20
→ jasonyeh: 所有請求金額負舉證責任，不出庭會一造辯論判決 03/29 14:20
推 taoist9999: 民事庭當然要出庭，對方請求除了健保外，都不予認同 03/29 19:26
→ taoist9999: 。原告請求200萬，被告不出庭，到時候有可能法院真的 03/29 19:26
→ taoist9999: 會判200萬。 03/29 19:26
推 q135q135: 自己不出庭答辯放棄抗辯權利？黑人問號 果然是不看文就 03/29 22:15
→ q135q135: 亂回答的酒駕仔會說出來的話 03/29 22:15
→ bear753951: 拘役會在良民證上出現？ 04/05 21:29






... <看更多>

車禍刑事無罪民事賠償 在 車禍民事與刑事賠償問題? - Mobile01 的推薦與評價

車禍民事 與刑事賠償問題? · 一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。 · 二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。 · 三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。 · 四、 ... ... <看更多>

車禍刑事無罪民事賠償 在 刑事附帶民事賠償範圍2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上 ... 的推薦與評價

因車禍受傷了，有什麼「重要文件」需要準備？ 可以依循什麼管道請求賠償呢？ - 重要文件 ： - 1⃣道路交通事故初步分析研判表（簡稱 ... ... <看更多>

你可能也想看看
刑事附帶民事賠償對方沒錢賠
車禍民事賠償提告
刑事無罪 民事 有罪
車禍民事賠償表
車禍民事訴訟範例
刑事附帶民事賠償範例
車禍刑事訴訟流程
車禍刑事附帶民事賠償
搜尋相關連結

#1. 遇到車禍該怎麼請求賠償？ 刑事訴訟附帶民事訴訟、賠償範圍

因為車禍被撞傷，對方會成立刑法過失致傷罪，被撞傷的人必須在受傷起6個月內提起刑事訴訟；民事賠償部分，則必須在刑事訴訟第二審辯論終結前附帶提起民事訴訟，但因為 ...

#2. 論車禍法律問題之二、刑事責任與民事責任的關係

刑案跟民案本來要件就不相同，可以成立民事賠償不一定會成立刑事犯罪，可以成立刑事犯罪也不一定會成立民事賠償，刑事程序檢察官的職責是認定事實適用法律，去判斷被告的 ...

#3. 刑事不起訴，民事卻要賠償？ - 陽昇法律事務所

刑法，原則上只處罰故意犯罪，除非法律有明文規定，才會處罰過失，但民事不同，無論是故意或是過失造成別人受有損害，都可能會負擔侵權行為的損害賠償責任，舉例來說，撞壞 ...

#4. 車禍事故之告訴或求償期限 - 財團法人時雨文教基金會

此外，由於向法院起訴請求民事賠償須繳納「裁判費」，而向地檢署（或法院）提告「傷害罪」之刑事告訴（或自訴）與附帶民事訴訟則無庸繳費。因此，車禍事故之「傷者」多頃向 ...

#5. 車禍刑事訴訟附帶民事賠償怎麼提告？ - 最佳律師免費法律諮詢網

當交通事故發生時，所引發之法律責任主要分為車禍刑事責任與車禍民事責任，若有人員受傷，刑事須負過失傷害罪之責任，而民事責任部分則須負責賠償被害人的財產及精神上 ...

#6. 刑事過失-車禍過失致死起訴附帶民事，獲得賠償 - 天秤座法律網

刑事 過失-車禍過失致死起訴附帶民事，獲得賠償 ... 曾經處理過兩件都是因為開車門下車時未注意確認後方來車(兩件都是機車)，導致人員死亡和受傷殘廢的案例。

#7. 車禍過失傷害獲判無罪,刑事附帶民民事賠償會否成立.,

車禍 過失傷害獲判無罪,刑事附帶民民事賠償會否成立.,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、 ... 刑事無罪 附帶民事依法法院應駁回 亦即起訴程序上就不合法.

#8. 刑事不起訴，民事就一定原告之訴駁回嗎？ - 法律點心麵ღ

刑事 本來就該貫徹罪疑惟輕原則，只要有一點可能不是這個人作的，就該認為無罪或不起訴。 · 民事則著重舉證原則，你舉不出來你所要證明的東西，例如：就是他 ...

#9. 傷害罪構成要件是什麼？成立傷害罪，必須先符合這點！

有時候傷害的情形並不嚴重，法院會建議採用「賠償」達成和解，如果當事人不想麻煩走刑事管道提起告訴，也可以提出民事賠償，為自己所受的傷害爭取賠償。

#10. 車禍求償，抓緊時間以免失 跟著黃律師學法趣,高點網路書店

青仔叢所提起的附帶民事請求賠償，因為一審判決肇事司機無罪而在101 年2 月遭到駁回。該刑事附帶民事判決書既已合法送達給青仔叢，而且青仔叢也沒有提起上訴而因此確定，依 ...

#11. 撤回刑事告訴，還可以告民事賠償嗎？ - 劍無鋒律師事務所

這邊是刑事法庭，你們告他也拿不到錢，我教你們這邊先撤回告訴，之後，你們再去民事庭告他請求損害賠償，這樣才可以拿到錢？」當時在場的公訴檢察官礙於跟法官的私交，不 ...

#12. 【看圖秒懂】車禍被告過失傷害如何自保？5大重點助你脫困

民事 方面，若已經完成和解書的內容、付清賠償金額，法院就會認為當事人應該受和解書 ... 車禍可能會被提告刑事或民事訴訟，這兩種程序的差別是什麼？

#13. 檢察官不起訴處分民事一定敗訴？【連動關係】 - 臺灣法律論壇

然而，雖然話是這樣說，檢察官就刑事案件所調查的事實，對於民事法院而言，仍然具有一定的參考價值。畢竟，如果案例事實幾乎相同（如：發生車禍），刑事 ...

#14. 人頭戶刑事無罪的民事賠償 - 法律圈

人頭戶刑事無罪的民事賠償. 刑事犯罪 詐欺．背信 2877 次瀏覽. 家人前年被網路詐騙，警方有找到人頭戶，我們有對他提出刑事附帶民事訴訟，他聲稱是 ...

#15. 13、刑事附帶民事訴訟賠償程序為何？ - 謝心味律師法律服務網

於地方法院刑事庭審理期間，阿雄提出刑事附帶民事訴訟賠償，請求有財損害賠償，請問 ... 如刑事部分經判決諭知被告無罪，則對於附帶民事訴訟部分，法院將以判決駁回。

#16. 車禍民事與刑事賠償問題? - Mobile01

車禍民事 與刑事賠償問題? · 一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。 · 二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。 · 三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。 · 四、 ...

#17. 國道輾死人2駕駛判無罪全因亡者做了這事！法官裁定連錢都 ...

檢察官根據ETC紀錄，認車禍當時，除了黃女與賴男通過該路段，還有7輛車子 ... 分院駁回上訴，維持無罪判決，刑事附帶民事賠償亦駁回請求，可再上訴。

#18. 司法恐龍／車禍審20年民事也逆轉不賠- 社會 - 自由時報

委任律師蘇友辰批評，刑事判決不能拘束民事審判，他聲請鑑定、調查時，高院民事更審庭大多駁回，並以刑事無罪判決為基礎，逕判徐家敗訴，讓人難以接受。

#19. 論事故鑑定與過失認定－司法實務相關判決考察 - 交通學系

判決有罪、民事判決無賠償責任」、「刑事判決無罪、民事判決應賠償」南. 轅北轍之結果6。 ... 組織與作業制度、肇事原因分析、車禍處理與鑑定實務、交通安全政策之.

#20. 車禍僅有車損是否有刑事責任

交通車禍事故，若僅是單純造成轎車毀損，你的身體並沒有受傷，除非你能 ... 濟並無故意誹謗莊老醫師的名譽為由，在刑事誹謗判慈濟無罪，但民事的部分仍.

#21. 被害人要請求賠償，可經由什麼途徑獲得賠償？ - 司法院

1、途徑：. 可以直接向民事庭提起「民事訴訟」。也可以於刑事訴訟程序中，向刑事庭提出「刑事附帶民事訴訟 ...

#22. 刑事案件如果對方不想和解，還能有緩刑的機會？ - 免費法律諮詢

根據以往案例，在法庭上眾多的刑事案件中，檢察官或是法官會詢問被告是否認罪，同時 ... 像這種情形雖然無法直接無罪裁定，但有很大的機率可以獲得較輕的刑責，可能是 ...

#23. 雷皓明／刑事附帶民事訴訟向被害人請求損害賠償 - 天天要聞

車禍 當中，有時候可能會造成一方或雙方受傷，並對他方提起過失傷害的刑事告訴，以及請求民事 ... 另外，要是提出刑附民，但後來刑事無罪，那民事賠償部分怎麼辦呢？

#24. 【刑事不起訴，民事勝訴？】 - 睿益法律事務所

何以會有此種「刑事不起訴，民事勝訴」的司法裁判歧異，其實，因刑事訴訟制度與民事 ... 在刑事案件，依照法律，要證明被告有罪確信之程度，始能判決有罪，否則依無罪 ...

#25. 刑事附帶民事賠償對方沒錢賠 - Climaction

在刑事附带民事诉讼中，被告人是指刑事附带民事诉讼中依法负有赔偿责任 ... 若刑事為無罪、免訴或不受理判決時，刑事庭將一併駁回刑事附帶民事訴訟。

#26. 交通意外民事賠償請求- 侵害人的過錯- 風險責任及其證據

交通意外民事賠償請求侵害人的過錯風險責任及其證據在刑事程序被宣告無罪之情況下的民事給付宣判 ... 一）正如之前所述，我們不知道車禍是如何引起的；

#27. 車禍案件也是生活中很常發生的法律糾紛。 - 可道律師事務所

如果雙方只有車損，雖然一樣可以請交通大隊來協助處理，但因為純粹的車損並無刑事的問題，所以沒有辦法透過報警來解決，只能聲請調解委員會調解，或是提起民事訴訟來 ...

#28. 法律相談室-車禍過失致死案 - 張思涵律師

另外須注意民事部分上的差異，若為業務過失致死，雇主也需要負擔民事賠償責任。 ... 是否有無罪的可能，必須證明自己毫無過失，並由車禍鑑定委員會加上法官來做認定。

#29. 當我變成了刑事被害人(二)–淺談刑事附帶民事訴訟

例外：若刑事判決無罪、免訴、不受理，那麼就必須繳納裁判費。 ... 最常見的是車禍損害賠償案件，刑事部分涉及過失傷害罪，附帶民事訴訟只能針對身體 ...

#30. 法院判賠參考 - 八斗子商圈聯盟

刑事 部分，尤男被依過失傷害致人重傷罪判刑8月確定；民事部分，法官審酌鑑定報告，認定段男無照且酒後騎車，加上未注意車前狀況，並沒隨時採取必要安全措施，為車禍 ...

#31. 過失傷害微罪不起訴怎麼判定？不起訴條件有哪些？

此時，於車禍肇事責任無過失，對方提告過失傷害便沒有理由，案件進而獲得不起訴處分，也不會有民事上損害賠償問題喔！ 由於每個案件的實際情況不同，如果您有車禍相關 ...

#32. 「和解」就等於「認罪」了嗎？ - 李郁霆律師&蔡如媚律師

車禍 、傷害、詐欺等刑事案件，在偵查、審判階段，檢察官、法官可能都會 ... 不會直接聯結到認罪，況且也不乏有刑事部分無罪，但在民事法律上仍有賠償 ...

#33. 車禍法院提告處理注意事項 - 隨意窩

一般案件的被害人都會對肇事者提出傷害的刑事告訴並且附帶民事求償，如果雙方可以達成和解，地檢署通常就會做出不起訴的處分。 賠償金由法官定奪至於對方要求的金額合理與 ...

#34. 【車禍法律】新聞｜酒駕男自摔「遭2車輾過」「家屬怒求償」1 ...

駁回上訴，民事賠償的部分也遭到駁回。 這二種判決無罪的理由是不同的，用過失致死的法條和構成要件來講，就是一審認為有過失，但無法證明有相當因果 ...

#35. 車禍損害賠償事件

起訴請求賠償--┼→ 考慮聲請假扣押. │ └ 刑事告訴或自訴┘. │. │ ┌→民事訴訟┌ 成立訴訟上和解或調解→ 糾紛解決. │ │ │ ├ 法院判決被告勝訴確定→ 不需 ...

#36. 桃園律師承辦案件 - 智丞法律事務所

民事 債務協商. 協助當事人韓先生因擔任公司保證人而負擔之保證債務，經債務協商成功將債務從4000萬元協談至300萬元和解，以免除保證債務. 民事損害賠償-車禍.

#37. 刑事附帶民事賠償範圍2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上 ...

因車禍受傷了，有什麼「重要文件」需要準備？ 可以依循什麼管道請求賠償呢？ - 重要文件 ： - 1⃣道路交通事故初步分析研判表（簡稱 ...

#38. 對車禍強制保險能否在健保給付外給付看法 - 台灣法律網

（1）車禍和解是屬於撤回或放棄傷害罪刑事告訴乃論意思表示契約，也同時表示放棄刑事附帶民事訴訟權利，所以事後有問題除非無效否則是無法撤銷的，且只能循一般民事 ...

#39. 刑事民事一起告，程序如何走? - 台中律師張弘明

意義：原告請求法院審理刑案時，一併審理民事賠償，讓原告可以免繳裁判費。 原告：因犯罪而受損害的人。 這邊指的是「直接被害人」，雖然有些 ...

#40. 成為幫助詐欺之被告（不起訴），可能另有民事賠償責任？

（2）法院可能會如何認定A是否須負起民事賠償責任. 在我們今天的案例中，A因幫助詐欺之刑事案件，已獲檢方以罪證 ...

#41. 刑事附帶民事賠償訴訟可補繳裁判費？大法庭統一法律見解

性侵害、妨害名譽及車禍死亡案件等最常遇到的刑事附帶民事求償訴訟，如果經刑事庭移送 ... 刑事無罪、免訴、不受理判決，移送民事法院應繳納訴訟費用.

#42. 你認為一條命值多少錢？在台灣死亡車禍案件的判刑及賠償

被告死亡，法院不會再下有罪無罪判決，刑事部分，此案就以不受理判決結束了。民事部分，死亡、重傷或性侵案件之被害人家屬，可提出民事求償或向「犯罪 ...

#43. 專欄文章【車禍之法律責任】

自有侵權行為時起，逾10年者亦同。」，因此交通事故案件請求民事賠償時應特別注意起訴時間，以免自身權益受損。 (二)刑事責任. 1.車禍常見之刑事責任， ...

#44. [問題] 車禍被以刑逼民獅子大開口求償兩百多萬- 看板LAW

親戚去年與人發生車禍事實經過為我方行駛支線，對方主線超速，但路權為對方占優車禍事故後 ... taoist9999: 但民事上無法和解，也無法讓刑事無罪。

#45. 法律常識 - 臺中市后里區公所

換言之，你得具有最起碼的法律常識，判別是民事或刑事案件，或者二者兼具 ... 的告訴乃論的罪，雙方達成民事上賠償和解，你再撤回刑事的傷害告訴）。

#46. 對方刑事不和解，我還能緩刑嗎？ - 智邦法律事務所法律諮詢網

通常在刑事案件中，檢方或法官除了會問被告認不認罪，也會詢問雙方有無 ... 像這種時候雖然無法直接得到無罪判決(被害人無法撤告公訴罪)，但會有更大 ...

#47. 刑事附帶民事賠償對方沒錢賠 - Soltermo

在刑事附带民事诉讼中，被告人是指刑事附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人。 ... 車禍往往造成財產損失、死傷，除了和解及調解，如果是用訴訟途徑 ...

#48. 男嬰成植物人刑事不起訴民事判賠- 法律知識庫聯晟法律

後來家屬不服，再告保母民事賠償，法官再送第二次醫學鑑定，鑑定結果 ... 而此案刑事無罪主因也是醫師鑑定報告內容，而民事庭再次申請鑑定，結果卻 ...

#49. 台灣之聲討論區• 檢視主題- 死亡車禍無過失2駕駛無罪

民事賠償 部份，高院民事庭認定徐名峰有6成過失責任，白有4成過失，92年判白和榕泰通運應連帶賠償徐家209萬；高院更一審民事庭以白所涉刑事責任影響 ...

#50. 無罪推定與刑事補償後國家之賠償責任 - 台北律師公會

與刑事. 賠償責. 等法院. 號民事. 目次. 判決概述. 國再字第 e Netherla. 家之賠償 ... 然而張女認為，當初承辦車禍案件的員警具故意或過失隱匿對其有利之證據，.

#51. 關於車禍糾紛，你一定要知道的是...... - 今周刊

所以千萬不要輕易錯失車禍當下和解的良機，以免對方車禍過後數日要求一筆 ... 九、可選擇民事（賠償）、刑事（刑責）同時進行，或先提刑事，起訴之後 ...

#52. 2014/4/25 高雄律師楊岡儒律師【車禍紛爭】 - 帝謙法律事務所

刑事 附帶民事的優點是免繳裁判費,只是如果刑事對方無罪,通常賠償部分會一起敗訴或是您也可以不等檢察官起訴(或是檢察官根本就不起訴),自行另外向法院 ...

#53. 裁判選輯及評釋：民事 - 全國律師聯合會

（四） 第四組：刑事：無罪（無過失、肇. 逃）；民事：「成立」損害賠償。 編號. 刑事一審. 民事一審. 1. 有罪. （無過失、肇逃）.

#54. 訴訟問題-以刑逼民解決車禍，可以嗎？

法制上，被害人依刑事訴訟法第487條規定：「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。

#55. 刑事附帶民事 車禍賠償不是中樂透?! - 鼎峰國際法律事務所

刑事 附帶民事│車禍賠償不是中樂透?! 原告主張受損金額超過5千萬元！ 2021-11-16. 用路人最怕遇到車禍，因為不僅財物會損失，自己也會受傷，甚至若有肇責而造成對方 ...

#56. 刑事附帶民事訴訟請求損害賠償- - 新聞訊息 - 法律關懷輔導協會

是指刑事案件中的被害人，可於刑事訴訟程序中，附帶提起民事訴訟，向被告或其他依民法需負責之人，請求回復或損害賠償。 其程序與民事訴訟法相同， ...

#57. 刑事附帶民事賠償

#車禍案件#刑事案件#刑事附帶民事賠償Vedi altri contenuti di 律師真心話su Facebook. Accedi. Email atau telepon: Kata Sandi #卓策法律事務所昨天晚上實在太感動大家看 ...

#58. 民事賠償沒錢

人頭戶刑事無罪的民事賠償- 法律圈. 民事纠纷中,法院判决书生效后,如果债务人没钱赔偿或不履行的,可以申请法院强制执行,如果被 ...

#59. 強制執行法. 被告不起訴誣告 - Nos Camperizamos

刑事 附带民事诉讼赔偿金不给原告是可以向法院申请强制执行的,法院一般会将被告的财产进行扣押、冻结等方式抵扣赔偿款。 ... 車禍初判表僅供參考？

#60. 刑事附帶民事何時提出

點擊了解：車禍賠償金行情刑事與民事車禍提告程序，有什麼不同？ ... 理由一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之 ...

#61. 【刑事告訴人篇】家人車禍身亡，刑事流程怎麼走 ... - 擺渡律師

若是遇上這類事故，即有可能開啟刑事過失致死罪（按刑法第276條規定，因過失致人於 ... 人（被害人）可以提起「刑事附帶民事訴訟」，藉此來請求被告賠償所受的損害哦。

#62. 鷹騰聯合法律事務所

「鷹騰聯合法律事務所」由前桃園地檢署重大刑案組、緝毒組、肅貪組檢察官林鈺雄律師創立，延攬專精民、刑訴訟的資深、優秀律師，以豐富實務經驗，訂定精準訴訟策略， ...

#63. 4年前在泰國將孕妻推下懸崖狠毒丈夫終審被判33年零4個月

庭審中，俞某冬聲稱自己無罪。 ... 月24日，烏汶府法院一審判決俞某冬蓄意謀殺罪名成立，判處其終身監禁，附帶586萬泰銖（約130萬港幣）民事賠償。

#64. 「嘉檢」相關新聞 - CTWANT

... 搬走了，嘉義地檢署指全案已分他案偵辦中，是否涉及刑事不法，請靜待司法調查。 ... 不當得利的民事賠償，依一般家庭水電費用計算，要求她支付每月水電費267元，20 ...

#65. 刑事附帶民事賠償 - 威廷法律事務所

因車禍而致人死傷，肇事者除有刑事上過失致死、過失傷害的刑責，於民事上亦負有對 ... 提起民事訴訟，由刑事庭法官依民法的侵權行為進行審理，請求被告賠償損害（刑事 ...

#66. 泰國殺妻斂財｜墮崖孕婦至今無法離婚：被無形的枷鎖困住只能 ...

王女士表示，離婚訴訟需要在其夫的刑事判罰結束後，才可進行民事訴訟。一直不能結束的婚姻關係，像一個無形枷鎖一樣，將她困住。 泰國殺妻斂財｜墮崖 ...

#67. 民事訴訟案例2023

在訴訟文件中，金錢方面的補償申索被稱為「損害賠償申索」。 ... 案例分享家事訴訟事件; 刑事辯護案件; 民事訴訟事件; 訴願及行政訴訟事件; 政府採購法、工程訴訟; ...

#68. 嚴重創傷新聞- 中時新聞網- Chinatimes.com

... 男致其後腦撞擊地面成殘，刑事部分曾男被依傷害致重傷罪判處有期徒刑3年4月，民事求償部分，台北地方法院判決曾男須賠償醫療費用及勞動力減損部分等共545萬多元。

#69. 2023 民事訴訟案例 - milyonr.online

在訴訟文件中，金錢方面的補償申索被稱為「損害賠償申索」。 ... 案例分享家事訴訟事件; 刑事辯護案件; 民事訴訟事件; 訴願及行政訴訟事件; 政府採購法、工程訴訟; ...

#70. 2023 民事訴訟案例 - kapicinecla.online

在訴訟文件中，金錢方面的補償申索被稱為「損害賠償申索」。 ... 案例分享家事訴訟事件; 刑事辯護案件; 民事訴訟事件; 訴願及行政訴訟事件; ...

#71. 刑事不起訴民事賠償

雙方因此發生車禍分別被依過失傷害及過失致重傷害罪起訴關於事後的民事求償律師 ... 個人提起刑事告訴或請求民事損害賠償而刑事訴訟對於犯罪嫌疑人或被告係以無罪推定 ...

#72. 傷害罪定義一次就看懂！原來這樣就會構成犯罪事實！

一般來說，法律判決中的過失傷害罪多發生於車禍事件，比如駕駛時因為駕駛不當或精神 ... 當事人不想走繁瑣的刑事程序的話，為自己的傷害爭取民事賠償也是一個辦法！

#73. 事故引發之法律責任 - 桃園市政府警察局交通警察大隊

交通事故未涉刑事責任或不諳刑事訴訟進行程度而遲誤提起附帶民事訴訟時機者，則另行向肇事者之住所地法院提起[損害賠償民事訴訟。 （四）請求國家賠償：. 國家賠償法第3條 ...

#74. 醫病關係與法律風險管理防範 - 第 106 頁 - Google 圖書結果

[[[[[[風險管理防範惡意或重大過失始負賠償責任,參照劉紹配〈漫談醫療與無因 ... 二、三審判決無罪確定,但民事法院雖認爲病人家屬依民法第 184 條第 1 項、第 188 條第 ...