Search
大家早安 #去海編 又來推薦影片囉！內行每週一晚上十點都知道要鎖定 我們的島。今天這集如果你關心 #國土計畫 #工輔法 #農地 #違章工廠，那就一定要看！
當縣市國土計畫已進入如火如荼階段，我們看著號稱開闢各式各樣產業園區的空頭支票，發現在目前整體統計資料中，如果缺乏中央監督以及民間的參與，台灣農地將可能再一次流失達10萬公頃......
🤔想瞭解到底台灣該往哪裡去，請與我們一起觀看今天(週一)晚上10點，公視 我們的島 ＃台灣農地往哪去
◎我們的島相關專題：
●農地上的日不落國 http://bit.ly/2MKxssz
●農地上的大工廠 http://bit.ly/2M6pB9M
https://ourisland.pts.org.tw/content/台灣農地往哪去
▌農地上的大工廠，如何解？ ▌
農地上的大工廠，因為有臨時工廠登記證這張「免死金牌」，得以在輔導期限內（2020年6月2日）免受區域計畫法、都市計畫法等處罰。有暫時性合法的身份。
立法委員林袋樺、許淑華、王惠美等人提修正版，要求延長2010年《工廠管理輔導法》修正地33、34條的免罰輔導期、受理門檻期。要求展延的修正案，讓農地上的大工廠「無止無盡的輔導期」，形同就地合法。
經濟部長沈榮津說，臨時工廠登記制成效有限，經濟部的新方法不再展延。取而代之的是，「全面納管、輔導改善、合法經營」三部曲。原則是2016年520前既存的未登記工廠，符合沒有環境污染、沒有公安問題、有合法繳稅三條件者：「就地管控」。（廠商還是要付出使用回饋金、登記回饋金、營運回饋金）
在農地上種工廠，是錯誤的政策所引導的制度性問題，更是在國土保育、糧食安全、農業永續的社會共識中，從中央到地方、從農業到產業、從都市到鄉村，都必須共同面對的國土困境。農地上的大工廠，如何解？希望我們的解答不再是「歷史共業」。
更多歷史脈絡，請至眼底城事網站搜尋「農地工廠」；同時推薦公視《我們的島－919集》。
#農地工廠
#違章工廠
#臨時工廠登記制
#不應該無限展延
#是就地納管
#不是就地合法
#永續國土
環境資訊中心
https://eyesonplace.net/2019/01/24/10481/
🦀還記得八月時台客劇場的環島淨灘去到屏東後灣，看到好多好好寄居蟹在腳邊爬來爬去，這樣的大自然令人感動。
#台客環島淨灘日記｜屏東後灣篇
https://youtu.be/zwXQGtcXLgs
🏭而台灣的許多農田裡長了大工廠，景觀破壞，環境污染，這樣的農地種植出來的糧食安全嗎？
#農地上的大工廠
https://youtu.be/Wr9X_ZDl_TI
🍍台客劇場去年有緣，認識了屏東高樹秘密基地的小朋友們，近來高樹的居民正在反對鋸子工廠在高樹的水保區蓋工廠，水保區 水保區 水保區.......... 🍐🍊🍍你們覺得這樣的工廠真的是零污染嗎？
#屏東高樹水保區將建鋸子工廠居民揚言長期抗爭
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/08/645931.htm
前一陣子經過大寮的時候，發現2016年前原本沒有工廠的農地，「長」出來幾間工廠了，明明市政府有規定罰則，為什麼還是會有新的違章工廠出現？😑
當然，最主要的原因是工業用地比較貴。例如乙級工業地1坪16-20萬，農地1坪3-6萬，以最貴的價格來計算，如果500坪的工廠蓋在農地上，現省7千萬。所以農地工廠老闆寧願賭一把，如果政府沒拆除、拆很少，5年、10年之後被拆，那時也賺夠了。
不過更令我吃驚的是，大寮跟仁武違章工廠數量在全台名列前茅，高雄市實際巡察的人力只有1人（https://bit.ly/33txzl4），要落實違章工廠查緝根本天方夜譚！
在5/11質詢時，我建議經發局，徹查今年度新建的農地工廠，強制拆除。徹底防止新建廠房之後，再回過頭來檢視並且處理2016年~2020年興建的農地工廠。
💢只有保障「合法投資特登工廠輔導、購買真正工業地」的企業，否則面臨龐大的成本壓力，跟農地工廠相比，成本高人一截。
如此不僅不公平，合法工廠會越來越少，不僅市政府會失去公信力，日後勢必成為難解的問題！💢
#高雄市政府經濟發展局
#保障合法投資特登工廠
#拆除違章工廠
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
一坪換一坪根本不公平？陳麗娜呼籲大林蒲公保地解編
高雄市議員陳麗娜今（26）日質詢高雄市都市計畫委員會主委林欽榮，為何大林蒲的公共設施保留地未能解編？若依市長所言，在公保地上蓋房子的能與住商用地一樣一坪換一坪，根本不公平。她也質疑，高市規劃的國土計畫內容有問題，目前高市人口逐年降低，如何達到300萬人？20年要增加7140公頃的產業用地，但新增需求量根本沒這麼多，是在擴大圈地？林欽榮則堅持大林蒲無法進行公保地解編。
陳麗娜指出，大林蒲公共設施保留地有10公頃之多，市長曾說在上面蓋房子的可以一坪換一坪，是否不公平？要嘛得提高住商用地換地比例，要嘛得公保地解編，才能保障公平性。何況，若在公保地上面蓋房子的可一坪換一坪，未蓋房子的卻只能協議價購，是否變相懲罰守法者？林欽榮回應，大林蒲案中他接獲的命令是公保地不能解編，未屬於住商用地的皆採協議價購，以市價1.4倍為主，不過會顧慮在地居民合法權益，特別的事件給予特別的處理，會審慎再做研究。都發局長楊欽富補充稱，由於遷村後會做新材料循環產業園區，因此不適宜再解編公保地，但會維護公保地土地所有權人權益，若施行都市計畫前的既有房屋，會一坪換一坪，如何等值則再作研討，但若是施行都市計畫後才蓋的房子，就不符合條件，只能以市價加4成做補償。
陳麗娜也質疑高市府所提出的「高雄市國土計畫」，目前規劃15年後高市人口數為300萬人，尚比目前都市計劃規劃的低，但目前高市人口已逐年降低，單靠遷出遷入未必能達標，因此高雄的產業發展顯得更為重要。她質疑，125年推估新增需求量只有1354公頃，但5年內新增土地面積卻高達2836公頃，更何況未來20年發展地區面積高達7140公頃，甚至高於目前高市法定工業使用土地總面積，產業用地供需之間有所矛盾，是否是擴大圈地？她也關心農地工廠問題，目前高市疑似農地工廠面積有2329公頃，但嘉華及烏林兩處產業輔導專用區相加僅有321公頃，顯然無法容納。包括螺絲起子工廠或資源回收業者等，有許多真正有需求的未被滿足，畫那麼大片地究竟要給誰用，說得清楚嗎？楊欽富稱，產業用地目前不足，但未來高雄6-20年的發展要轉型，需要六七千公頃產業用地；對於農地未登工廠會有所補償，此外還有6大產業發展區規劃，是未來產業規劃重要依據。
此外，陳麗娜也關注大坪頂大型車停車場亂象，並呼籲為避免大型車與民爭道，大型車停車場及其保修廠應納入都市計畫。林欽榮表示，將與地政局、交通局研究，目前大坪頂的大型車停車場占用機關用地，建議正規化，並尋求適當的對外道路，他也將去會勘；此外他也同意，應該在《產創條例》中新設的工業區，在其設置標準中就應納入大型車停車場與保修廠，並規劃好動線。陳麗娜希望下會期能夠對此有正式報告。
【智翔的議會質詢-經濟發展局（3/22）】
＃永和市場搬遷後續
原永和市場將在三月底結束營業，並在四月搬遷至新建的永和中繼市場，對於周遭攤商及附近店家可能會面臨生意蕭條，智翔今天首先提醒經發局要持續留意狀況，消費人潮是否流失，或是零售業的生意下滑，以及捷運施工過程造成的影響
，都應該及早做好應對的措施，縮短商家經營的陣痛期。
＃未登記工廠
持續追蹤《工輔法》修法自2020/3/20修正實施後，桃園農地工廠的議題，經發局今天表示這段期間共有一千一百多件申請納管，並核發了三百多件。
申請未成功的工廠，其中包含資格不符、建物太新（2016/5/20後新建）、無加工事實或僅作倉儲使用等，但以經發局的估算，桃園共約有2500家左右未登記工廠存在，智翔認為，仍然要積極地找出剩餘的工廠，讓該輔導的進行輔導，該落實斷水斷電的也要徹底落實。
＃工業水循環
桃園是工業大城，存在許多高耗能、耗水的工廠，且近年的用水需求持續增加，在近兩年水情吃緊的時刻，智翔認為應投入水循環的發展。
智翔以台積電為例，去年就在南科建置再生水處理工廠，預計將再生水導入製程做使用，回收率可達85%，許多科技大廠也開始投資廢水回收處理的系統。
那桃園有沒有機會來朝向工業水循環來發展呢？
智翔本身待過PCB（印刷電路板）業界，PBC生產過程中的每道製程，可能一道製程都有40條產線，水資源消耗龐大，若節水得宜，將省下相當大的水量，像前述的台積電南科廠一天可以回收兩萬頓的水量，相當驚人，況且回收水若做PCB廠使用，純度不需要這麼高，技術上應可達到，也請經發局再與業者溝通、討論。
＃太空發展法草案
行政院於上個月通過了科技部研擬的《太空發展法》草案，當然要桃園市現在來思考這麼龐大與前瞻性的產業可能有些困難，但其實不算太早，而桃園在許多大學內有相關工程系所，包括中央大學也有太空及遙測研究中心等資源。
如何在國家重要產業上佔有一席之地，或將產官學資源整合，及早發展相關產業，智翔期許經發局可以來思考看看，
＃綠能屋頂全民參與
綠能屋頂計畫，上週智翔也質詢過都發局協助社區大樓處理的問題，以目前來說，綠能屋頂申請的多為工廠，但其實已簽約年限而言，能確保20年都持續運作綠能屋頂的工廠，智翔是打上問號的。
反之若從社區大樓著手，新建的社區大樓，目前都有配合建置綠能設備來取得增額容積的項目，而年份較舊的社區基本上沒有增額容積的空間，所以智翔想建議，經發局可與都發局合作，看能否新增一些獎勵，在媒合廠商之餘，更積極的介入輔導，加速安裝率能屋頂，以社區大樓的使用年限、履行合約的穩定度，絕對比工廠更來得有保障。
總結今天的質詢主軸，我們從節能、節電、節水的多方角度來思考，也期許經發局未來能好好加油。
農地上的大工廠 在 農地工廠合法有什麼爭議啊？ - Mobile01 的推薦與評價
農地工廠 合法有什麼爭議啊？對台灣農業有什麼影響謝謝我們有必要保護台灣農業嗎？ 很多年輕人討厭農民，說農民污染水源等【連署】 護農地！救食安！ ... <看更多>