#八百回合經濟談
〔#歷史上的這幾天 #英國央行破產 #英鎊與歐元的愛恨情仇〕
先前跟壯士們介紹了亞洲金融危機的故事(奉上傳送門 #亞洲金融危機24週年)
那麼今天,童顏吐司編把地理位置往西邊移移移,帶大家回顧一下 1992 年 9 月中旬的這幾天,在英國發生的黑色星期三,以及分享英鎊與歐元的愛恨情仇。
▌ 前情提要
1945 年二戰結束後,許多歐洲領袖同意,交戰國間的經濟合作與整合能夠避免這類大型戰爭再次發生,歐陸可以不用再遭受破壞。
因此,為了打破各國間經濟的藩籬,各國放棄原有行使貨幣政策的權力,由歐洲中央集權式的超國家機關與機制-中央委員會與歐洲貨幣單位(ECU)-來制定貨幣政策。
而穩定的匯率也非常重要,重點是能夠穩定物價,還可以強化歐洲在世界貨幣體系的角色,使歐盟真正成為像美國一樣的一個單一市場。
▌ 1979 - 1998:歐洲貨幣體系(EMS)
在 EMS 底下的歐洲匯率機制(ERM)當中,每一成員國的貨幣都與由多國貨幣加權平均而成的「歐洲貨幣單位」(ECU),定出一個中心匯率。
而每兩國之間的匯率則由與 ECU 的比例去計算,成員國的貨幣可以在一定的幅度下波動,接近上下限時,各國的中央銀行便必須進行干預。
因此雖然大家稱 EMS 為固定匯率組織,但ERM 並非完全硬梆梆的固定匯率。
經過一連串的整頓,EMS 的成員國從起初的 8 個,持續成長到 1992 年初的 11 個會員國。
當中包含:德國、法國、義大利、比利時、丹麥、愛爾蘭、盧森堡、荷蘭、西班牙、英國、葡萄牙。
在當時,因為德國的通膨很低,馬克成為了強勢貨幣,其他成員國為了讓物價更穩定,便自然而然地釘住了德國馬克。
因此德國的高經濟成長與低通貨膨脹,使其對 EMS 的影響力極大。
1990 年,東西德統一,使德國經濟繁榮且通貨膨脹率較高。
然而,有了一戰結束後經歷惡性通貨膨脹的經驗後,德國非常擔心通貨膨脹,因此便提升了「利率水準」來對抗通貨膨脹。
德國的政策使得許多為刺激經濟增長而施行低利率的國家壓力很大,為了匯率維持在規定範圍內,各國被迫跟著升息,造成通貨緊縮。
而通貨緊縮的效果,伴隨而來的是無止盡的不景氣與更高的失業率,尤其發生在英國、法國、義大利、西班牙,還有其他幾乎所有的 EMS 成員國。
▌ 黑色星期三
維持原先固定匯率的成本越來越高,市場上便開始有人認為,比較弱的經濟體有可能會貶值或放棄固定匯率,而其中之一便是之前提過的「金融巨鱷索羅斯」。(忘記的壯士請跟我來 #亞洲金融危機24週年)
英格蘭銀行為了對抗投機攻擊、維持固定匯率,曾經一天花費 150-200 億美金來支撐英鎊。
1992 年 9 月 15 日,索羅斯開始狙擊英鎊,但英國仍無法挽回一天大跌 5% 的頹勢,於 9 月 16 日 宣布退出歐洲匯率機制,史稱黑色星期三。
而 1992 年這一戰,也是讓索羅斯聲名大噪的一戰,捲走了超過 10 億美元,因此人稱他為「讓英國央行破產的男人」。
▌ 英鎊與歐元的愛恨情仇
說到英鎊與歐元,大家總會想說為什麼英鎊沒有消失變成歐元?英國改用歐元不好嗎?
1999 年歐元區正式成立,英國卻選擇不加入,在當時也吵得沸沸揚揚。
反對加入歐元區者認為,如果英國改採歐元,是把利率與貨幣政策的控制權,拿去跟在歐洲央行(ECB)決定整個歐元區利率表決時的一票交換。
而在歐元區內政府的赤字必須受到規範限制,那麼英國勢必得增稅或降低公共支出,才能滿足其要求。
如果遇到一些經濟衝擊時,ECB 很難找出一個最適當的利率去配合各國的狀況。
另外,英國那時的失業率與通膨都較低,經濟成長也比歐元區好,加入的話也很有可能被拖累。
當然也有一些人支持英國加入歐元區,他們認為外國投資是英國繁榮的基礎,如果使用的仍然是英鎊,波動的匯率會使投資人卻步。
此外,英國與歐元區國家貿易十分密切,使用同個貨幣也比較方便、風險較低。
因此,支持者認為,加入歐元區可以讓經濟變得穩定,有了消費者與生產者比較物價與薪資時的方便性,也能促進經濟效率與增加競爭力。
雖說看起來加入歐元區有諸多好處,也有人提出英國較寬鬆的法規與稅收,才是吸引投資人最關鍵之處。
▌ 小結
英國是否加入歐元區至今仍是個大哉問,2009 年英鎊兌歐元大幅貶值,使許多中小企業叫苦連天。
然而,2010 年發生的歐債危機,又讓大家直呼好險沒有加入歐元區。
今天童顏吐司編帶壯士們瞭解了英國黑色星期三的歷史,也稍微說明一下英鎊為什麼沒有消失變成歐元的故事,之後有機會再向大家介紹歐元區的來龍去脈!
參考資料:
Krugman, Obstfeld, & Melitz (10Ed.) International Economics: Theory and Policy
#臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #金融 #英國 #匯率 #美元 #歐元 #英鎊
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅追劇時間Emmy,也在其Youtube影片中提到,開車加油超便宜,對經濟有什麼不好? 現在開車真的太划算了,每次去加油只有一千塊上下,低油價不是很好嗎? No,低油價會對產油國造成傷害,購買力下滑,產油國可是消費大戶呢。雖然石油消費國降低了購油成本,但是低成本會造成低訂價,太便宜的物價對賣方未必好,收到的錢越少,他們再回到市場上參加經濟活動的實...
通貨緊縮好處 在 基金黑武士 Facebook 的最佳貼文
#上週的CPI發生了什麼事?
在上週公布4月份CPI(消費者物價指數)後,美股出現較大的震盪,不過隨後很快就有所反彈。這反應的是市場對於4月份CPI的上升早已有所預期,除了財經媒體早已在公布前夕大肆報導,給了市場一個心理準備,從原物料的角度也可以看到這一點。今天我會為投資人解釋一下,該如何從原物料來觀察CPI,並且CPI可能在什麼時候對市場造成關鍵影響。
【原物料】
首先,為什麼要從原物料來看呢,主要的原因是原物料作為生產成本,最終會反應到價格上,並且由上游一路傳導至下游,反應在CPI數據之上,同時做為投資人對於通貨膨漲狀態的參考。
簡單將油價做為原物料的代表,拉出2020年1月開始的月線圖(一根K棒代表一個月),可以看到油價從2020年1月開始一路下滑,4月觸底後開始上彈,而後在2020年6月至11月之間落在40元附近整理,最終一路走揚至今。
【CPI的基期觀念】
再來,我們需要了解市場是怎麼看CPI的,大部分的經濟數據公布都會有月增率以及年增率兩組數字。對於CPI來說,由於我們主要關注一年來的物價變化,加上為了避免不同月份、季節之間環境的差異,因此在數據的取用上是以年增率為主。
這就導致了CPI的基期會落在前一年的相同月份,以剛公布的4月份數據為例,基期會落在2020年4月,由於當時的油價正好處於最低點,因此該期的物價也會偏低,這就導致今年4月份的CPI比率偏高的可能性較高。即便原物料價格傳導到下游需要時間,從2020年1月就開始的原物料價格下滑趨勢,勢必對於物價還是會有所影響。也因此,上週公布的4月份CPI會上升,也就不那麼令人意外,而這也是我之所以指出市場有所預期的原因。
【CPI可能影響市場的關鍵時期】
整體來說,雖然去年原物料價格從4月份開始回升,但考量到傳遞可能需要時間,並且今年原物料仍持續走揚,因此5、6月份除非CPI數據突然暴增,否則CPI對於市場的影響都不會太大,比較偏向給投資人一個連續觀察與追蹤的指標。
而到了第三季,也就是7~9月,隨著去年原物料價格持穩,基期基本上變動不大,如果CPI仍然偏高,那就很難再找到其它理由解釋CPI的變化,唯一的解釋就是通膨真的快速上升了。而通膨的上升也可能代表聯準會有機會開始緊縮市場資金的動作,因此對於市場的影響會是最大的。
【關鍵還是在聯準會】
雖然講了CPI的觀察方式,以及一些可能發生的狀況,但是市場現在之所以關注通膨的原因,從根本上來說還是擔心聯準會過早收攏資金。因此目前的核心角色還是在於聯準會,如果投資人每個月都盯著CPI不放,認為市場應該要跟著CPI來移動,反而就有點捨本逐末了。不論是資金緊縮,或者是通膨,都只是影響市場的其中一個因素,而非唯一的因素,市場從來都不是單因子邏輯!
通貨緊縮好處 在 IEObserve 國際經濟觀察 Facebook 的最讚貼文
本週的Podcast非常簡短提到了Fed的歷史性貨幣政策框架修正 https://link.chtbl.com/IEOEP13
美國金融日記 則寫得更清楚明白,推薦大家看看
[聯準會貨幣政策目標與方針世紀大改:Jerome Powell 在傑克森洞年會演講全文導讀]
聯準會主席Jerome Powell上週在傑克森洞年會上,發表了一項被認為107年來最重要的聯準會政策決定改變。在週四、週五連續兩天佔據了華爾街日報的A1/A2兩版。
在會議後,Fed官網同時跟著修改了聯準會長期目標與貨幣政策策略。
Jerome Powell不只是跨越紅線,把央行從銀行的銀行的角色調整成直接放款給中小企業外,這次還一舉變更了聯準會過去長期貨幣政策隱含決定的因子- 經濟學課本中菲利浦曲線的影響幾乎走入歷史。
——————
一樣先介紹我們團隊精心準備的線上課程。我們的【24單元入門投資科學、一次搞懂投資必備知識! 】正式上架Hahow好學校了,短短一週募資達標2787% ! 謝謝大家的支持與喜愛。
立刻看詳情🔎=> https://bit.ly/31ayF5f
財報狗、股癌 Gooaye-- 謝孟恭、MacroMicro 財經M平方創辦人Rachel、 李柏鋒與十二位財經專家重磅推薦:設計給多數人的第一門投資必修課。
全面了解關於投資與金融市場的重要知識與全貌,做出屬於自己的科學化的投資決策。
#限時預購四九折就在大家最愛的Hahow好學校
#前三天購課加碼贈送財經M平方全球經濟數據專業版貳拾天
#一次搞懂關於投資必備的知識
#二步驟完成留言分享就直接抽AppleIphone12與好友一起看股看課
#美國金融日記最值得信賴的投資科學知識平台
完整課程資訊 => https://bit.ly/31ayF5f
——————
[聯準會政策目標與方針歷史背景]
從1960/70開始,聯準會附帶著重大任務是充分就業跟穩定物價。而其中貨幣政策決定隱含著一個假設- 所謂的菲力浦曲線的指引。
這個學說說的是,過低的失業率可能會導致過高的通貨膨脹。失業跟通膨存在抵換關係。政策應該要鎖定最佳的自然失業率,盡可能不要Deviate最佳的自然失業率。
在這個學說下,如果聯準會太過促進就業,反而會因為過熱的景氣、過多的工資,導致超出預期的通貨膨脹。因此,保持適當的自然失業率是比較好的選擇。
而Jerome Powell這次的長期目標與貨幣政策策略,則是完全拋棄了這個說法。
---
[與歷史數據不同的新世界]
根據最新的數據,在過去十年當中,失業率持續下探,達到五十年來的新低。如圖二。這個失業率不只是全部的失業率一起降低 (5.5%-> 4.1%),同時還降低的黑人與白人之間的失業率差距。Jerome Powell與柏南克都認為強健的就業市場,能夠帶給經濟體更重要的好處。
另外,圖三是這十年的通膨。依照菲利浦曲線的說法,這麼好的就業,應該要伴隨著通貨膨脹。但是在過去十年,雖然每年都預估2%的通貨膨脹,但卻從來沒有成功達成過。
在低失業的明顯好處下,沒有伴隨著可能的必要之惡通貨膨脹,至少從表面上看起來,政策應該持續專注在促進就業、降低失業率。而不該因為失業率太低,而緊縮貨幣控制可能的通貨膨脹。
這是觸發這次聯準會政策大改的核心理由。
---
[聯準會新的三項核心執行策略]
Jerome Powell 修訂的聯準會新目標與政策策略 (Statement on Longer-Run Goals and Monetary Policy Strategy),具體來說做三件事情。
第一個是確保手上工具的可用性。
現在的Fed不能在像以前Fed依賴利率工具。過去在刺激景氣的手段,可以把利率從5%降到2%,而現在Fed面對的是0.25%左右的利率,在Jerome Powell 不願意碰觸負利率的前提下,聯準會改用一系列的不同工具來達到政策目標 (our full range of tools to support the economy)。
這些工具,包含被前副主席抨擊的Main Street Lending,Fed首次跨過紅線,不再擔任銀行的銀行,而是直接放款給需要的中型企業。
這些準備的工具,確保Fed在未來需要時,有除了利率以外的手段可以使用來保護經濟。
第二個是拋棄飛利浦曲線的枷鎖,不會因為低失業率進行緊縮貨幣政策。
這在Statement上改了一個重要的字是 Shortfalls (從Deviations 改成 Shortfalls)。在從前,聯準會會估算一個最佳的失業率 (比如4%),而政策盡可能的確保不要遠離 4% (Deviations)。如果3.5%,可能會進行升息,避免市場過熱或通膨。如果4.5%,可能會降息,促進經濟成長。
但改成Shortfalls後,只有失業率過高、沒有失業率過低的狀況。高於4%失業率依然會降息促進經濟成長,但低於4%失業率則是多多益善,持續增進強健的就業。
這一字改變是對政策指引革命性的改變,至少在未來市場轉好時,就業率可能達到一個史高,形成完全不同的經濟景象。
另外Statement裡面,也把
"Inflation, employment, and long-term interest rates fluctuate over time in response to economic and financial disturbances." 換成 " Employment, inflation, and long-term interest rates fluctuate over time in response to economic and financial disturbances." 將就業的順序擺在通膨之前。
演講中的原話還包括 "The change to "shortfalls" clarifies that, going forward, employment can run at or above real-time estimates of its maximum level without causing concern, unless accompanied by signs of unwanted increases in inflation or the emergence of other risks that could impede the attainment of our goals" 除非太低的失業率,導致了其他可能會影響政策目標的風險,不然不會輕易的cool down economy。
第三個是通膨的評估、由Fed認定、沒有公式
過去以CPI認定,而現在由Fed依照自己心證做一個自己心中的加權平均來認定通膨是否在可控的範圍當中。2%通膨目標,不是一個時間點,而是一段時間的平均,Fed並不使用一個數學定義,而是保留足夠的彈性來面對當時的經濟情形總體判斷。
原話是"Our decisions about appropriate monetary policy will continue to reflect a broad array of considerations and will not be dictated by any formula"。
---
一致的 Jerome Powell 與 前主席柏南克的支持
在演講結束時,Jerome Powell再次強調,他相信強健的就業是可以持續的,同時沒有顯著的通貨膨脹,如過去十年的新數據顯示。
前主席柏南克在訪問中也支持這個新政。低失業有更多顯著的好處,在這樣的情況下,除非市場出現明顯的通膨,不然不會這樣去cool economy。
---
總結:
Jerome Powell宣布與修改聯準會新目標與政策策略 (Statement on Longer-Run Goals and Monetary Policy Strategy)
- 將貨幣政策方向轉移至就業優先,同時把失業率目標從deviations改成shortfalls,如果就業復甦,不會因為低失業率採取緊縮的貨幣政策
- 在低利時代,聯準會已準備好一系列除了利率以外的政策工具,確保在經濟惡化時仍有足夠的工具使用。
- 相信強健的就業帶來的好處更多,同時可能伴隨著低通貨膨脹,如過去十年的數據顯示。這會改善種族之間的就業不平等。
- 通膨的評估依照當時的經濟環境由Fed總結決定,不再依循特定數學公式,保留貨幣政策的執行彈性。
——————
印鈔為什麼不會通膨? 想認真了解投資但經常找不到完整與可靠的資訊?
美國金融日記團隊用心製作的獨家投資科學課程,帶你用一百二十年的數據與科學發現,認識不確定的投資與金融市場中確定的基本事實與知識。
【24單元入門投資科學、一次搞懂投資必備知識!】
就在Hahow好學校 => https://bit.ly/31ayF5f
#限時預購四九折
#前三天購課加碼贈送財經M平方全球經濟數據專業版貳拾天
#短短一週參與人數超過八百人一次搞懂投資知識的最好時機就是現在
通貨緊縮好處 在 追劇時間Emmy Youtube 的最佳解答
開車加油超便宜,對經濟有什麼不好?
現在開車真的太划算了,每次去加油只有一千塊上下,低油價不是很好嗎?
No,低油價會對產油國造成傷害,購買力下滑,產油國可是消費大戶呢。雖然石油消費國降低了購油成本,但是低成本會造成低訂價,太便宜的物價對賣方未必好,收到的錢越少,他們再回到市場上參加經濟活動的實力便不足了,訂價越來越低會使他們警覺、少買東西,長期來說就可能造成通貨緊縮。
經濟本來就是一買一賣,雙方都有好處,才更有意願繼續回到市場上交易,「佔便宜」雖是人性,對建立活絡的交易市場未必好,看看22k的低薪年輕人被佔便宜以後,有比較好嗎?他們就是購買力不足,無法參與經濟活動的實例。
對啊,所以其實油價趕快正常起來可能比較好喔。追劇去~
通貨緊縮好處 在 貨幣的奧秘(二) -- 通貨膨脹與通貨緊縮 - YouTube 的推薦與評價
詳細內容介紹:「水可載舟,亦可覆舟。」貨幣亦如流水一般,數量過多或過少都會產生問題。英國經濟學家羅勃遜( Robertson ) 對貨幣的詮釋最為 ... ... <看更多>
通貨緊縮好處 在 上流哥投資理財粉絲團- 花一天去找資料跟研究黃金在通縮時的 ... 的推薦與評價
在通货紧缩时期持有黄 金还有潜在的好处。 ... 通貨緊縮後,政府會大量印鈔及實行QE,並直升機式的狂灑錢後造成通貨賺買力下降, 通膨上升,後續的去槓桿化可能就是 ... ... <看更多>