今天的 #新聞短打 我們來看友邦海地發生的大事。海地總統摩伊士 (Jovenel Moïse) 當地時間週三清晨在太子港附近的私宅被闖入的槍手殺害，夫人也受到重傷緊急轉送邁阿密治療，讓海地動盪的局勢更加惡化。
海地是加勒比地區第一個脫離殖民統治獨立的國家，也是第一個由非裔主導、奴隸起義建立的國家。但她同時也是美洲最貧困的國家，2019年人均GDP只有1272.5美元（折合新台幣約35,655元），1,100萬人口有超過一半在聯合國定義的貧窮線以下。長期的內亂、治安不佳以及無秩序讓海地長期處於低度開發國家之列。
上一次海地出現在國際新聞版面上，是2010年海地大地震，那一次地震幾乎摧毀首都太子港，絕大多數的公共設施都在地震中被摧毀，接著2016年的馬修颶風更橫掃整個海地。政府長期失能的海地仰賴聯合國海地穩定特派團 (MINUSTAH) 協助重建，但在特派團於2017年結束任務後，海地的經濟狀況仍然沒有明顯好轉，治安敗壞、經濟不振的困境仍深深影響海地。
海地的問題不只有天災，也有長年軍事政變、政治鬥爭的問題，從1804年獨立以來幾乎沒有穩定的民主政府。2017年選舉出線的摩伊士總統在被暗殺前正陷入憲政爭議，反對黨指控摩伊士的任期早在今年二月屆滿，摩伊士則聲稱由於2017年的選舉訴訟導致他延後就任，他的任期應該算到2022年。
而在繼任人選部分，摩伊士總統才剛在週一任命新任總理亨利 (Ariel Henry) ，但還沒有進行交接。同時在先前一系列政爭中摩伊士總統解散了國會並延遲國會選舉，目前海地眾議院處於一個議員都沒有的懸缺狀態，參議院僅有1/3的議員在任。
更麻煩的是，依據海地憲法規定在總統缺位時應該擔任臨時總統的最高法院院長又因感染COVID-19，數日前才病逝，這讓海地立刻陷入了政治僵局。無論是目前聲稱暫時領導緝兇工作的看守總理喬塞德 (Claude Joseph) 或者週一才剛被任命的新總理亨利，似乎都未能真正掌握權力，海地看來還要動盪好一陣子。
台灣與海地有邦交，2018年摩伊士總統曾訪問台灣，台灣的農業技術團也在海地運作多年。在這裏我們希望海地人民能平安渡過此次政爭，同時我們也會針對海地局勢後續發展進行報導。
選舉訴訟 在 [問題] 關於選舉罷免之訴究為民訴還是行訴? - 看板Examination 的推薦與評價
各位好 今天在念行政訴訟法的時候
遇到選舉罷免就為民事訴訟還是行政訴訟的問題
而且做考題的時候一連錯了3題............我的天="=
想請問目前我國以現行最新的行政訴訟法來看，選舉罷免之訴究為民事還是行訴?
以下是考題:
Q1: 下列何者，依現行法制，行政法院有審理之權限?
(A) 公民投票提案是否成立事件
(B) 社會秩序維護法事件
(C) 公職人員選舉無效訴訟事件
(D) 政黨違憲之解散事件 我選C，結果答案是A
Q2: 下列案件之訴訟，何者由行政法院管轄?
(A) 對於公務員依公務人員考績法所為之免職處分
(B) 對於公務員依公務員懲戒法所為之撤職處分
(C) 國家賠償案件
(D) 總統、副總統選舉無效之訴
我原本選D，後來想到連戰那時告陳水扁是用民訴，所以才改回A
Q3: 依目前法制，選舉罷免事件之爭議，由何種法院管轄?
(A) 普通法院
(B) 行政法院
(C) 公務員懲戒委員會
(D) 憲法法院
我原本選A，想說是民事。 結果答案是B
我後來google了一些資訊，以及翻課本上的課文。
課文上提到的是說，在司法裁判管轄二元制下之例外：
＜選舉罷免訴訟＞
依公務人員選舉罷免法規定，選舉罷免訴訟涉及選舉無效以及當選無效之訴，應向該管
之民事法院起訴。
但是在行政訴訟類型的課文中，又提到：
＜選舉罷免事件之爭議＞
選舉罷免之事件，本屬公法上之事件，故有關候選人資格之審核、罷免案件是否通過，
選舉之登記等，均涉及行政法規，本屬行政訴訟之事件，應屬行政法院審判。
也就是說，以後當題目裡面出現了
選舉無效、當選無效--> 民事
其他--> 行政
是否為這樣解釋呢??
另外還有一個問題，就是如果以這上述理論來看，罷免有效無效是民事還是行政呢?
問題有點多，還請不吝解惑，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.148.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427207590.A.85C.html
比如像今年的蔡正元罷免投票，結果是未過半，罷免案不成立。
若對此提起訴訟，是應該提民事還是行政呢? 感恩
※ 編輯: F57 (218.32.148.62), 03/24/2015 22:54:36
... <看更多>