台北公園也有斷頭樹，但這是違反台北市規定的，剪壞廠商無法驗收取款，連里長都知道要撇清責任，以免被居民罵翻。不像高雄，斷頭並不違反高雄市修剪規範，里長被誤導，以為是里民服務還很驕傲....
兩城市的素質，從修剪樹木，對樹木的態度，可見不同。
誰說台北市不會再出現『砍頭式』修剪樹木？！
.
#里長認證 #台北市政府幹的
.
里長應該被民眾罵到臭頭，趕快在幾棵樹上貼出公告自清，樹木修剪是公燈處的人幹的，我不知情，而且我(里長的立場)也認為這是錯的....
.
【註】陽明所指的是台北市公園路燈管理處底下的陽明山公園管理所。#不是陽明山國家公園管理處
.
至於做這件事的人，不要找藉口推託說這只是一個小疏失，吃燒餅怎麼不會掉芝麻？
.
錯錯錯..這種基本的常識，完全不應該犯。
更不需要牽扯有沒有制定 SOP？沒有 SOP 他們就會不知道？就算是這樣，最會講 SOP 的政治人物柯文哲也當了快五年市長了....
.
倒數第二張 google map 截圖
是這幾棵樹木的原貌，最近幾年這公園的樹一棵棵倒下，細究原因要怪天災嗎？要怪褐根病？還是要怪公部門平時這樣散漫的管理？莫名其妙的修剪，讓樹木活在這邊都是艱辛，時不時都又面對突襲？！
.
【註】今天早上 google map 街景似乎故障？原本可以調出前幾年同一個位子的街景，做不同時間的對比？有興趣的人可以等 google 大神修復後去比對....
.
.
最後一張是拍照記錄這次砍頭修剪事件，巧遇附近幼兒園小朋友。老師生動的替小朋友做簡單的生態教學樹木認識，談到樹木吃什麼？(小朋友懂得語言)需要什麼？....
.
諷刺的事情，在小朋友的右側後方，正是被某些大人惡搞的混蛋修樹法。不知道老師會不會順便介紹呢？
里長認證 在 [請益] 志工服務的認定？里長可以嗎？ - 看板Teacher 的推薦與評價
大家好，
想請教大家服務的學校 志工服務都是由誰認定的呢？
本校是由服務股長輸入製表 然後就登錄了
似乎沒有人負責把關？？
前陣子學生拿了一張里長蓋章的服務證明
我有點困惑是否可以算數？
印象中必須要是政府機關、法人或政府立案的人民團體
所以里長社區服務可以算政府機關囉？
google了一下 有新聞說可以 也有不可以的
新聞1：學生服務學習 開放里長認證2012.10.6
https://goo.gl/NCA2Pr
新聞2：十二年國教／國中生服務學習時數 「里長認證」不採納
https://goo.gl/mjW5cc
有點困惑，我的角色是導師，似乎也沒有立場說可以還是不可以
但既然沒有人把關 那是不是也可能有弊端？
想了解一下各校的作法，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.210.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1425387983.A.28E.html
... <看更多>