#新書上市📖|#有溫度的手術刀
《有溫度的手術刀──一個頂尖外科醫師的黑色幽默》
◎#陳光超 副院長
一個「聽病人話」的30年頂尖外科醫師,
最荒誕癲狂又諷刺的真實醫療故事。
他說:「病人不是故意來找碴的,是這個問題困擾他太久了。
他只是想要得到一個令他安心的治療跟診斷而已。」
▊醫術,沒有完美,只有更完美;
▊病人,沒有找碴的,只有痛苦的。
最荒誕癲狂又諷刺的真實醫療故事,
戳中你心中最沒防備的一塊,捧腹又揪心。
對於醫術,他極度苛求自己;
總在手術前,在腦海演練數百遍,並想好各式備案。
對於病人,他卻超級柔軟、「聽話」。
一本顛覆你對外科醫師印象的黑色醫療故事。
▱▱▱▱▱▱▱
🩸 第三期舌癌患者要告我,因為我幫他開刀花6小時。患者拿病歷給另一個名醫看,名醫說只要3小時,病歷上還寫「黑白弗」(台語)──〈我被告了〉
🩸 堅信自己罹癌的病人,執意照電腦斷層掃描、核磁共振……還咳出一口痰,痰就落在我左眼上──〈痰,謊言,咽喉炎〉
🩸 路倒的四期下咽癌病人,大家都叫我不要救,因他對太太和女兒加暴。我醫治他,並阻止他的暴力──〈救人的濫醫師〉
🩸 為完成患者參加女兒畢業典禮的遺願,我幫食道癌末期的她動手術,卻被院長指控開不必要的刀,違反醫學倫理──〈飛舞的火鍋蝴蝶〉
陳醫師以黑色喜劇的獨特視角,帶我們一窺他30年來既醉心,又癡心的外科醫療場域:往往非到情節的最後一刻、文章的最後一字,你不會知曉自己會笑,還是會哭,且幾處猶如懸疑小說般的結局大反轉,就像回馬槍,深深擊中我們社會所潛藏的醫病不信任與糾紛、醫療恐嚇與暴力、健保體制矛盾等種種困境,以及醫療有時盡的複雜與糾葛。
醫療有時盡,但無盡的是醫師的傾聽與柔軟,因此本書未曾掩飾的,還有他誠實坦率、失敗自嘲的真性情。你因此深深理解,醫師既堅強卻也脆弱,既專業卻也時而盈滿眼淚,如同你我。
▱▱▱▱▱▱▱
▍陳光超副院長30年不變的行醫信仰:
💊 病人不是故意來找碴的,是這個問題困擾他太久了。他只是想要得到一個令他安心的治療跟診斷而已。
💊 我不能任由癌細胞奪走任何人的命。我認為我一定還會再幫這種人開刀,但是我也認知到,開刀只是治療了這個病,並沒有救了這個人。
治「病」容易,治「病人」很難。
💊 每一個人都希望手術又快又好,傷口又小又美。但是手術是一種良心事業,有沒有做好,醫生自己最知道。
不是傷口漂亮就是好,而是要在病人不知道的過程中,也要完美地處理得一乾二淨,才能挽救病人的生命。
💊 20年來,治療每一位不幸的頭頸癌病人,都是用我自己最高的標準來做。天天都想讓病人求生,不想讓病人面對死,因此病人都有很好的無病存活率。
💊 我執行過上萬次手術。在手術前,我都會在腦海裡先演練數百遍,將各種可能發生的狀況先設想到,並找到解決方法。
我們的信仰是,多花我們2小時,把所有的癌細胞拿得乾乾淨淨,病人就可以多活10年。
▱▱▱▱▱▱▱▱
★-專文推薦-★
魏崢(振興醫院院長)
「作者透過精采的實際病例,把生硬的醫學專業像說故事一般,鮮活地解釋給民眾了解。一位優秀外科醫師的養成沒有速成的捷徑,就像苦練功夫一般,直到熟能生巧為止。但比修煉精進手術技術更重要的,是要有一顆時時為患者設想的心。外科醫師無法保證每一刀劃下去,手術都一定會順利成功,但正如同作者陳光超醫師所說『保證在手術的每一個步驟,我都小小心心地確實做。』」──魏崢(振興醫院院長)
★-重量級推薦-★
林奇宏(國立陽明交通大學校長)
林靜芸(聯合整形外科診所院長)
姚仁喜 建築師(姚仁喜 │ 大元建築工場 創始人)
許勝雄(仁寶電腦工業股份有限公司董事長)
陳怡樺(趨勢科技執行長暨共同創辦人)
黃軒(重症專科名醫)
蔡長海(中國醫藥大學暨醫療體系董事長)
謝冠宏(萬魔聲學股份有限公司董事長)
#一個聽病人話的頂尖外科醫師👨⚕️
#一把黑色卻溫暖的手術刀🩺
#一本最黑色喜劇的真實醫療故事🏥
#有溫度的手術刀9月27日溫暖上市💖
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,191106TVBS+民視+台視 庶民買豪宅?韓國瑜2011年花7200萬置產南港 影片網址→https://youtu.be/BCX8zeZWLvI 【TVBS記者 林旼叡 / 攝影 楊清波】 打著庶民形象在競選總統的韓國瑜,被媒體爆出曾在2011年置產台北,而且是南港號稱第一豪宅,建案內都是...
「陳建良醫師糾紛」的推薦目錄:
- 關於陳建良醫師糾紛 在 寶瓶文化 Facebook 的最佳解答
- 關於陳建良醫師糾紛 在 Facebook 的最佳解答
- 關於陳建良醫師糾紛 在 XXY 視覺動物 Facebook 的最佳貼文
- 關於陳建良醫師糾紛 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
- 關於陳建良醫師糾紛 在 Re: [尋醫] 台中陳建良醫師與內視鏡椎間盤手術- 看板Doctor-Info 的評價
- 關於陳建良醫師糾紛 在 陳建良醫師糾紛的原因和症狀,PTT - 醫院診所網路醫療資訊站 的評價
- 關於陳建良醫師糾紛 在 家母的脊椎壓迫到神經,該開刀嗎? (第3頁) - Mobile01 的評價
- 關於陳建良醫師糾紛 在 陳建良神經外科微創中心| Taichung - Facebook 的評價
- 關於陳建良醫師糾紛 在 [請益] 有人去過達康診所-陳建良醫師嗎? - 看板TaichungBun 的評價
- 關於陳建良醫師糾紛 在 腰椎微創手術內視鏡手術請別再拖延把椎間盤突出變成骨刺 的評價
- 關於陳建良醫師糾紛 在 關於陳建良醫師 :: 疫苗施打地圖 的評價
- 關於陳建良醫師糾紛 在 [請益] 有人去過達康診所-陳建良醫師嗎? - 台中 - PTT Web 的評價
陳建良醫師糾紛 在 Facebook 的最佳解答
=====
在無可避免的自然規律面前,人們是如此的渺小。生死之間,我們害怕未知不可控的結局,活在恐懼的深淵中,將最脆弱黑暗的一面表露無遺,唯有此時,方得知人性的真實。生死一線的醫院裡,最能看透隱藏在生活的黑暗,而總在與死神拔河的加護病房,更是如此。
由於臺灣有健保給付,看醫生的負擔金額很小,帶來便利的同時卻也使人民不懂得珍惜醫療資源,醫病之間衝突頻繁。書中提及許多因為不信任而造成的糾紛,就病患而言,因為不了解而對醫療體系有所質疑,將其視為一種消費,要求醫師拿出完美的服務,但治療本身本就有著一定風險,在彼此無法信賴的基礎下就更難發揮成效;另一方面,以醫生的角度出發,病患的不配合和疑慮無疑都是對自身專業的挑戰,在資訊不對等的情況下,隔閡越深。
所有問題的根源,都在於「同理心」。其中一篇提到,醫師同為病人才懂得病患的痛苦和糾結,同理心並非單方面的包容忍受,而是互相理解,這是最完美的情況。信任不可能在短期間達成卻可以透過溝通拉近彼此距離。而理想很豐滿,現實是大家都知道這個道理,但在病痛前往往會因為擔憂等複雜的情緒干擾,做出不理智的行為,在攸關生命的時刻,總是會以自己為優先,忽略其他人的感受。此時醫生的溝通技巧便成為關鍵,即使是事實,也不能直接地說出口,能讓人接受的話語才是有效的溝通,否則永遠無法合作。建立信賴的基礎是溝通,而溝通需要以雙方都能接受的話語進行。
我們總會被眼前所見輕易地帶起情緒,急於回應,導致在沒有全面了解的情形做出結論,成為被情緒掌控的魁儡。作者就曾在搭車時看到一位講電話非常大聲的女子,心有不滿,而後卻發現她其實戴著助聽器,只要多一點觀察,多一點設想,多一點體諒,表面所看到的並不完全代表一切。將心比心聽似容易,卻極難實現,如果能在下論斷、脫口而出前,先緩一緩,思考一下其他的可能性,或許會有不同的結果。
說到同理心,便要提到與之相反的道德綁架。道德綁架意為利用過高的甚至不切實際的要求、脅迫或攻擊別人並左右其行為。作者寫到的「天邊孝子症候群」是常發生在重症病患家屬上的現象,「住在遠方」,突然出現的孝子孝女們,一出場就挑剔醫療的不足,指責平日陪伴在旁的家屬,對他們所做的選擇指手畫腳,造成過程的諸多不便。道德綁架中,勒索者往往忽視自己身上的義務,一味要求他人,這些天邊孝子因為長期在照顧父母中缺席,心存愧疚,於是將這些情緒轉嫁到其他身上,藉以逃避現實。他們打著為病人好的旗幟,本質上卻是出於私心,自以為地「付出」 。
曾有人說,對他人的批判不能稱作道德,對自己的行為反省才是。道德並非責任,理解也不是義務,現今因網路和社群的影響,我們常不自覺將自己的價值觀強加在陌生人身上,以上帝視角俯視,妄圖干涉他人的決定。「拍攝者不救?」是網路迷因常用的素材,其背後卻有著悲傷的故事:「飢餓的蘇丹」是凱文的一幅攝影作品,圖中,一名瘦骨嶙峋、全身赤裸的小女孩,奄奄一息地朝著食物供給站的方向爬行,而一隻禿鷹落在小女孩身後,等待女孩的死亡,準備大快朵頤……。這幅作品造成極大的迴響,更獲得了獎項,然而,這張照片的成名令許多人關注女孩的生死安危,在得知凱文沒有向她施予後續援助時,便大肆批評其作為,指責他沒有良心,之後凱文在承受巨大的輿論壓力下,孤獨自殺。
其實,凱文在拍攝完後便將隨身攜帶的一點乾糧和水給了那名女孩,卻還是遭受來自各方的譴責聲,聲討他不先拯救人命的行為。這幅作品成功激起各國對蘇丹的關注,但所謂的道德理論卻衝垮了他原先的初衷。凱文的女兒受訪時表示:「我覺得其實爸爸才是那個無力爬行的孩子,而整個世界則是那隻禿鷹。」會造就這些狀況不乏媒體的斷章取義,但人們不求真相的行為殺死了一條生命。陳志金醫師曾說:「別為眼前所見,被帶起情緒,甚至急著回應,或許自己在不注意時,忽略了別人行為背後的無可奈何」。我們都不是救世主,也沒有資格要求他人這麼做,真實一直存在,是「善良」欺騙了世人的眼睛。
=====
各位看到這裡,心裏有沒有一點疑惑?這是阿金寫的文章嗎?當然不是的!這寫得比我好多了!^_^
寫這篇文章的是一位高二生!
這是台南女中高二的王羽婕的
閱讀心得。
她以《ICU重症醫療現場》的讀後感,在「全國高中閱讀心得比賽」獲獎。阿金非常的欽佩,以她這個年紀,竟然能夠把「同理心」和「道德綁架」看得比許多大人還透徹!
陳建良醫師糾紛 在 XXY 視覺動物 Facebook 的最佳貼文
【影評】《腿》A Leg
★★★★☆ 在理性世界中的不理性
.
【好讀網頁板 - 方格子】:https://vocus.cc/article/5fe41db5fd897800018f1973
.
我喜歡《腿》透過喜劇包裝的悲劇故事,反應了現實世界小人物苦中作樂的無奈;也喜歡演員們詮釋各種在小人物角色的方式,建構了一場醫療糾紛下所呈現的體制失能,以及人們對於生死價值觀的差異。
.
我們總是在理性的秩序中不理性,在感性的世界中試圖找到理性的邏輯,但人生哪有那麼簡單?
.
《腿》的故事透過今昔交錯的手法,以及男主角的口白敘事,道出了人性的現實與荒謬;劇情不落俗套,日常對話之中穿插放冷箭般的幽默吐嘲,嘲諷了人與人之間彷彿跳著華爾滋般的轉圈,轉了一大圈又回到了原點。
.
有趣的是,許多在甜蜜生活製作裡的老班底演員齊聚一堂,讓電影整體調性變得歡樂又親切。故事又在輕鬆之餘不忘帶出嚴肅的價值批判,是一個相當有質感的現代寓言故事。
.
劇情乍看之下是一個不講道理,個性反覆的瘋女人,為自己丈夫的截枝斷腿在大醫院中奔走;實際上斷腿承載著女人對丈夫的愛、大半的青春、還有無限的包容。劇情從丈夫被推入手術房開始,到病情惡化、過世;短短的幾日之中,在找尋斷腿下落的過程即對應了女主角丟失的愛,相信在這劇情鋪陳之際,能夠慢慢地感受到「愛」是推動這個世界持續運作的關鍵。
.
而片中的國標舞元素也是一個有趣的設定,男女舞伴之間的進退,也代表著人生之中伴侶相處之間的施與受;故事也從男女主角兩人如何因為國標舞相識相戀,再到婚後為了生活而發生的種種離奇又荒謬的事,「人」永遠會做出不合邏輯的決定,哪怕是簽了文件後悔、賭博輸了還是繼續賭、做愛後的動物感傷。《腿》可以是身體的一部分,也可以是感情的寄託,堅持的信念,端看你對於它是否重視和在乎罷了。
.
女主角看似為了一條「腿」爭得面紅耳赤,實際上是無法放手、對逝者的依戀,試圖找到情緒還有各種名為「愛情」的出口。她能夠理性地準備國標比賽,也能夠理性地為丈夫收拾爛攤子;但卻往往無怨無悔地為丈夫默默付出,甚至吞下丈夫所犯的過錯,而繼續相信愛情。再再驗證了「人」,就是一種用理性裝扮自己,骨子裡存在感性的動物;也正因為如此,我們才能夠體驗生命的意義,並懂得在錯誤中學習而成為更好的人。
.
我們透過法律、透過制度、甚至透過專業分工而建構起看似完美的運作體制;如同醫院從最高層的院長到最基層的醫師、處理廢棄物的專業人員,也如同這個社會需要警察、需要攝影師、需要那些在鄉間小路中經營小生意的男男女女。但在每個人都各司其職,互不干預的情況下,女主角尋腿的歷程便成為體制下特例,看到了缺乏人性溫度的組織,那難道我們就能夠將之稱為良好運作嗎?又或者是理性的制度嗎?
.
片中由金士傑所飾演的院長讓我印象深刻,也是個人相當喜愛的橋段;介入尋腿糾紛的他,從原本和善帶人到突然變臉的轉變,完全展現了金士傑老戲精的魅力,極具層次的演出襯托了官僚體制的陳腐與失能,理性以外的不理性證明。
.
整體電影在敘事上,節奏掌握或是橋段的編排皆表現出色,故事的主題也相當明確,聚焦探討了在人類的理性社會下,所存在的不理性。劇中大開黑色或是黃色幽默,荒謬又誇張的編排,讓故事遊走在一種不真實卻又不違和的詭異氣氛之中。相較於同樣由甜蜜生活出品的《同學麥娜絲》,同樣用口白帶故事、同樣述說著小人物的奮鬥、同樣呈現人生的種種無奈,《腿》的格局相對較小,卻細膩精美,編劇出身的導演 張耀升可說是相當有潛力的下一個新星,期待未來有更多類似的作品。
.
如果下一部片取名叫《手》,最後組成一整個身體,你說有沒有搞頭?
.
.
《腿》A Leg
台灣上映日期:2020-12-24
@applausemovie_taiwan
.
.
.
#腿 #aleg #電影 #影評 #movie #review #filmcritics
#XXY
陳建良醫師糾紛 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
191106TVBS+民視+台視 庶民買豪宅?韓國瑜2011年花7200萬置產南港
影片網址→https://youtu.be/BCX8zeZWLvI
【TVBS記者 林旼叡 / 攝影 楊清波】
打著庶民形象在競選總統的韓國瑜,被媒體爆出曾在2011年置產台北,而且是南港號稱第一豪宅,建案內都是大坪數,即便韓國瑜買了最小的一戶還是花了7200萬,也因為設計氣派、環境不錯,藝人彭佳慧、黃國倫還有立委蔡正元都是鄰居,韓辦表示,韓國瑜購入時是預售屋,隨後認為房貸壓力太大,在建案完工還沒搬進去就轉售,庶民形象卻能買第一豪宅引發爭議。
記者林旼叡:「韓國瑜被爆出花7200多萬買的豪宅,就是位於南港的這一棟,過去曾叫做無雙,疑似因為訴訟有多起糾紛,現在改名字了。而以現在的南港房價來看,平均南港房價一坪是50多萬,這一棟確實是比較貴,因為曾經號稱是南港最大建案,現在一坪還是要70多萬元。」
氣派大門,戒備森嚴,這2棟有21層樓高的建案,是庶民等級嗎,以韓國瑜2011年購入預售屋狀況看,當時他已經買社區最小房型,權狀還有90.73坪7200多萬,直到2014打算賣掉,但當時建案預售成績太好,隨後房市又萎縮,到2015他才賠本200多萬賣掉,轉手一名台北知名醫學中心的孫醫師。
豪宅內裝奢華,周遭緊鄰中信大樓園區和南港軟體園區,打著南港第一豪宅,請來知名建商日本設計師,建造當時還是南港最大基地,共2554坪,好環境有隱私引來政商名流,傳出蔡正元、彭佳慧、黃國倫都置產,但入門等級不低,似乎對庶民們來說有難度。
房仲陳泰源:「因為它確實是滿氣派,而且公設也很多元,你只要經過都會有一種戒備森嚴的感覺,所以比較注重門面,注重氣派的,注重隱私的,都會選擇在南港重劃區,會優先選擇那棟豪宅。」
如此環境韓國瑜卻是任職北農總經理前就購買,當時也沒有擔任民意代表身分,韓辦對此表示,當時韓國瑜夫婦打算北上,為了一家人生活空間夠而置入,但也因為貸款壓力負擔太大只能脫手,相較一同購入的李佳芬好友高美蘭夫婦,如今還在為了這戶豪宅跌價頭疼,雖說只賠200多萬出手,但打著庶民形象卻闊綽買豪宅,引發爭議。
新聞網址→https://news.tvbs.com.tw/politics/1229741
【民視新聞/徐紹芸、黃啟豪 台北報導】
韓國瑜夫妻倆被爆出在南港重劃區也曾買入豪宅,而這棟豪宅其實大有來頭,當年被封為南港第一豪宅,還創下三天完銷記錄,但交屋後陸續爆發爭議,加上房市下修,也讓豪宅身價一路走跌,甚至有住戶寧願慘賠3700萬也急著脫手。
咖啡色外觀,低調不失氣派,豪宅社區就佇立在南港重劃園區,除了韓國瑜夫妻倆曾買下其中一戶,裡頭住戶許多都是政商名流、演藝圈名人。
記者/徐紹芸:「由台肥公司在2011年推出的豪宅建案,當時一度被封為是南港第一豪宅,還創下了3天完銷紀錄,但後續陸續爆發了廣告不實、品質不良等爭議,也讓豪宅的身價一夕暴跌。」
這棟號稱南港第一豪宅,是由台肥所興建的,一樓有大面積花園廣場,豪宅建案占地2500多坪,一共136戶,每戶70到170坪,當年預售屋階段,每坪單價9字頭起跳,吸引不少政商名流,除了韓國瑜夫妻倆,前立委蔡正元、藝人黃國倫夫妻檔、許傑輝、知名造型師王俐人還有金曲歌后彭佳慧都是住戶,但交屋陸續爆發爭議,原先廣告主打1500坪室外花園,實際上連500坪都不到,還傳出二次施工違建、漏水瑕疵,讓住戶提起訴訟,也讓豪宅蒙上陰影。
房仲業者陳泰源指出:「時間拖越久,然後就是賠越多的情況之下,才會導致住戶有聽說,想要串聯起來說,那就去告建商,看能不能不付任何違約金的情況之下,完美退場。」
加上當初豪宅就蓋在房市最高點,隨後奢侈稅上路,房價一路下修,也讓豪宅身價走跌,2017年至今,一共16戶急著脫手,但每戶都賠上千萬,其中17樓203坪房型,原先入手價1.64億,最後以1.27億賣出,一口氣慘賠3700萬。韓國瑜夫妻選在2014年交屋前就轉手,小賠200萬相對幸運,如今豪宅從搶手貨淪為賠售地雷,也讓不少屋主被套牢。
新聞網址→https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019B06F01M1
【台視/葉庭 採訪報導】
記者/葉庭:「豪宅社區就位在南港重劃區,韓國瑜被爆料在2011年的時候以7200萬元買下其中1戶,而這一棟也被認為是南港的第一豪宅。」
根據了解,韓國瑜和李佳芬在2011年也就是韓國瑜在失業期間花了7200多萬買下一戶權狀約90坪再加上2個車位,不過2013年韓國瑜出任北農總經理,隔年決定在交屋前拋售,並在2015年脫手賣出還賠了200多萬元。
房仲業者/陳泰源 表示:「實價登錄行情今年陸續成交幾筆1坪都是在7字頭,這個社區還能夠維持接近80萬元,還是相對抗跌。」
豪宅建案占地2500多坪一共136戶,每戶70~170坪,當年預售階段每坪房價更是超過9字頭,號稱庶民的韓國瑜過去靠著一碗滷肉飯、一瓶礦泉水打選戰的形象恐怕因此破功。
民進黨抓到議題猛攻擊,陷入豪宅風波的韓國瑜競辦親上火線。
先有雲林農舍違建問題,再被爆出7000萬買南港豪宅,隨著選戰進行,韓國瑜的不動產話題,屢屢躍上新聞版面。
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/11/191106tvbs-20117200.html
陳建良醫師糾紛 在 家母的脊椎壓迫到神經,該開刀嗎? (第3頁) - Mobile01 的推薦與評價
陳建良醫師..基本上極不推薦看診非常之不仔細,兩三下就被打發了要做什麼復健一句都不說,要問才會兩三句打發我是在台北中山醫院看診...(健康與養生第3頁) ... <看更多>
陳建良醫師糾紛 在 陳建良神經外科微創中心| Taichung - Facebook 的推薦與評價
陳建良醫師 紐約州立大學博士, 神經外科、 神經脊椎外科專科醫師,教育部定副教授。 腰椎微創手術、頸椎微創手術、腰椎內視鏡手術、陳建良醫生. ... <看更多>
陳建良醫師糾紛 在 Re: [尋醫] 台中陳建良醫師與內視鏡椎間盤手術- 看板Doctor-Info 的推薦與評價
我來敘述一下我開「內視鏡椎間盤摘除手術」的狀況,提供各位病友參考。
我第一次發病是在今年二月,某天早上醒來就感到左側腰部到臀部劇烈的疼痛,回想起來,兩年前我也有突然的腰痛,狀況是不太能站直,但看了中醫針灸/熱敷/貼藥後也就慢慢好了。而我腰痠(通常是彎腰幾十秒後就會開始)的狀況好幾年,什麼時候開始的也不可考了。二月發病時,請一位認識的整脊師傅喬了幾次,之後慢慢的緩解,我也認為沒事,就不太管它。之後這段時間因為兵役體檢問題,我先到台中署立醫院檢查,照完MRI之後,神外醫師馬上告訴我椎間盤突出,而且L4/L5有破裂的狀況,需要開刀,看是要傳統手術或是顯微,對於他這麼快的判斷以及對開刀ꨊ漁␄腄A而且當時也並不很痛了,我便產生了對那位醫師的不信任感,認為沒這麼嚴重。
到了今年七月中開始,一直以來隱隱作痛的左臀到左小腿,痠痛麻的症狀越來越嚴重,到了八月初,我已經痛到睡不著,睡不著要幹什麼呢?我一直上網爬文,蒐集各種可能的解決辦法與資訊。失眠了兩天之後,實在受不了,下了可能需要開刀的打算便回家休養。靠著止痛藥的幫助下,終於可以睡覺,但也開始考慮究竟要復健還是開刀處理?藉著網路上的資訊,我到台中達康診所看診,拿了當初在台中署立醫院照的片子給醫生看,雖然他也是說需要開刀處理,但由於事先做了功課,加上疼痛的緊迫性,和媽媽下了可能開刀的決定。
畢竟不可逆的神經損傷其實是比疼痛更讓人擔憂。
8/7照完MRI回診,和達康的陳醫師安排了8/8號進行內視鏡手術,醫生認為我的狀況是左側突出,且位置不會像L5/S1會被骨盆擋住,但我的狀況並不是很嚴重,沒有其他的脊椎病變,可以適用內視鏡椎間盤手術。我並沒有要打廣告的意思,但我相信陳醫生是內視鏡手術的超級專家,也認為這項手術對身體的破壞小,復原也快,不需要植入人工物,也做了開刀的決定。
由於開刀是局部麻醉,其中的痛苦我這邊就不贅述,但我這輩子絕對不想再開刀了。醫生是說將我破出的椎間盤刮除,和裡面的1/3,並說手術十分成功。
開刀至今差不多一個月了,剛開完刀是沒什麼感覺,只覺得疼痛的狀況幾乎不見了,但到了隔天,醫生說會出現的腰部痠痛以及術前的神經症狀再度出現,這種狀況會因為每個人的體質不同,會有幾天到幾週的持續時間,我想有開過刀的病友應該都清楚。之後乖乖的吃藥(鎮靜劑、肌肉鬆弛劑、消炎藥、胃藥、必要時可吃止痛藥),到幾天前我停藥了,腰痠和神經症狀間歇性的出現,但我想應該是逐漸地復原中了。
由於我L5/S1也有突出,但並未壓迫到神經,故沒有症狀出現。為了解決這個問題,前兩天我到中港澄清醫院掛了復健科看診,目前接受物理治療復健中。我自己現在不論騎車還是站立、走路、坐著,身體都挺得很標準,也正要開始訓練肌力和減重(目前已經瘦了幾公斤),希望可以好好將身體用到七老八十,有快樂的人生。
這是我前陣子在FB 椎間盤病友會上發的文 轉貼到自己來給病友們參考!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.130.142
※ 編輯: writerniu 來自: 59.126.130.142 (10/02 20:40)
... <看更多>