關於 雙連市集 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

▌七月主題：#城市人間的維生系統: 菜市場大不易/疫 ▌專輯引言- #疫情來襲下的傳統街市演化進行式

　　

7月主題來談牽連生活脈動的 #菜市場，由城鄉所黃舒楣老師及阿姆斯特丹的博士研究生林穎資共同策畫。從一堂課《市場、城市、交換的城鄉鏈結》開始，嘗試探索，市場既是交換又是地方，更是社會過程的多重存在。
　
疫情之下，各地人流匯集的傳統市場成為標的，雖說市場相關的交換鏈結是彈性且具韌性的，但公私部門有問題的盤根錯節中，該如何更為結構性的回應。

菜市場作為關鍵基礎設施系統中重要的一環，本月特輯將分別探討以雙連市集為底，從城市治理、城鄉商品交換、設計與物件（以攤車改造設計為例）為題；萬華西昌街舊貨市場中的邊緣交換；以及數篇跨案例對話：舒楣與課程助教書瑋邀請人類學者（謝一誼）和建築師（許麗玉》的對話，分享他們在參與市集組織過程中觀察到協作關係；柏澍探討台北市公有市場立體化的長期發展的觀點；以及穎資比較台北與阿姆斯特丹菜市場的空間治理，分析台灣縣市政府長期忽視的治理情境。
　　

城市從交易開始，唯有理解傳統市場的存續演變，我們才能深入理解城市肌理和氣味。
　　
　　
https://eyesonplace.net/2021/07/14/17460/
　　
　　
#菜市場
#城市人間的維生系統
#本地食材與市場管理

台北市政府針對雙連捷運站展開綠地工程，在取得雙連市集自治會同意後，進行圍籬架設；不過，自治會發現，圍籬即將撤除，緊接著又有水溝蓋工程。
　
他們質疑北市府欺騙自治會，刻意不讓攤商回來做生意，今天上午到北市府抗議，要求工程暫緩。
　
▶️別再說看不到公視了～
https://pse.is/QV73X
↑↑↑ #公視youtube直播 ↑↑↑

關於雙連謙和市場案件的後續：

日前雙連市場西側攤商因為消防安全等因素而迫遷案件，在經過市府與自治會的協調之後，出現了各退一步的轉機。

首先要感謝雙連東側攤商，原本就不會被驅離的他們做出了將營業範圍退縮至白線以內的決定。這並不容易，這表示東側攤販得要退縮自己的營業空間，但卻因此能讓西側攤商保留消防通道所需的3.5公尺路寬。

在不佔用公園用地的情況下，剩下的道路就是西側攤販未來可以營業的空間。西側的存續獲得了基本的保障。

雖然因接下來的施工期間考量安全問題，西側無法做生意。但西側代表在會議中也表達完全可以理解市府禁止設攤的決策，而這段時間關於西側攤販的生計，市場處也有提供台北市公有零售市場及臨時攤販集中場的空攤，讓需要的攤販可以申請。

目前民生西路45巷雖就地納管，但仍需依照臺北市攤販長期精進計畫，遵守攤販五要的內容經營攤位。而雙連市集自治會也會在所有攤販營業結束後，輪流整潔場地維護環境，將維護的成果上傳至粉專。

七月十七日的協調會定調以上內容後，於上周提供了書面的會議結論作為根據，我們可以說雙連市場案件在大家的折衝協調之下，獲得了一個相對滿意的結果。我想好的政治就是像這樣，聽取多方的意見，大家各退一步，獲得共生共榮的成果。

由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】https://news.pts.org.tw/

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 追蹤【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

◢ 追求真相．深度紀錄．多元觀點 ◤

看更多新聞：
■【P#新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）