上次教書的事情說到哪？
其實我要說的，大概就是總體而言，教育吃經驗，沒別的。一種米養百樣人，你累積了上千樣本，各式各樣的學生都會碰過，就會抓到上下限，自然會比較清楚大方向怎樣最好。
對新進教師的建議喔，我個人是沒辦法給太深入，當代理也就這樣，但如果你想要在教育界打下一片天地，請多跟主任、校長聊天。
不是要你去諂媚，是去了解整體教育的狀況，這些老前輩都一樣，經驗多才會跟你講實話。我常去跟前輩聊天，還要丟話題出去，像是教改會第幾屆，那個誰弄了什麼，然後教育部不同意……素養教育的XX科，是國教院的誰誰誰主導…
教育的主體是人，當你有這些經歷，前輩才會曉得你「踏進那扇門」，開始當你是對等的對象抬槓，你才會打開新世界。
這個新世界就跟產業界一樣，你努力夠多夠深，才會知道產線上哪個是關鍵，哪個人才厲害，老闆為何去買了那鬼東西。
不付出努力，只覺得世界都在卡我，就會憤世嫉俗，最後變成都資本家的錯、都李遠哲的錯。
你是普通人就算了，身為教育界的對這些還不清楚就很糟糕。雖然糟糕也是可以當個好老師，但你就是個體，茫茫師海中的一份子，不求功也不求過，但求問心無愧到退休，這也可以。
若你想要改變教育，領導這個業界，那就去考主任、校長，沒站在那個起跑線，誰會鳥你？為何今天要聽一個菜鳥領導全國教育？
前幾篇提過，好的老師知道學生人生就這一次，所以教書會很保守，採取安全路線，至少不要教壞。你提出的改變，如果不基於現狀，只是照著書本跟國外案例，就覺得非改不可，那絕對行不通。
我年輕時以為是所有教師跟從業者在阻擋，後來才曉得阻擋的是系統本身，系統看的是整體會不會崩潰，如果改革的代價會有高機率崩潰，那麼就不會讓你改。
教改有沒有讓系統崩潰？沒有，因為實際上教改就不是某個人幹的，是整個系統運作的結果，只是被政治拿去宣傳，用來嚇你騙你，說選他才會教育好。上一個想要撥鐘向後的叫做馬英九，教育界有誰鳥他恢復聯考？
就算要恢復聯合考試的制度，也必定是基於現狀，逐步去改變改回去。當初聯考要修掉，是因為不合現實，當年的環境已經需要改變考招制度，所以就改。今天你要怎樣扭回去？看的是個人還是整體？請多想想。
講多了也煩，我希望年輕朋友可以理解，經驗無比寶貴這句話，不要動不動就覺得「我們走錯了，應該要扭回正途」。你的正途是什麼？這必須要嚴謹定義，我見過太多認為社會應該要那樣這樣、這樣那樣。
為何？為何你說的是對的？可不可以給一個理由？
答不出來，其實我知道為何，當過老師後，看自己學生從那個天真無邪可愛純真（？！），上大學後開始接受社會教育，就知道為何了。
大多都是教授告訴你，媒體告訴你，同儕告訴你。
但教授不會跟你說，他自己也沒去工廠手動線做過兩天，媒體不會說他們有意識形態，同儕也不會承認自己比你還蠢。
請年輕朋友記得，現狀的運作是存在，那麼這就是真實，而且必定是有效。只是，為了這個有效，要付出多少代價，威權年代是我們外省人佔據優勢，在經濟、社會文化資本上容易累積，所以這個有效建立在族群的不公平上。
打掉重練，一定有得利者跟損失者，但你要怎樣確定，既得利益跟蒙受損失者，必定哪一方正確或錯誤？所以絕對不要站在雞蛋那邊，也不要認定高牆那邊就是錯的。
任何事情都要成本，只是成本是金錢還是時間，有形還是無形。
不需要代價的改革一定是騙人的，都是別人承擔損失的改革必定有鬼。因為社會是連動的，在民主國家中，社會是一個有機體，不可能有單單某人某族群損失，其他人都獲利這回事，怎樣評估損益，這就是現代政治。
高喊正義是很廉價的，分析成本是很麻煩的，這才是人人愛高喊正義的原因，所以我們才會得到一堆說幹話的政治人物。
總之，回到教育上，我是希望不管家長或是老師，都多想想。
為何到最後，我們都會說
「每天寫一點，每天讀一點，持之以恆，養成習慣」
因為這就是真理，你不需要為反而反。
讀書沒有捷徑，凡事都需要成本。
那些用奴性貶低紀律者，通常自己就是秩序的破壞者，以吸食物體崩潰爆炸時外擴的能量為食。
克蘇魯邪神？你說對了。
馬英九 被 丟 書 在 [分享] 歷史終將會還給馬英九公道- 看板FuMouDiscuss 的推薦與評價
網路上看到的
看沒幾段就看不下去了
9.2真是盲目...到底會不會醒
快噓吧
---------------------------------------------
轉 https://www.life.com.tw/?app=view&no=119789
馬英九上台以來，承受了無數罵聲，當然其中不乏中肯的建議，然而大多卻只是人身攻擊
。說真的，我對他也沒啥特別的好感，但是我非常看不慣有心人士蓄意操弄，以及民眾一
窩蜂的反馬態度。一定要態度如此偏激、用詞那麼陰狠，才是批判嗎？理性與和平，難道
不行嗎？都經歷那麼多任總統了，簡單比較一下之後，難道真的覺得馬英九特別爛嗎？
的確，馬政府並不完美，但是在行政效率與執行力上，要說他爛，除非你是個完全健忘的
人，忘記過去舊國民黨時代，以及執政八年的民進黨政府，是如何官僚拖延、打壓異己、
操弄族群、拼經濟只會喊口號、妄言正名去中國化、外交迷航步步挫敗、在台灣高唱重回
聯合國卻在國際連屁也不敢放。那時的政府，真的比現在好嗎？
我剛從政大畢業時，阿扁第一次當選總統。開票時我在臺北東區吃飯看電視，身邊許多人
說台灣完蛋了，我心中卻不以為然，那時我對阿扁充滿喜悅與期待。阿扁第一次開總統府
記者會，在草地上舉行，別開生面又具有朝氣，我真是覺得既欣賞又寄與厚望。然而八年
後，上杜下謝又連莊，紅衫軍集結凱道，貪污疑雲越演越烈，我心中的無奈與憤慨早已到
達頂點。
回首前塵，我不覺得馬政府有那麼爛。是，他有很多要改進的地方。但是不分是非、不顧
歷史脈絡，全都要馬政府概括承受，這真的很愚昧。
台灣人多年來被藍綠交相刺激，彷彿三天兩頭被灌食威而鋼，不疲乏嗎？何苦濫用激情？
淡定一點吧！台灣人！為什麼那麼容易被操弄呢？為什麼熱血的青年不思考，只會跟隨一
窩蜂的「打馬」潮流，自以為抗議就是「憤青」，就是有主見；卻忘記了真正的睿智，不
在於你是否擁戴政府，而是你是否站在真理的那一方。倘若抗議成為了被操弄的對象，而
你仍然站在聲浪大的那邊，這不叫「獨立思考」，而是「嘩眾取寵」。
平心而論，我覺得馬政府做很多了。總有一天，歷史將還給他公允的評價。台灣當前的問
題不在於政府無能，而是有心人士操弄。他們一方面運用假議題，玩弄兩面手法，陷對方
於不義，然後虛情假意地站在群眾的一方打壓抹黑，讓對方進退失據。
說真的，社會已經在進步了，經濟也復甦了，我不知道為何那麼多人依然高喊政府無能
、施政不力。我當兵時阿扁執政，經濟成長是負3%，現在至少正1-2%...沒錯，成長得不
多，但你不能否認這是「正成長」。
有人痛批物價飛漲。試問，經濟復甦就不該漲價嗎？這豈不也是被炒作出來的觀念嗎？過
去幾十年來，台灣經濟一直成長，物價上漲也從不曾停過。我小時候房子一棟幾十萬，現
在一棟幾千萬。小時候一碗麵25元，現在80元。物價上漲對消費者不好，但對產業界卻有
必要。試問你當老闆，賣東西都不准漲價，成本如何負擔？物價上漲本來就是經濟成長的
副產品，問題是物價是是溫和上揚，還是劇烈波動，只要穩定，那並不是件壞事。經歷了
那麼多任總統，為什麼過去物價上漲OK，今日卻罵聲連連？是不是過去沒人(敢)炒作，現
在民主開放了，炒作的人多了，可以運用物價當作槓桿達成政治目的，也因此政府被罵到
臭頭？
馬英九的確有做得不好的地方，但是實在不到爛的地步。為何大家都罵他爛？就只是因為
不管什麼事情，大家都習慣一古腦怪在他身上？台灣的民眾，會不會太任性了一點？會不
會太沒有思辨能力了些？當那些人們辱罵馬英九為「水母」時，我心中真的想問，究竟是
「犯錯，但卻仍然堅持做事」的政府水腦，還是這些明明看見國家的進步，卻仍然憑藉一
時意氣情緒就批判元首的民眾無腦？究竟誰是水母？一般有識之士看得一清二楚；只是敢
於觸怒群眾的人少之又少。
ECFA洽簽的時候，進度停滯在野黨罵，成功照樣罵，簽完成效不彰更是痛罵。試問現在，
有多少人受惠於這項協議？嘗到甜頭就默默享受，一遇到問題就罵得狗血淋頭，這是台灣
人的美德嗎？
洪仲丘遭虐、軍事審判法遲遲不通過，怪馬政府？那過去歷任總統不改革，為何不怪？
服貿協議黑箱作業，怪馬政府？過去鐽震案、南線專案爆發時，哪一項不比服貿協議更黑
？服貿協議雖然不完美，但畢竟還是嘉惠了許多產業。受惠者依舊默默暗爽，操弄者卻利
用受到衝擊的民眾，將服貿批評得一無是處。
那麼，當全世界各國都走向開放的同時，台灣未來經濟要走向哪裡？對了！反正現在馬政
府簽服貿就罵到他簽不成，等到台灣經濟因此而變差，就更有議題繼續罵了！政府做事時
罵到他做不成，做不成以後再罵他辦事不力，我們不得不說，這種綁架政府、操弄民意的
手段實在高招！
違法監聽，怪馬政府？監聽機制，會是光憑一兩任總統就培養出來的嗎？難道過去沒有這
樣的機制嗎？反觀美國對於各國元首的監聽，這豈不是各國因刺探機密而侵犯人權的常態
？當然，人權需要尊重；但是為何事件最後可以演變成「關說」嫌疑人個個逍遙法外，反
倒執法者灰頭土臉，遭到抹黑報復，最後黯然下台？這就是台灣人的是非觀念嗎？
黑心食品連環爆，怪馬政府？大家都吃了幾十年了，過去歷任政府有查覺嗎？大家不怪過
去政府無能揭發弊端，反倒怪今天把問題攤在陽光下的馬政府，這是不是本末倒置，搞不
清楚誰是敵人？
馬英九只是個箭靶，被當作政黨鬥爭的目標而已。又或者說，大家曾經對他期許過高，一
旦無法實現預期目標，失落感也就越大。然而，明眼人應該看清楚一點，馬英九一點也沒
有比過去任何一屆總統差。一天到晚要他下台，試問他下台後，誰又能做得比他更好？誰
要為台灣的未來負責？那些一天到晚只會罵的人們嗎？我很懷疑！
要罵，去罵台灣共同的敵人吧。
美國強制牛肉進口，為何不去AIT或是紐約罵美國
菲律賓欺負台灣人時，為何不到馬尼拉舉白布條抗議？
日本侵占釣魚台時，為何沒人去東京砸雞蛋示威？
韓國打壓抹黑台灣，欺負咱跆拳道國手，甚至惡意併購台灣線上遊戲業者，為何沒有人到
首爾大街集結，然後展現民氣大聲嗆聲？
大統富味鄉與頂新餵台灣人吃了幾十年唬爛調合油，為何沒人聯合抵制，消費者拒絕購買
，讓他們全部破產？
只敢辱罵自己人，這叫偏激軟弱。專挑軟柿子，這叫欺善怕惡！只因為大家都罵，就跟著
罵，這叫人云亦云。我覺得台灣目前的民意愚昧，根源於此。簡而言之，那叫做無知
每個人都有表達意見的自由，而真正的民主，便是「即使我不同意你，但我捍衛你發言的
權利」。因此，我尊重每一雙被丟向馬英九的鞋子。只是真心希望，這些鞋子是真正為了
捍衛理想與信念而丟。千萬不要是被有心人士操弄，因徬徨混亂的步伐，而丟出連自己都
很懷疑的假議題。台灣人需要擺脫盲目情緒，真正開始思考，誰才是操弄社會的有心人士
。你可以對馬英九丟鞋，但要為信念而丟！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.158.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398532233.A.AD7.html
... <看更多>