不😱我的文憑要絕版了?
理由是「收入未達成本的一半」!
由此可見跨藝所多麼讚、多麼物超所值。首先,這張文憑用途非常廣泛,除了過年讓父母親戚炫耀,在藝文行業走跳也非常實用,還能讓你的嬉皮朋友圈投以羨慕的眼光。此外,我個人使用經驗是,在發表任何評論之前提到自己的論文,說話份量絕對+200%。
它不像其他國立大學推出的爆款,考進去風光結果被教授壓榨三年畢不了業,最後才發現自己被騙錢。跨藝所它很實在,該教你的都有教,該給你的也會給。這麼好的學位產品推薦給大家都來不及了,萬萬不可消失在市場上啊(大哭)
雖然我的語氣聽起來很諷刺,但學位就是一種產品。大家買的開心、用的安心、送給父母盡一份孝心。不好嗎?今天校方用「成本」來丈量教育系統,想必也是面臨某種股東壓力的不得已選擇,沒毛病,但可惜。
就像希望自己喜愛的唱片行、服飾店、咖啡廳能撐過不景氣,不要關門大吉。希望大家花幾分鍾填個連署,謝謝!
「高師大跨藝所論文」的推薦目錄:
- 關於高師大跨藝所論文 在 Facebook 的最佳解答
- 關於高師大跨藝所論文 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
- 關於高師大跨藝所論文 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
- 關於高師大跨藝所論文 在 [talk] 想請問考過高師大跨領域藝術研究所的前… - 看板FineArt 的評價
- 關於高師大跨藝所論文 在 國立高雄師範大學跨領域藝術研究所簡章 - 博碩士論文下載網 的評價
- 關於高師大跨藝所論文 在 國立高雄師範大學跨領域藝術研究所所友會 的評價
- 關於高師大跨藝所論文 在 搶救高師大跨領域藝術研究所連署聲明- 高雄師範大學板 的評價
- 關於高師大跨藝所論文 在 高師大68周年校慶 - YouTube 的評價
高師大跨藝所論文 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
#建設讓城市變大文化讓城市偉大
#MakeKaohsiungGreatAgain
文:鳳山李雨蓁 Lí Ú-chin
前兩天,有位網友轉述了標題的第一句話:「建設讓城市變大,文化讓城市偉大」,令我很有感觸。
我作為一個和文化沾得上邊的設計工作者,這二十年來,看著曾被稱為「文化沙漠」的高雄,蛻變為「創意大港」;看著那曾經是高雄邊麓的故鄉鳳山,蛻變成兼有古城故事與世界級場館的高雄表演藝術重鎮。這背後有著無數人的努力,包含我的師長、夥伴朋友們的汗水,在沒有人看見的地方,為了一個更好的高雄而努力。
#文化是我們高雄人的生活
三年前,我正努力攻讀 #高師大跨藝所 的學分,時常進出大東藝術圖書館尋找養分。就在那時,我拍下了一位在圖書館內創作的市民,看到這一幕,我很激動,也很感動,這是這位先生的日常,在藝術圖書館裡做自己喜歡的事,是我們高雄人生活的樣貌。
在去年介紹藝文場館定位的影片中,我曾經提到,當我想要改變,想更精進自己的時候,我回頭發現高雄這座城市已經準備好迎接我想要更好的需求,從我考取碩士、攻讀碩士,甚至是我今年初閉關了三週寫論文提綱,都是在大東藝術圖書館中渡過。(對啦!我還沒畢業啦!)
彼時,此時,我都會常常想起,也期許自己,我和這座城市一起成長。
#當文化投資被抹黑踐踏
在許多人質疑高雄過去為何要花錢讓各區都有圖書館時,前市長陳菊說過,獲取知識的管道不應該有資源上的差異,期望高雄的圖書館能容納每一位市民的需求,這些話,我記得,因為我感同身受,因為有更多人默默的付出當中。
這幾天,大家都看到了,已經成為高雄流行文化代表品牌的「Megaport 大港開唱」被韓市府和某借廁所議員抹黑、污衊,影射其中有可疑的金錢流向。就用最庸俗的說法而言,他們視而不見這品牌創造的數億城市觀光收益;更嚴重的是,高雄透過文化轉型,建立城市意象的努力,可能就毀在這幾個很快要落跑的政客手裡。
對此,我當然感到憤怒,除了越來越不用心、七月甚至中斷的 #市長選書 以外,韓國瑜對高雄文化的參與幾近於零,就連城市宣傳呈現的質感也急速衰落。他抹煞的不只是前朝的努力,而是抹煞每一位投注心力在推動更好的真心。
#讓高雄再次偉大好嗎?
「全台首富」、「發大財」、「人口500萬」...這是韓國瑜贏得選戰的話術,事到如今,有哪個實現?
反倒是「#城市產業轉型目標」、「#人口老化少子化對策」、「#青年生育率支援對策」...這些口號下的政策,韓市府完全忽略,相信口號與不可能的支票的市民,換來的是「全台最爛」還打死不承認的無能草包市長。
文化,是高雄產業轉型的軟實力根基,更是讓更多人在台灣、在國際上認識高雄的最好方式。時代雜誌,衛報,紐約時報,今年報導高雄的魅力景點是什麼? 不是禿頭節,不是旗津沙灘趴,是衛武營藝術文化中心 Wei-Wu-Ying Center for the Arts和相關活動!
高雄的文化建設們真的都很棒,所以我更擔心,也就需要更關心了😭😭 讓我們一起花一點時間,多關注一些,一起想辦法找回屬於我們的高雄! 我們一起下架草包,讓高雄再次偉大,好嗎?
高師大跨藝所論文 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
#高雄好過夜系列-在亞洲新灣區以前:前鎮地景變遷(下)
前情提要
在亞洲新灣區以前:前鎮地景變遷(上):https://takaogooday.org/20180710/
在亞洲新灣區以前:前鎮地景變遷(中):
https://takaogooday.org/2080807/
文/許瑜珊(實習生 雲林科技大學文化資產系)
【日本工業藍圖繼承者來了!】
「轟—」,美軍來轟炸高雄港了!戰機從遠方海岸線不斷逼近,劃過煙囪林立的天際,鳥瞰整片高雄地景岈然窪然,若垤若穴,朝著兩大運河奔騰連至的打狗港區,猛烈攻擊。
戰機飛過高雄海灣的上空聯合海上軍艦制衡港口運作,在1945年空襲高雄港與左營港,企圖癱瘓日本南進基地,使得北方軍事左營港停止擺動,南方重工業貿易高雄港失序。二次世界大戰後高雄港幾乎呈現廢港狀態,總計沈船數量多達178艘,倉庫損毀程度高達90%,航道淤塞難行。
島民沒想到,一夜之間昔日轟炸台灣的美國盟軍,隔日卻成為援助台灣戰後建設的盟友,並且來了殖民的繼承者。
戰後,國民政府大多沿用日治時期所遺留下的都市治理模式,並部分採用日人所遺留下的計劃藍圖,但卻缺乏了系統性的整頓城市。美國既是中華民國政府在國際政治的盟友,之於台灣往後的都市計畫施展了影響力,對1970年代間的前鎮不僅起了鄉村與城市人口擴散的作用,更進一步的間接影響地景持續的工業化,其影響力從港灣建設延伸至內陸延續工業發展。
【產業捏塑下的地景:戰後高雄港灣地區發展】
戰後國民政府接收台灣,對於高雄的治理首要之務,即是將高雄港復港恢復軍事及工商運作,因清港打撈而帶動了前鎮地區拆船事業,1953年開始的舊港整建計畫,復港後利用港口進出設立工廠優勢,設立高雄加工出口區與臨海工業區四期,並且在美援之下開始十二年擴建計畫,範圍至從苓雅港至當時的小港鄉紅毛港,將高雄港未開發區域予以開拓,外來除了開挖航道做為東亞軸線的新點鋪陳,挖掘泥沙築填淺水區域獲得大量新生地,做為港口貿易、工業與漁業發展腹地。
高雄逐以港口發展優勢,被列為中央政府政策中工業經濟發展中心的「港灣工業都市」,並且繼承日治時期的重工業基礎,成為全台灣最重要的石化、重工業中心。
而土地,成為了籌碼。
在中央政府與美資主導的經濟之下,高雄成為中央與地方政府聯合資本家所鋪陳,生產石化工業生產的都市,土地成為可交換的資本,不僅是工業貿易上更是政治策略所期待,使得高雄經歷了日治時期之後激烈的地景變化,臨海特定區連結了南北高雄的往來,前鎮漁港也因此被定位為國際遠洋漁業,聯合加工區的石化工業工廠提供了大量就業機會,1950年代的前鎮,成為高雄人口高密集度區域之一,然而因缺乏都市計劃使得街道與房屋建造無章,前鎮同時也為高雄違章建築最密集的區域。
煙囪冒出的不是甜甜甘蔗香,取代的是濃烈刺鼻的化學臭味。
披上美國給予的加工生產嫁紗,鄉村蜂擁而至都市的移動景象,隨著民謠唱起煙囪的夜曲。
【這裡不僅是煙囪?:亞洲新灣區以前】
1980年代石化重工業因國際能源轉型逐漸走入發展瓶頸,前鎮內陸到戲獅甲之間的範圍佈滿石化加工生產用地,在民生工業上的發展已到了飽和程度。到了1990年代全球經濟產業產生市場變動,高雄工業在全球資本生產市場逐漸弱化,工廠在勞力資本評估下逐漸往東南亞移轉,原有的加工廠區遷去,土地功能喪失成為荒原,而石化工業的出口與內部需求並沒有停止,而是持續的往小港一帶集中,工業所遺留下大片灰白色鐵皮地景與黑色河川,政府運用都市更新的方式抹除,試圖實現官方的發展想像。
同時似乎顯示了高雄其他經濟面向的發展可能,企圖以地景的扭轉來擺脫工業之都的城市意象。
1996年以高雄多功能經貿園區的包裝,台塑前鎮廠、中石化前鎮廠、高雄硫酸錏廠等著名工廠包含在內,因為土壤重金屬重度汙染進行廠址整治,但政府與企業渴望去除工業景觀之手沒有停,將曾經為輕度汙染土地進行開發,並且在經過用地變更後遺址周圍進行住宅建設。進場之後的夢時代統一購物中心更號召周遭工業地主,如台糖、台肥、東南亞水泥、中石化等,組成「高雄21世紀夢想城市地主開發促進會」來共同開發包含高雄軟體科技園區等百頃土地。
中央與地方看見工業失落後大批「待再開發地」,開啟一連串大型計畫,如佇立在海岸線眼前的亞洲新灣區。
參考文獻:
1.楊玉姿,《前鎮開發史》,高雄:前鎮區公所,2007。
2.高雄都發局,《高雄臨海特定區計畫》,府建都字090280號,1970。
3.陳銘城,《二次大戰後高雄市都市空間結構之變遷》,國立成功大學建築學系碩博士論文,2005。
4.歐怡君,〈高雄.後工業地景的再生產〉,高師大跨領域藝術研究所,2011。
高師大跨藝所論文 在 國立高雄師範大學跨領域藝術研究所簡章 - 博碩士論文下載網 的推薦與評價
博碩士論文下載網,跨領域藝術研究所dcard,高師大跨領域藝術研究所所長,跨領域藝術研究所ptt,高師大研究所簡章111,跨領域藝術定義,高師大高俊宏,跨領域研究所,藝術跨 ... ... <看更多>
高師大跨藝所論文 在 國立高雄師範大學跨領域藝術研究所所友會 的推薦與評價
108學年度高師大跨藝所論文研討會研討會議程. 【時間】 2020/06/23(二) 09:00-18:50 【地點】藝術學院5317教室. 【與會評論人】(依姓氏筆畫排序) ... <看更多>
高師大跨藝所論文 在 [talk] 想請問考過高師大跨領域藝術研究所的前… - 看板FineArt 的推薦與評價
看到您的這篇文章,
我自己想提供自己的經驗和一點點想法
希望對你有一點點幫助,
我雖然是高師大美術研究所理論組畢業,
但是我研究所期間 我的指導老師和修課有部分都在跨領域藝術所,
我的指導老師是跨領域藝術所的老師,
(因為我自己的論文是結合藝術史和酷兒理論的研究,
所以一些朋友都開玩笑的說 我是跨領域藝術所的學生)
我很多朋友都來自於跨領域藝術所的朋友
如果有跨領域所的同學 當然他們提供想法會更實際、更客觀。
因為比較熟的老師就是吳瑪悧老師和陳香君老師,
也有旁聽過黃孫權老師的"文化研究"。
首先 黃孫權老師有個人網站,你可以查詢他上課的課程表和書單,
也有上課報告學生的報告可以下載,
(不過通常寄信給黃老師他都不會理人)
所以我可以提供我部分在那邊的學習的心得,給妳參考,
但不保證是他們所其他老師的走向,
我也有書單,一部分是他們所走向的書單 我放在最後。
可以提供你一點點幫助,
吳瑪悧老師這幾年特別重視生態藝術和社區營造,
她有參與各類的社區營造工作,如嘉義的北迴歸線,
瑪悧老師和陳香君老師都有開"女性主義和藝術史"的課
陳香君老師有開"亞洲藝術"
要寫展覽藝評,訓練學生寫展覽評論,
黃老師有執行寶藏嚴藝術村的案子。
南藝大的陳弘易老師和王墨林老師常在他們所有活動和演講。
他們也常常有社會運動人士在所上演講,
(可見他們在意不同領域的結合)
他們所非常強調跨領域 不同領域的思維結合
還有社會運動的議題。
他們所的上課方式以學生討論為主,學生主導課程進行討論。
我有聽說他們不是很喜歡收美術系傳統科班的學生
我認識朋友是東吳日文系畢業 還有本身是藥劑師、音樂老師
屏師社教系的、台大哲學系等等
舞蹈系的,背景非常多元、
也有來自於竹師美教系或台師大美術系的都有,
他們所很重視個人的想法 所以如果在某個領域已經有豐富成果會比較吃香。
所以你的作品集一定要表現出你的熱忱和不同領域的知識 跨領域的知識
讓老師們覺得你為什麼要進這個所?
(他們似乎很強調這一點)
可以去查查他們的課程就知道、所上的展覽和演講交流活動。
陳香君老師也離開了,
所長盧明德老師明年好像要退休,
我提供吳瑪悧老師的書單
量繪形貌:新類型公共藝術,遠流
藝術與公共領域:藝術進入社區,遠流。
對話性創作,遠流
以上三本一定要好好讀,這是瑪悧老師近幾年來的藝術理念。
陳香君,視線與差異,遠流。
藍佩嘉,跨國灰姑娘,行人。
女性主義與藝術歷史I和II,遠流。
(這本是女性主義課的重要讀本)
和這本
在藝術終結之後:當代藝術與歷史藩籬,麥田
因我沒上過高千惠老師的課 我畢業之後她才回台灣。
黃孫權老師的書單 我放下一篇文章
我家網路很慢 很怕斷線。
※ 引述《s94y93 (DEMI)》之銘言:
: 想請問考過(或推徵過)高師大跨領域藝術研究所的前輩們...
: 或對此方面有見解的前輩...
: 小妹我爬過很多文Q_Q
: 但是依然對貴校的校風和想要的學生不太了解...
: 想請問有沒有前輩可以指點我>_<
※ 編輯: NAMIEk 來自: 119.14.171.204 (10/15 23:19)
※ 編輯: NAMIEk 來自: 119.14.171.204 (10/16 00:03)
... <看更多>