關於 高薪低報追討 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

法國黃背心運動的思考。

一場運動，隨著時間推移，不同團體加入，當然會呈現各種面向。

從不同角度，不同立場觀察，會得不同結論。

但是本質是什麼？
或許可以多看多想。

謝謝一些朋友關心我們在法國的近況，是的我們目前很好，生活日常，是的我們有去現場支持他們，不，他們沒有電視報導的都是暴民。以下是我陸續和一些朋友分享的內容，希望可以給你們一些不同的看法，但是關於經濟政策面請不用跟我爭論，我沒有那麼懂也無法與你討論政策，多數的說法都是這些日子聽著身邊的法國家人朋友聽來的，請自行參考。
==============================================

各國主流媒體在報導遊行抗爭的時候總是會挑最暴力衝突的畫面（想想太陽花學運時），在電視機、電腦前看的民眾總是會斥責抗爭殃及無辜、害交通阻塞、害人不能去逛街購物、抗爭很暴力呀~~ 但這次黃背心運動很多人就是平常在家裡罵遊行暴力的人、生平第一次參加遊行的中產階級，也有一直抗爭各類議題的社運團體，這週還有多間高中的學生也加入抗爭。我不在首都巴黎，無法評論那裡的抗爭氣氛，在土魯斯也有抗爭行動，也有衝突，我聽到的近幾次遊行經驗，很多時候警察為了不讓一次過多的民眾聚集，就會刻意用催淚瓦斯切割人群，搞得群眾很生氣，然後他們就會射煙霧瓦斯（還有甚至是高危險的武器，有時甚至是直直對人射擊，我們在路上就遇到只是在路邊用餐的路人被散彈打到腳的；然後很多人只是在一旁錄影，也被警察直直近距離攻擊….）。巴黎那邊抗爭時還下雨，警察對著人群射水槍，又濕又冷的，有幾起縱火就是為了一方面阻擋警察騷擾，一方面也讓大家取暖。

調漲油稅是導火線，但是他們更早就對馬克宏的諸多政策很不滿（其實去年也有大規模的抗爭）。馬克宏是銀行家出身，他身邊只有有錢人，他根本無法理解中低階級的生活處境，他說富人稅制讓很多有錢法國人都放棄自己的國籍把財產移往國外，所以要鼓勵富人留在法國消費，他取消了富人的稅制（那種超級有錢的人才會有的稅，讓國家一年少了快50億歐元的稅收吧~~ ）然後再跟民眾說喔我們不夠多錢，所以不能夠把錢給醫院、給NGO組織、給學校.... ，從這些醫療、教育、福利機構節省的經費才幾百萬歐元，但卻是真的可以救命的！ 他說要增加工作機會讓領失業補助的人可以有份真正的工作，結果做法是給一筆不少金額的錢給很有錢的企業，叫他們增加工作機會，但是完全沒有審查機制，後來有人查出有些拿錢的企業根本沒有多聘用幾個人，錢也就這樣沒了；就算真的有增加工作機會好了，也是用很糟糕的薪水聘人為有錢人做事。

人可以追求財富，但當財富可以無止境擴增的時候，社會階級差距會越大且無法翻轉，富人只會變得更有錢更有權，底層的人永遠是第一個受害的，這些有錢人運用他們的權力和利益關係賺錢逃稅，再讓媒體放聲說不夠有錢，拜託法國是全世界前十大最有錢國家耶~~ 還在喊沒錢那其他100多個國家是要怎樣？有一個思路是這樣的：富人是擁有很多金錢權力但很少數的一個群體，他們意識到如果中低階層的人團結起來，對他們來說是很大的威脅。所以他們就用他們發聲和權力的優勢製造中低階層的對立，跟一般工作的中產階級說你們要更努力就可以變得更好跟我們一樣（但其實不會），一陣子再跟他們說：你們沒有變更好都是那些沒工作的人的錯、都是移民者搶了你們的福利和工作、都是難民的錯，由媒體大力宣傳，很多人真的會把怨氣怪在底層階級的身上；但這次連中產階級也過不去了。

這次的行動是遍及全法各地，在沒有領導者之下的遍地開花，有些人甚至會到各個城市支援，但多數各地城市是連平時跟著媒體罵遊行暴力的人都上街，而且他們也對所謂的暴力有不一樣的思維。（當然也還是有人把論點怪在福利制度太優渥之下。）不僅是這些中產階級、遊行的人也包括學校學生或是醫療相關組織。

媒體的那些衝突暴力你看過一遍就夠，多看幾次你就會覺得危險或是民眾很暴力警察很可憐一般人很無辜....（忍不住又想講太陽花學運，我去現場大家超和平超團結，結果回家看新聞都變得超暴力超破壞超＂政治＂（藍綠抗爭那種）…）但真正既得利益者都躲在後面沒事...相對於台灣遊行抗爭老是要強調要和平要不麻煩別人要不起衝突要撿垃圾不要留話柄給媒體，這裡沒在跟你客氣，雖然多數人是真的很自律和平，單純上街表達抗議，結果還是被警察無端攻擊和暴力激怒（擁有多數武器和工具的是警察而不是一般民眾呀！），有時候還會有警察喬裝成遊行的人在搞破壞制造紛爭和話題給媒體報導…當然也有人是真心搞破壞啦！這些人是少數，也不能因此抹去其他人抗爭的意義和訴求，沒有抗爭在不痛不癢，可以好好講他們幹嘛要流血流汗，他們知道既得利益者的痛在哪，怕沒錢賺就讓你沒錢賺，比如占領西班牙到法國的收費站，中斷物流，比如破壞銀行家門面，比如迫使大超商拉下鐵門不做生意~~ 說到銀行的邪惡這個又要說很久而且我也沒有這麼了解（可以參考 https://youtu.be/C2stIo_vRdU )；大超商的惡在於以往可以有很多不同類型的商店，大家都可以各自經營和生活，而大超商擁有更多的資金和物流，也可以壓縮成本，一間大超商會讓十幾個小商店活不下去，失去更多就業機會，很多歐洲國家都有相關法令去限制跨國大企業或大超商的進駐，這次他們的訴求也有這個！ (幾年前開始我也是開始盡量去雜貨店或小商店消費而盡量不選擇超級市場跟便利商店）

黃背心運動訴求也不只是油稅，大概列了42條，是這幾年對於政府圖利富人、取消很多社會福利的惡政的控訴!!

https://yetiblog.org/le-programme-politique-des-gilets.../

他們的訴求我不是每個都很贊成，但是有幾項我滿激賞的，例如要求政治人物的薪水是全國薪水中位數、調漲最低薪資、設定最高薪資不可高於最低薪資的10倍、課重稅在大型超市（像台灣的家樂福、統一之類的）並且減低小商店、雜貨店的稅收、零遊民（法國也有很多空屋，但當然沒有台灣多，有些歐洲國家是可以合法占領空屋，以往政府也有規定冬天不可以趕占領空屋的遊民，冬天在街上真的會冷死，結果今年馬克宏也取消了....）、拒絕付債給銀行、拿來付債的錢不是從社會福利金下手而是追討富人逃稅的800億美元 、給精神科醫療更多實質的補助、拒絕上修退休年齡，將退休年齡改回60歲、而從事高勞力工作者（如水泥工）下修至55歲、讓外籍勞工擁有和法國人相同的薪資....等

贊不贊成調漲油稅？我是贊成的，滿多身邊的法國朋友也贊成，但是他們也很反對這樣的調法，政府讓市中心房價這麼高漲，迫使多數民眾到郊區買房每天開車進城上下班，然後現在說漲就漲，讓人們完全沒有其他替代選擇，人民不反抗是要等死嗎？阿有啦，政府給人民的替代方案是花更多錢換電汽車 =.= 。如果這項政策搭配良好的交通運輸政策（輕軌和公車，不談捷運，一段捷運的費用可以蓋七段輕軌，建蓋時間也比輕軌要長很多），讓這些需要每天開車的人有選擇可以改變交通習慣，人民會有抱怨跟需要過度期但不至於如此激烈抗爭。

支不支持這次的行動，我也是支持的，好希望他們可以讓政府妥協，但也衷心希望不要再有很嚴重的肢體衝突，政府少射武器吧！！這次我真的特別有感暴力只會引來更大的暴力，政府粗暴的抵制只會激起人民的氣憤！街上有一半以上是上了年紀的長輩，他們能有多暴力？可我感受到他們的無力感跟被警察暴力所激起的憤怒。

====================================

貼幾個跟我們想法比較一致的文章，他們寫得比我更精簡有力更好，也比我更了解法國，畢竟我不太懂法文無法多方閱讀。當然也有很多不同面向的討論，但是如果主流媒體都把矛頭指向某側時，可能就要思考一下是不是真的是這樣…. 或者就親自去參與吧！！！認真鼓勵大家去各類遊行現場瞧瞧，就算路過也好，怕衝突的就遠離衝突區，然後跟在場的人聊聊，真的會有很不一樣的感受！上街頭的絕非惡人，他們很勇敢，就算理念不一樣也要讚賞他們發聲的勇氣。

我們上周六就是路過遊行現場，跟著某隊伍走了一陣，我先生知道會有衝突（深知法國社運模式），還準備一些小瓶裝的生理食鹽水，果然就遇到警察為了分割人群對人群射煙霧彈和催淚瓦斯，有一些民眾被嗆到不行，我們就經過問他們需不需要生理食鹽水，看到有一般民眾推著嬰兒車（一般沒要加入的民眾），我們也會過去提醒說某某條街有煙霧彈，要小心寶寶~~ 在街上可以看到很多人和人的互助和安慰。走了一陣後走累了我們就離開，沒有勉強，也不用看新聞去報導那些最兇惡的畫面。

1. 一個在台的法國人對這次黃背心的看法：
https://www.facebook.com/368415199936969/posts/1793778450733963/
一個在巴黎的台灣人的看法：
https://www.facebook.com/…/a.71750714162…/2432200373489187/…

2. 美國NPR報導(英文版) ：https://www.npr.org/…/who-are-frances-yellow-vest-protester…

3. 在法國的多數主流媒體也都是叱責遊行抗爭的暴力，盡拍些暴力畫面，結果反而是俄羅斯媒體拍得最接近真實（就是一群和平的人在走動，偶爾一些衝突，然後警察攻擊讓更多人越來越生氣）：
https://francais.rt.com/ （周六遊行當天我們事後就是用他們的直播在關心後續）
但不是說他們都如實報導，RTfrance在報導俄羅斯新聞時也常常會做假，但這次他們報導得比法國主流媒體真實… 只能說新聞和文章都已經有各自的立場角度，包括我寫的。
RT捕捉到喬裝遊行人士在人群中的警察
https://www.youtube.com/watch?v=O6-qqqtPfDk

4. 這個網頁裡全是法國用來攻擊遊行的人的武器（看不懂得也可以看圖片），有些甚至連歐盟都公開譴責，還有的甚至可以置人於死的，把人民當敵人再阻擋，想好好在街上遊行抗議的人無故被攻擊，沒做什麼攻擊性的行為也被攻擊，誰不生氣？
https://www.vice.com/…/un-guide-des-armes-anti-emeutes-de-l…

以下影片中的武器也出現在土魯斯街頭，網路上是這麼介紹的：震耳欲聾的手榴彈產生一聲巨響（160到170分貝之間）並釋放出一團氣體。它們含有10克純CS，與傳統的催淚瓦斯手榴彈不同，它立即以粉末形式釋放。它產生的聲音效果和非常強烈的震動，幾公里外都可以聽到爆炸聲。 2012年11月“蘭德斯聖母戰役”期間受傷的人受到這些彈藥塑料外殼爆炸所產生的爆發，據一名醫生報告在一封致盧瓦爾 - 大西洋省長的公開信中。這些“彈片”有時會有一個釘子的大小，穿透皮膚，直到刺穿器官，撕裂肌肉，切割 神經或肌腱。 爆炸的強度也可能通過耳膜破裂引起耳聾。它被用來攻擊抗議的群眾。
https://www.youtube.com/watch?v=MOYHukTyLyE

前一陣子 #台塑 老闆王文淵說「台灣太髒，不適合發展觀光」引起大家一陣撻伐，但其實台塑集團更值得我們關注的問題是可能涉及 #系統性造假，長期 #偽造空汙數據。
　
王先生講「台灣太髒，不適合發展觀光」這句話被民眾砲轟，被罵是很合理的。首先，台灣污染排放量排名前 10 的工廠，台塑就有好幾家上榜。另外，環境髒是不是就不適合發展觀光？這個也要看是哪種髒。如果是街道亂丟垃圾這種等級的髒，那其實有很明顯的反例，例如法國街道許多地方都比台灣髒，但他們的觀光發展完全不輸其他歐洲國家。但如果是嚴重的工業污染，那還就真的不適合發展觀光了，但工業污染剛好就是台塑集團貢獻最多的部分。
　
台塑集團長年來幫自己開脫的說詞，總是他們促進了台灣的經濟發展。但相信多數的人都可以了解，這個社會需要的不是只有經濟發展。對，台塑幫台灣賺了很多錢、創造很多就業機會，但是他們賺的錢，很大部分來自於 #成本外部化，也就是把污染造成的環境成本、社會成本，通通丟給全國人民一起買單。如果這些成本也都算進去，那到底台塑對台灣的貢獻還有多少，就值得討論了。
　
當然，開發中國家容忍高污染產業的發展，這是很多國家都有過的例子。但這些國家一旦走出開發中國家的困境，經濟發展到一定程度時，開始關心環保、開始促進產業轉型、將低高污染產業在經濟上的比重，這也是很合理的事。
　
當時我們沒出來罵台塑的原因是，他是在工總的場子說這些話，所以講些幫高污染產業擦脂抹粉的話，其實算是正常能量釋放而已。但近期 報導者 The Reporter 的一篇報導，我們認為才是更值得大家一起關注的，也就是台塑集團的多家公司，包含和他們配合的整個生態系，可能都有嚴重的 #系統性問題。
　
大家可能認為，空汙有相關的法規跟主管機關在監控，應該沒大問題。但根據報導者近期的一篇報導，台塑集團空污數據申報已出現「系統性造假」，不僅集團下的華亞汽電、南亞、台化員工接連被判刑，六輕遭到雲林環保局追討 10 億元「不當利得」空污費。環保署副署長詹順貴更透露，已發現台塑集團空污數據「新的情況」。
　
副署長更指出，台塑集團員工認罪之後，能夠判的罰金很少，即便雲林縣政府以「不當利得」裁罰六輕 10 億元，「以他（六輕）去年最後盈餘 #超過2千億，這種罰也是沒有達到犯罪的懲罰效果。」
　
根據這些資訊，我們可以了解到，這已經是個盤根錯節的 #共犯結構 了。內部員工隱瞞重要資訊，甚至是原本政府的稽查人員，在退休後沒多久，就被台塑高薪聘請去當專員，跟現役的稽查人員打對台。而這種系統的惡，卻往往因為涉及的人太多、太複雜、不容易理解，因此得不到足夠的關注，而產生極大的危害。
　
一個惡人再怎麼惡，能做的壞事也就是那些。但一個龐大結構的惡，就像一個無聲滾動的巨大輪子，慢慢碾壓而來。有些人可能不會被壓到，就無視他的存在。但其實沒有人可以知道，自己會不會是被碾壓到的這個人。而在空汙的這場戰役內，我們都呼吸著台灣的空氣，沒有人可能是局外人。
　
希望大家可以多加關注這個議題。空污這個議題，不只是跟大家的皮膚保養與健康有關，還攸關大家的性命健康。請協助分享這些資訊出去，讓更多人一起來扭轉這個結構性的危害吧！
　
--
　
□ 延伸閱讀：台塑集團「系統性造假」，偽造空污數據慣犯？
https://www.twreporter.org/a/fpc-sixth-naphtha-cracker-fake…
　
--
　
面對媒體失能的年代，我們還能做些什麼？
https://youtu.be/ewMJ4T0qQ5c
　
一天不到 5 元，為台灣拼出全球第一的中文醫療保健新媒體！
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://bit.ly/2s0CibA
現在就動手，讓我們成為彼此的夥伴吧！

更多實用的資訊：
https://www.medpartner.club
知識講解實驗破解影片：
https://www.youtube.com/MedPartner
立即查詢醫藥營養資訊：
http://line.me/ti/p/%40wyt3898a

【BBC年薪超首相 男主持薪水比女高5倍 引發公憤】

英國廣播公司 (BBC) 昨 (19) 日在政府命令下，首度公開星級主播及記者的薪酬，顯示近百人的年薪超過 15 萬英鎊 (約 594 萬元新台幣)，比首相特瑞莎 ‧ 梅伊 (Theresa May) 的約 14 萬英鎊 (約 554 萬元新台幣) 還高，且當中女性只佔約 1/3。

由於 BBC 是獲政府資助的公共廣播機構，換言之主播薪資部分由納稅人埋單，如此「獅子大開口」引發公憤。

更糟糕的是，在 96 名年薪超過 15 萬英鎊的 BBC 僱員中，男性佔 62 人，女性只有 34 人，排名單首位的是汽車節目《Top Gear》前主持、BBC 第二台晨早節目主持埃文斯 (Chris Evans)，年薪超過 220 萬英鎊 (約 8718 萬元新台幣)。年薪超過 40 萬英鎊 (約 1585 萬元新台幣) 的女性只有《舞動奇蹟》主持埃克爾曼及清談節目《One Show》主持瓊斯，男性則有 12 名。

香港《文匯報》綜合外電消息，BBC 女主播早已抱怨待遇不如男性，《每日電訊報》引述一名匿名主播稱，BBC 盡是「自我膨脹得像星球般大的男性，他們獅子開大口，BBC 卻讓他們如願」。分析指薪酬名單讓女主播可以理直氣壯向 BBC 追討平等待遇。

BBC 編輯兼主持馬爾 (Andrew Marr) 稱，公開薪資令員工感到不舒服。一名匿名主播表示，他不願成為年薪最高的新聞主播，外行人不清楚報導新聞並不容易，他難以說服外界自己值得獲高薪聘用。

BBC 總經理霍爾 (Tony Hall) 向員工發表錄音講話，承諾在 2020 年之前消除男女同工不同酬現象。在過去 4 年入職、年薪高於 15 萬英鎊的員工中，約 60% 是女性，反映 BBC 已着手解決問題。他希望僱員不要嫉妒薪資比自己高的同事，又指即使是同事，職責也不盡相同。

霍爾指最高薪主播的總薪金，自 2012 年起已下降 1/4，名單上的員工也絕對對得住身價，他昨日再發聲明反駁，指 BBC 比起公務員團隊及整個廣播業「更具多樣性」，但承認還要做更多。

霍爾認為名單出爐後，員工間肯定會有聲音要求加薪，因此他強烈反對公開，亦不排除會繼續加薪。BBC 前主席格拉德 (Michael Grade) 指出，BBC 勢必要加人工平息風波，他指責政府如果希望慳錢，就應削減 BBC 資助，而不是強制公開薪酬表侵犯主播私隱。

經理人公司 Roar 主席沙利特認為，BBC 開價已較市場低。BBC 前經濟及商務編輯佩斯通去年接受《泰晤士報》訪問時透露，他跳槽英國獨立電視台 (ITV) 後獲加人工超過 1/3。

BBC 主播須遵守若干指引，報道具爭議性事件時不能持既定立場，外界猜測 BBC 可能會暫時收起數位名單上的主播，擔心他們報道自己僱主的新聞時無法保持中立，同時避免他們尷尬。

首相梅伊對 BBC 公佈主播薪酬報告感到滿意，同意要打擊男女同工不同酬問題。

新聞來源：鉅亨網
影片來源：AP