又在浩呆了⋯
#城市建設vs財政紀律不是只能2選1
#問A答B遇到財政紀律就跳針
#該監督市長的時候議員在哪
#花時間跑來帶風向？
每次討論桃園市長鄭文燦的財政問題，王浩宇議員卻總是急忙跑來辯護，最近也解答我一直以來的困惑，為什麼桃園市這麼多亂花錢的政策，鄭文燦市長卻一直沒有改？
以一件事為例 #社福制度沒有排富 ，
桃園市審計處明明從104年鄭文燦市長上任提醒到現在，這麼多年過去了，卻一直沒有修正，好不容易去年承諾會設立排富條款，結果也沒有實際作為，只有再度承諾排富，
🔺#108年度桃園市決算審核報告：
「可運用資源有限，惟桃園市各項自辦社會福利措施，僅『老人參加全民健保自付額補助』設有排富條款，因桃園市社會福利津貼補助較鄰近縣市優渥之磁吸效應，恐衍生幽靈福利人口。」
🔺#107年度桃園市決算審核報告：
「桃園市升格後超過一致標準社會福利支出大幅成長，且連續多年遭中央 列入預警項目，予以扣減補助款，允宜審慎檢討，並訂定排富條款，以確保財政永 續及符合社會公平正義。」
🔺#106年度桃園市決算審核報告：
「有鑑於市政府預算差短逐年擴大，且持續編列超過一致標準社會福利支出，允宜衡量財政量能及社會福利弱勢優先原則，審慎實施自辦社會福利措施，並適度檢討訂定排富條款，俾確保財政健全。」
🔺#105年度桃園市決算審核報告：
「惟非法定社會福利支出逐年攀升，恐加重未來財政負擔，鑑於社福支出抑減不易，允宜重行檢討各項自辦社會福利措施，適度訂定排富條款。」
🔺#104年度桃園市決算審核報告：
「惟各項自辦給與社會福利措施預算大幅增 加，允應妥為考量財政負擔，並研擬合宜發放條款，落實照護弱勢民眾。 」
👉之所以會這樣，不正是王浩宇議員這樣的人，總是灌迷湯、帶風向，航空城不斷虧損，說桃園在發展就好，社福沒有排富、增加財政負擔，卻推託說桃園市在發展就好。
👉這難道是新的時空背景不同之術，「桃園市正在發展之術」嗎？
每次討論桃園負債問題，身為議員，不願意好好監督，甚至被質疑當打手，這樣只會讓桃園市停滯不前，
我真心建議，王浩宇議員比起花時間到別人貼文替桃園市推卸責任，讓桃園市民不知道桃園市實際的財政運用，倒不如督促社福政策擬定排富條款，監督航空城公司養肥貓、以及更多桃園市潛在的問題，才是真正的市議員應該做的事情。
傳送門👉
👉2020年鄭文燦說社福要排富
https://reurl.cc/VXalXn
👉2019年鄭文燦說社福明年要排富
https://reurl.cc/ygyGEy
