可怕的電風扇白噪音！
前兩天跟女兒去做在家自學的成果發表，在板橋的一所高中教室中進行，前面幾位學生發表時，因為電風扇的噪音太大，原則上家長區完全聽不到他們在說些什麼。
後來，工作人員把電風扇調微風，才改善了這個問題，但整體的音量上仍是相當不足夠。
想想以前的老師沒有麥克風音響輸出，那嗓音還真是要耐操，在1999年有份對台北市國中老師的嗓音調查，五千多份回收問卷中，半數以上老師覺得嗓音有問題；接受語言治療師檢驗的876人中，有371人聲帶結繭，其實這種比例還真是嚴重。
現在是有了麥克風，但整體的音響問題還是很大，沒有辦法調高低頻，所用的音箱輸出力量不足或太大，加上空調、風扇等等的問題，兩年前去台中巿教育局辦的國、中小教師研習，我這選修課來了八十來人，問到麥克風設備問題與音場問題，一般我公開班講卅分鐘，那天Q＆A這議題花了一個半小時。
即便到成大這類理工大學，教室內的設備功能與配置，仍會嚴重的出現過多的低頻殘響，對學生吸收聽覺資訊而言，其實是極其不利的狀況。
這些事在我這粉專上寫過很多次，但也只能一而再的反覆談，或許有一天有個教育界的重要人士會看到這問題吧！
音控與場域的聲音問題，容易被忽略的軟實力。
建議是至少在一個教室、演講廳的場地，能調整麥克風聲音輸出的高低頻功能要有；至少要有正對老師的音箱做監聽，這兩件事要有。
～～～～～～～
※ 一對一視訊個人課，請私訊
1. Skype ID: https://join.skype.com/invite/jxPHO1DdHiXT
2. Line ID: joseyang9287
※ 健聲房公開班，台北(7/25、9/18、11/20)，高雄(8/21、12/11):
https://www.cln.com.tw/school_openclass_info_165_.html
※ 客製化 聲音講座、課程邀約，請洽清涼音文化
官LINE ID @clncln
電話：07-8033096#17
line 反 監聽 在 Re: [問題] 老闆疑似監控我的line,合法嗎?如何蒐證? - 看板Salary 的推薦與評價
※ 引述《cjp6204 (Ray Wu)》之銘言：
: 各位好，初次在這發問，
: 小弟目前是在一間小公司擔任中間主管，上頭就是老闆。
: 這幾天發現自己的line，疑似有被監控的感覺，
: 想詢問這是否合法?又該如何蒐證?
: 目前使用的手機與line帳戶，皆為公司配發的，
: line帳戶我也沒有登入密碼，要登入到電腦上，只能透過QR CODE
: 而這幾天發現，line有一些訊息被點開，
: 甚至在開會討論時，發現有些資訊我還沒報告，
: 老闆與其他同僚就先知道。
: 這讓我感覺相當奇怪，也相當不舒服。
: 請問這在勞基法上是否合法?
: 如不合法? 我又應該如何蒐證?
: 先感謝各位的回覆與建議。
透過App監控Line是比較難實現的，除非破解你的手機。
正如大大所知，Line登入若非透過密碼，就得透過QR-CODE。
倘若要在沒有密碼的前提監控Line，
其一就是在手機植入監控的軟體或病毒；
其二就是針對公司電腦安裝電腦監控軟體。
但大大你的狀況是，你的手機跟Line都是公司給的，
公司有你Line的密碼並不足為奇。
能給的建議，是私事還是不要用公事Line談，
不想馬上被知道的公事，也使用私人Line談。
此外應時常注意：在【…】選項→右上齒輪符號→我的帳號→允許自其他裝置登入／登入中的裝置。
平時取消允許自其他裝置登入，不得已得使用電腦登入時，請時常關注你「登入中的裝置」是否有出現你不認識的來源。
至於大大妳說的監控是否合法，
刑法第 315-1 條第1項：音L故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、
言論、談話等，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。……
惟你舉證困難，若以側錄等方式拍攝公司的電腦或手機畫面，
很怕你也同樣觸犯妨害秘密罪「側錄非公開影像」的條例，證據無法被承認。
因為這畢竟屬公司帳號而非你個人，反提告是可以預見的結果。
我還是建議息事寧人……
小聲問一下，哪間公司？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.49.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1523622639.A.6ED.html
... <看更多>