竟然沒有台北！😌😌😌
Abercrombie & Fitch
a&f歧視 在 udnSTYLE Facebook 的最佳解答
「a&f歧視」的推薦目錄：
- 關於a&f歧視 在 udnSTYLE Facebook 的最佳解答
- 關於a&f歧視 在 部長與部長的部屋 Facebook 的最佳解答
- 關於a&f歧視 在 部長與部長的部屋 Facebook 的最佳解答
- 關於a&f歧視 在 Fw: [情報] A&F歧視肥人買二手送街友- 看板street_style 的評價
- 關於a&f歧視 在 [討論]關於a&f歧視華人 - Mobile01 的評價
- 關於a&f歧視 在 「A&F是一個種族歧視的品牌」 每個品牌都有他們的態度跟信念... 的評價
- 關於a&f歧視 在 a&f歧視的推薦與評價，DCARD、MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於a&f歧視 在 a&f歧視的推薦與評價，DCARD、MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於a&f歧視 在 a&f歧視的推薦與評價，DCARD、MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於a&f歧視 在 穿A&F會表示我歧視？ - 穿搭板 - Dcard 的評價
a&f歧視 在 部長與部長的部屋 Facebook 的最佳解答
「部長民主自由碎碎唸の紅色手搖杯」
#手搖杯
#反送中看見的經濟不自由
#以經營者的身份去看這件事
「你的消費決定了你的世界。」這是現在社會最真實的模樣。
當你選擇看中國時報還是自由時報，同樣是$10，你消費在不同的地方，其實你是用最直接的方法來建設你想看到的社會，我們每筆花費，都是在「同意」或是「不同意」某種因素而產生的。
就像我不會買A&F，因為我知道他們的種族及身材歧視事件，比起款式我更看重一個品牌的精神，這是我所選擇的，也許一個人的力量不會影響什麼，但當每個人的消費都會關心到「價值觀」，就會引申出一個「品牌自我修正」的效果，就像A&F在多次出包事件之後，他們也開始聘用亞洲人。
身為一個經營者，在商言商的立場是現實的，為什麼要作出品牌修正，那是一個市場的考慮或是個人價值觀的實現，就像我們一直為同志發聲，那是一個個人價值觀的實現，但如果整個市場都不允許我們這樣做，我們就會被市場淘汰，這是一個自由市場會看到的事，也是台灣會看到的事。
但這波「手搖杯之亂」，為什麼明明是台灣品牌，紛紛要出來發出聲明「舔共」？其實經營者真的沒有那麼閒，冒著會得罪自己母國客人的風險去發出讓台灣人憤怒的聲明，其實那只是一個「市場考慮」，但可悲的是，這個被考慮的市場，不是一個「自由市場」。
1. 我自己親戚的經驗，因為得罪一個公安隊長，一個月內30家分店全收。
這就是「不自由市場」的法理，你的開業可以只因為關係，你的倒閉也是因為關係；這是一個真實的事，在2000年前後，我家的親戚因為得罪了公安，30幾家分店一個月內全收，在台灣這是不可能發生的事，如果你因為得罪了什麼人，有人要逼你收店，你在台灣可以找媒體、找議員、行政救濟，很多方法都可以自保，甚至會有很多見義勇為的鄉民幫你發聲。
但在「不自由市場」，你的一切可以在一夕間崩潰，只因你得罪了政府，你的一切資產都會被沒收，一切事業都可以沒有原因地被移除。
2. 台灣的市場不小，但中國的市場賺得快
「高風險，高回報。」這是每個投資人都知道的事；我無法認同有人說因為台灣市場太小所以「不得不到中國發展」，這根本沒有數據的依據，一家公司的營運，大有大做，小有小做，以飲料店為例，台灣每100人每天買一杯$50的飲料，一年的營收就是42億，這不會是一個小的市場，更不可能撐不起一個品牌，但為什麼這些品牌要在中國發展，那不是什麼台灣市場太小，而是中國是「更易開發的市場」，語言通、台商政策、人口多、靠關係發展簡單，講白了就是「走捷徑」，但伴隨的風險就是這個市場不是一個「自由市場」，你必須要乖乖討好政府，不管你做到多大的企業，你都敵不過政府的權力，你看看馬雲就知道。
3. 國際發展，市場分散與安全更重要
因為有捷徑可以走，而又沒有全面評估，就成就了台灣品牌爭先恐後要到中國發展，甚至很多誘因讓台商方便，例如免費註冊資本額、免註冊廠房等等的「關係」，就如一開始說，經營者沒那麼閒，如果是在一個可以「方便發展」的地方，就會習慣把市場集中在一個地方，就成就了被中國市場控制的結果，因為中國市場賺得快、有捷徑、有關係，相較於需要自由競爭的台灣市場，當然台灣市場變成可以放棄或是損傷的一方。
4. 中國，是我不會考慮經營的地方
在經營至今，身為一個澳門人，很易可以到中國發展，我有沒有遇過可以去中國經營的機會？答案是「有」。
但我沒有考慮過這個可能，因為這個市場「不自由」，也不「安全」；我見識過一夕間崩潰的事業，我也見識過一下子被取代的台商，你要我相信任何在這個地方「永續發展」的可能，我難以去信任。
5. 身為經營者、投資人、加盟主，你需要更了解「品牌歷史」
做連鎖加盟在中國很好賺，一個品牌建立的速度是以每星期1-10家店在開展，如果有人加盟，賺加盟金就已經夠你花個一輩子，而且別人開了店，會不會倒也跟你無關，品牌被玩爛了，換個品牌再來就好。
但如果你是加盟主、投資人、經營者，希望你在花你重要的投資時，好好了解一下這個品牌的歷史、創辦人的詳情、公司登記、公司的新聞，在網路上多多少少都可以找到做評估，這些親中飲料店，不是第一天親中，也不是第一天在中國投資，而因為中國自身問題造成的營收影響，這都是在投資前應該要被評估的地方，也許你今天是加盟店很衰，但加盟前對品牌的全面了解也算是你的責任。
在社會上每分每毫，都在選擇我們想看到的社會。
a&f歧視 在 部長與部長的部屋 Facebook 的最佳解答
「部長民主自由碎碎唸の紅色手搖杯」
#手搖杯
#反送中看見的經濟不自由
#以經營者的身份去看這件事
「你的消費決定了你的世界。」這是現在社會最真實的模樣。
當你選擇看中國時報還是自由時報，同樣是$10，你消費在不同的地方，其實你是用最直接的方法來建設你想看到的社會，我們每筆花費，都是在「同意」或是「不同意」某種因素而產生的。
就像我不會買A&F，因為我知道他們的種族及身材歧視事件，比起款式我更看重一個品牌的精神，這是我所選擇的，也許一個人的力量不會影響什麼，但當每個人的消費都會關心到「價值觀」，就會引申出一個「品牌自我修正」的效果，就像A&F在多次出包事件之後，他們也開始聘用亞洲人。
身為一個經營者，在商言商的立場是現實的，為什麼要作出品牌修正，那是一個市場的考慮或是個人價值觀的實現，就像我們一直為同志發聲，那是一個個人價值觀的實現，但如果整個市場都不允許我們這樣做，我們就會被市場淘汰，這是一個自由市場會看到的事，也是台灣會看到的事。
但這波「手搖杯之亂」，為什麼明明是台灣品牌，紛紛要出來發出聲明「舔共」？其實經營者真的沒有那麼閒，冒著會得罪自己母國客人的風險去發出讓台灣人憤怒的聲明，其實那只是一個「市場考慮」，但可悲的是，這個被考慮的市場，不是一個「自由市場」。
1. 我自己親戚的經驗，因為得罪一個公安隊長，一個月內30家分店全收。
這就是「不自由市場」的法理，你的開業可以只因為關係，你的倒閉也是因為關係；這是一個真實的事，在2000年前後，我家的親戚因為得罪了公安，30幾家分店一個月內全收，在台灣這是不可能發生的事，如果你因為得罪了什麼人，有人要逼你收店，你在台灣可以找媒體、找議員、行政救濟，很多方法都可以自保，甚至會有很多見義勇為的鄉民幫你發聲。
但在「不自由市場」，你的一切可以在一夕間崩潰，只因你得罪了政府，你的一切資產都會被沒收，一切事業都可以沒有原因地被移除。
2. 台灣的市場不小，但中國的市場賺得快
「高風險，高回報。」這是每個投資人都知道的事；我無法認同有人說因為台灣市場太小所以「不得不到中國發展」，這根本沒有數據的依據，一家公司的營運，大有大做，小有小做，以飲料店為例，台灣每100人每天買一杯$50的飲料，一年的營收就是42億，這不會是一個小的市場，更不可能撐不起一個品牌，但為什麼這些品牌要在中國發展，那不是什麼台灣市場太小，而是中國是「更易開發的市場」，語言通、台商政策、人口多、靠關係發展簡單，講白了就是「走捷徑」，但伴隨的風險就是這個市場不是一個「自由市場」，你必須要乖乖討好政府，不管你做到多大的企業，你都敵不過政府的權力，你看看馬雲就知道。
3. 國際發展，市場分散與安全更重要
因為有捷徑可以走，而又沒有全面評估，就成就了台灣品牌爭先恐後要到中國發展，甚至很多誘因讓台商方便，例如免費註冊資本額、免註冊廠房等等的「關係」，就如一開始說，經營者沒那麼閒，如果是在一個可以「方便發展」的地方，就會習慣把市場集中在一個地方，就成就了被中國市場控制的結果，因為中國市場賺得快、有捷徑、有關係，相較於需要自由競爭的台灣市場，當然台灣市場變成可以放棄或是損傷的一方。
4. 中國，是我不會考慮經營的地方
在經營至今，身為一個澳門人，很易可以到中國發展，我有沒有遇過可以去中國經營的機會？答案是「有」。
但我沒有考慮過這個可能，因為這個市場「不自由」，也不「安全」；我見識過一夕間崩潰的事業，我也見識過一下子被取代的台商，你要我相信任何在這個地方「永續發展」的可能，我難以去信任。
5. 身為經營者、投資人、加盟主，你需要更了解「品牌歷史」
做連鎖加盟在中國很好賺，一個品牌建立的速度是以每星期1-10家店在開展，如果有人加盟，賺加盟金就已經夠你花個一輩子，而且別人開了店，會不會倒也跟你無關，品牌被玩爛了，換個品牌再來就好。
但如果你是加盟主、投資人、經營者，希望你在花你重要的投資時，好好了解一下這個品牌的歷史、創辦人的詳情、公司登記、公司的新聞，在網路上多多少少都可以找到做評估，這些親中飲料店，不是第一天親中，也不是第一天在中國投資，而因為中國自身問題造成的營收影響，這都是在投資前應該要被評估的地方，也許你今天是加盟店很衰，但加盟前對品牌的全面了解也算是你的責任。
在社會上每分每毫，都在選擇我們想看到的社會。
a&f歧視 在 [討論]關於a&f歧視華人 - Mobile01 的推薦與評價
轉po華人，非裔，胖子都別穿！？ 關於a&f歧視在2002年4月，A&F曾推出了以亞裔與其他種族為取笑對象的T-shirt。此T恤上寫著“Wong Brothers Laundry ... ... <看更多>
a&f歧視 在 「A&F是一個種族歧視的品牌」 每個品牌都有他們的態度跟信念... 的推薦與評價
「 A&F 是一個種族 歧視 的品牌」 每個品牌都有他們的態度跟信念但人家已經都表明 歧視 黃種人了結果賣的最好的地方竟然是亞洲這些消費者不是傻瓜那是什麼 ... ... <看更多>
a&f歧視 在 Fw: [情報] A&F歧視肥人買二手送街友- 看板street_style 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Mix_Match 看板 #1HcTpOEp ]
作者: IdiotMa19 (めっしほうこう) 看板: Mix_Match
標題: [情報] A&F歧視肥人 買二手送街友
時間: Mon May 20 16:20:23 2013
https://ppt.cc/pMJ~ （影片）
美國網友Gkarber近日上傳一段影片，因為他看不慣知名服飾品牌
A&F歧視華人和肥人的作風，於是他購買一批該品牌的二手衣分送
給街友企圖讓該牌子變成「全世界第一流浪漢品牌服飾」
Gkarber在影片內說，A&F執行長Mike Jeffries曾強調不會賣大尺碼衣服
因為不想讓肥胖的女性穿著自家品牌；A&F也曾因歧視非裔、華裔員工被
告上法院，但執行長仍認為他們是「淘汰主義者」。
---
雖然要把A&F送出去很掙扎 但小弟還是響應了...〒△〒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.163.203.48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: IdiotMa19 (203.163.203.48), 時間: 05/20/2013 16:21:27
... <看更多>