「#開發要有人性。」上一次環評會審議社子島開發案時,環評委員在休息時間講了這句話。
而明天,台北市的環評委員會將再度審議社子島開發計畫,這將是 #最後一道把關社子島開發計畫的關卡。
若是明天的二階環評,台北市政府仍舊選擇無視社子島居民的抗議與質疑,強硬通過開發計畫,造成的不只是不同立場居民更激烈的對立,更將迫使社子島的居民, #離開他們的家園、離開社子島,再難回來。
在辦公室內做出的決議,影響到的是上千個家庭未來的生活、未來還能否安居。我希望那位環評委員的話,所有環評委員、以及市府官員們,都能聽進去、都能把居民的心聲考量進去,不要為了柯文哲市長的政績,犧牲社子島的居民。
社子島開發案,已有超過4000位社子島居民、超過200位空間規劃、地政、法律等專業工作者,連署反對市府全區區段徵收;社子島的爭議與問題,我也無數次在市政府的各個會議上、在質詢時,跟市府反應、要求市府改善。包含:
🔸一階環評的報告中指出社子島開發是基於防洪的需求,但是二階環評報告中卻 #不見防洪計畫相關內容,更無就防洪計畫進行生態環境影響評估。
🔸中央政府或台北市政府都無法正面回應,為何基於防洪需求, #就必須採全區區段徵收、影響所有社子島居民居住權。
🔸內政部土地徵收小組, #並未就社子島區段徵收的公益性與必要性進行審查,北市府卻執意持續推進開發計畫。
🔸都市計畫內容 #無視原有聚落紋理,以全區區段徵收的方式將社子島打掉重練,無法保留聚落紋理與歷史記憶。
🔸 #家戶訪查完成率僅48%,無法反應社子島居民的樣態與需求,更難以提出符合需求的安置措施。
🔸市府雖提供配售或承租專案住宅之安置方案,但居民可能將背上千萬房貸、或僅能承租12年。 #住不起、 #住不久 的安置計畫,枉顧弱勢民眾居住權。
🔸環評委員一再要求市府加強溝通,但市府僅透過專案工作站與小型說明會做政令宣導,實際諮詢與溝通的人次亦僅佔社子島居民三成, #溝通誠意全無。
🔸社子島i-Voting僅35.16% #低投票率,監察院更指出i-Voting有誘導問答之嫌,代表性令人存疑。
希望大家一起關注明天的環評會,不能讓台北市政府繼續忽略問題、無視居民心聲。
到底柯文哲市長口口聲聲說的居住正義、口口聲聲說要解決問題,是能夠顧及社子島最弱勢的居民,還是要硬塞一個要讓居民背上千萬貸款的方案,逼居民接受;是要保留聚落紋理,還是抹除社子島的歷史記憶、把社子島夷平;是要做一個願意聽取民意的政府,還是要為了政績不顧弱勢居民心聲,全台北市民都在看。
Youtube高清版影片
👉https://youtu.be/7iv_EZfjXdM
不見防洪計畫相關內容 在 臺北地區(社子島地區及五股地區) 防洪計畫修正報告 的相關結果
根據臺北地區防洪第三期實施計畫(執行期程為78 年至87 年)執行. 報告所載,第三期實施計畫主要內容內容包括:1.用地及補償費、2.防洪. 工程、3.排水工程、4.橋梁工程、5. ... <看更多>
不見防洪計畫相關內容 在 社區及建築基地減洪技術與防洪強化措施之研究 的相關結果
因此,社區及建築基地減洪技術與防洪強化措施相關內容有其研究之必要。故本研究計劃之主要目的旨在系統性的蒐集彙整回顧國內在都市雨洪管理技術面及法規面的成果,參照 ... ... <看更多>
不見防洪計畫相關內容 在 臺北地區(社子島地區及五股地區) 防洪計畫修正報告 - 水利署 的相關結果
項目. 主要內容. 防洪工程. (保護標準提. 升為重現期距. 200 年). 大漢溪堤防. 新莊堤防、板橋堤防、土城堤防、西盛堤防及樹林. 堤防. 新店溪堤防. 中原堤防。 總計. ... <看更多>