關於 中日和約無效 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 唯一決定台灣主權歸屬的法律文件 《中日和約》生效70周年

今年4月28日是《中日和約》簽署70周年，當時筆者正忙著從美國飛回台灣， ... 是國民政府、北洋政府還是大清帝國代表中國與日本簽署的條約通通無效。

#12. 中華民國與日本國間和平條約 - 全國法規資料庫

第四條茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。 第五條茲承認依照金山和約第十 ...

#13. 臺澎國際法法理建國連線, profile picture - Facebook

即使某些人士指稱上述三文件(「開羅宣言」、「波茨坦公告」及日本「降伏文書」)的「形式」仍有不足，但民國41年（1952年）「中日和約」更以「條約」的形式，再次確認臺 ...

#14. 舊金山和約 台灣的釋放令

公元一九五一年九月八日，五十一個向日本宣戰的國家（不包括「中華民國」），在美國舊金山市聚會，其中四十八國與日本簽寫「對日和平條約」，終結戰爭關係，條文中聲明放棄 ...

#15. 台灣日本綜合研究所 - 老醫之家

40 從開羅宣言與中日和約論台灣地位 ... 和澎湖群島的一切權利、權限以及請求權」，但避免說要歸還中國。9月18日中國外相周恩來聲明，舊金山對日和約非法無效【註5】。

#16. 中日和約70週年紀念 - 國史館

外交官。歷任外交部幫辦、駐比利時大使館參事、亞東司司長。1952年議訂《中日和約》時，為中華民國代表團成員之一。 ... 日本政治人物。明治41（1908）年進入大藏省，曾任 ...

#17. 中日和約60週年的時代意義 - 台灣光華雜誌

在國史館與外交部主辦的「中日和約生效60週年紀念特展暨學術座談會」上，國史館 ... 結果而歸無效（第4條）；確認中華民國國民應包括一切台灣及澎湖居民（第10條）。

#18. 專論馬政權與中華民國之間的矛盾（台灣時報） - 國立中山大學

一九五二年四月八日簽定的中日和平條約從未談及台灣的主權，就算談到台灣的主權也無效，因為當時日本已失去台灣的主權，若是舊金山和約以後日本還可以決定台灣的主權那更慘 ...

#19. 台北和約 - 華人百科

台北和約，又稱"中日和約"、"中日和平條約"，全稱"中華民國與日本國間和平條約"。是第二次世界大戰結束時，由台灣當局與日本于1952年4月28日在台北所簽訂的和約，當年8 ...

#20. 第七章不同主張所依據的國際法論理間的辯證第一節地質學

因此，邏輯上，馬關條約歸於無效後，臺灣依該條即非無回歸中國版圖269的 ... 一案中稱：『當一九五二年中日和約生效在法律上移轉主權時，中華民國就在臺灣建立了永久主.

#21. 為什麼馬前總統認為開羅宣言是條約？資深外交官酆邰對台灣 ...

臺灣光復7年之後，1952年中華民國與日本簽訂之中日和約，雙方再次以條約形式確認 ... 條約在內，均因戰爭結果而歸於無效，因此確認台灣係中華民國領土之意義至為明顯。

#22. 台灣的法律地位 - 《海峽評論》385期

換言之，台灣移交日本以及其他條約內容被中日雙方落實之時，《馬關條約》即因履行而失效，亦即《馬關條約》「功成身 ... 此項條約有可能是和平條約或其他性質的條約。

#23. 臺灣退出聯合國對主權「占領」的影響 - 台灣法律網

且在外交上斷交雖然不代表條約確定的法律意義當然無效，但是條約一旦主體變更其效力當然也會改變。所以我們可以歸納一點，「中日和約」失效後「中華民國」已經在法律上被 ...

#24. 【民意論壇】民進黨政府應放棄「台灣歸還中國」的謬論

中華民國宣布恢復對臺灣主權當然是無效的。 「說帖」還說「民國41年（西元1952年）中華民國與日本簽訂之《中日和約》，僅係以條約形式再次確認臺灣之 ...

#25. 駁外交部台灣主權歸屬的說帖

此一恢復主權的事實，於民國41年（西元1952年）4月28日中華民國與日本簽訂《中日和約》後，得到確認。 二、臺灣主權歸還中華民國的法律依據及事實.

#26. 《三藩市和約》與“台灣地位未定論”辨析

認識台灣在國際法上的地位需要從涉及該問題. 的國際條約以及其他法律文件中入手。1951 年，美國. 邀請了52 個國家在三藩市舉行對日和會，出於扶持.

#27. 《中英聯合聲明》已成歷史文件？國際條約法怎麼看？（下 ...

本文嘗試就條約的「無效事由」，來討論中國試圖否定條約效力的主張，究竟 ... 他國簽署和平條約、領土處分條約來割讓領土，以滿足戰勝國的政治目的。

#28. 但是此一聲明，究竟對將臺灣割讓給日本的馬關條約

依據一九五二年華日和平條約第四條，這些條約之所以成為無效，乃由於「戰爭的結果」。 換言之，這意味著中華民國也承認，中日間的條約並不是因為中華民國對日宣戰公告 ...

#29. 台北和約:背景,台灣法律問題,契約效力問題 - 中文百科全書

台北和約，又稱“中日和約”、“中日和平條約”，全稱“中華民國與日本國間和平條約”。 ... 馬關條約作廢，中國向日本割讓台灣全島及所有附屬各島嶼和澎湖列島的行為無效。

#30. 中國外交部：舊金山和約無效因中華人民共和國未參與

... 是「開羅宣言」、「波茨坦公告」以及日本之「降伏文書」等三項重要協議與承諾。而此一主權移轉，在1952年之「中日和約」中，再度獲得正式確認。

#31. 就台灣主權質問「外交部」 開羅宣言是中華民國的命根

1945年的波茨坦宣言：依美國國務院的資料，這個宣言只有杜魯門簽字，但是宣言卻是由杜魯門、蔣介石、邱吉爾三人名義發表，是無效的文件，也未提到台灣。 1952年的中日和約 ...

#32. 中日和約

《中日和約》第四條：「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」.

#33. 國台辦稱舊金山合約無效外交部：謬論謊言 - Rti 中央廣播電臺

立法院長游錫堃日前引用「舊金山和約」證明台灣非屬中國管轄，中國國台辦則稱「舊金山合約」無效。外交部今天(26日)重申，中華民國台灣是主權獨立國家 ...

#34. 台灣與中國的糾紛： - 國家繼承與不平等領土條約的問題

擺脫日本殖民統治. 的台灣，過去中日之間所簽訂的不平等條. 約——馬關條約已因舊金山對日和約而失. 去實際上的法律效力，並不意味著台灣歸. 屬中國。相反的，台灣的人民雖然 ...

#35. 台灣地位未定論｜對日和約留伏筆｜#陳儀深#矢板明夫#汪浩

舊金山和約70周年，台灣地位未定論再掀話題！中共當年未參與，怎有立場嗆舊金山和 約無效 ？國史館館長陳儀深認為，舊金山和約才是根本，要釐清而非避談 ...

#36. 中日和約六十週年史料特展 - 中興大學日韓總合研究中心

中日和約 的重要內容包括：宣示終止中日雙方的戰爭狀態、日本承認1941年以前與中國所締結的一切條約，均因戰爭結果而歸無效、確認中華民國國民應包括一切台灣及澎湖居民 ...

#37. 國史館長提台灣地位未定論馬批荒謬可笑- 政治要聞 - 中時新聞網

昨天是《舊金山和約》生效和《中日和約》簽訂70周年紀念日。前總統馬英九批評國史館館長陳儀深日前竟公開提台灣主權未定論，一個執政黨帶頭否定自己對 ...

#38. 熊玠：破解「台灣地位未定論」—— 揭開政治迷夢，讓國際法 ...

這個《中華民國與日本國間和平條約》（簡稱為「中日和約」）的第一條規定「中華民國 ... 第二，另一後果是：由於馬關條約無效，那麼臺灣在法理上就從來沒有離開中國。

#39. 馬關條約如何無效？ - 新公民議會

《中日和約》第四條所稱之無效，並不能以自始無效理解，只能以嗣後無效解釋。 或許有人會進一步主張，由於《馬關條約》是不平等條約，違反國際法一般原則中之公平原則， ...

#40. 中日和平條約與台灣的主權(1) Andy Chang 紅柿

中日和平條約 之條文裡並沒有日本把台灣澎湖的主權移轉給中華民國的記述。 ... 之日開始、中日和平條約就變成無效、而台灣澎湖的住民從此失去國籍。

#41. 中日關係的發展與影響因素之研究 - 法務部調查局

二次大戰結束到中日關係正常化，大概可分為三個階段：第一階段是從大. 戰結束到中共政權成立，日本是由美軍單獨占領期間；第二階段是在舊金山和. 約及美日安保條約體制下， ...

#42. 「我外交部仍稱臺灣法律上屬於中國」 國際法學者宋承恩 - 沃草

國際法學者宋承恩回應，我國外交部仍認為《中日和約》是中國領有臺澎主權的法律基礎，這是攸關安全的問題，知識界應有更多論述，「我不覺得由總統 ...

#43. 界定台灣主權歸屬的重要和約中日和約

筆者此篇要專門研究中日和約和台灣戰後法律地位之間的關係,筆者不願再將所有宣言條約和約詳細逐一解釋,只是先做個簡短的介紹,好讓大家有個基本的認識.

#44. 炒作“台灣地位未定論”，民進黨當局又在玩火（日月談）

日本在其1945年《投降書》及1972年《中日聯合聲明》中，均承諾 ... 可能不懂《開羅宣言》《波茨坦公告》的法律效力，以及“舊金山和約”的非法無效性。

#45. [新聞] 陸外交部:舊金山合約無效因中國未參與- 看板Gossiping

而此一主權移轉，在1952年之「中日和約」中，再度獲得正式確認。 5.完整新聞連結(或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ...

#46. “旧金山和约”无法证明“台湾地位未定” - 台海网

“台湾地位未定论”纯属假议题，就法论法，游锡堃的鬼扯之所以无效，原因有四 ... 其二：由于没参与“旧金山和约”，美国撮合“中华民国”与日本签订了“中日 ...

#47. 中華民國與日本國間和平條約（中日和約 - 臺灣內社

第四條茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。 第五條茲承認 ...

#48. 國台辦：舊金山和約北京未參與非法無效| 兩岸| 中央社CNA

馬曉光宣稱，舊金山合約違反1942年中美英蘇等26國簽署的「聯合國家宣言」規定、違反「聯合國憲章」和國際法基本原則。中國政府從一開始就鄭重聲明，「 ...

#49. 波茨坦》兩宣言並不具法律效力兼論母國日本與台灣島民的未來

一）1972年《日中聯合聲明》第2項規定，日本政府「承認中華人民共和國政府是 ... 的《日華和平條約》(台北和約、中日和約) 是非法的和無效的，《日華 ...

#50. 馬關條約、中日和約、開羅宣言關鍵條約台北賓館亮相 - MOOK

為紀念中華民國與日本結束戰爭狀態之「中華民國與日本國間和平條約」（中日和約）生效60週年，外交部與國史館自即日起至19日在台北賓館舉辦「中日和 ...

#51. 先有"台北合約"才有"舊金山和約" - 民主自由富裕的台灣

多年來總是有一批主張台灣獨立的台灣人引用1951年舊金山和約，聲稱台灣地位尚未決定。19日台灣新任的國史館館長林滿紅在美國西岸洛杉磯的演說中指出， ...

#52. 台灣非中國一部分？「台灣地位未定論」的夢醒時分 - 香港01

對於民進黨政府要員的說法，大陸國台辦發言人馬曉光4月24日做出回應，4月27日例行記者會上重申，《舊金山和約》是二戰之後美國糾集一些國家，在排斥中華 ...

#53. 趙立堅稱舊金山和約無效王丹酸:退休回家上網看片好了 - 華視新聞

美學者「一中政策是謊言」 趙立堅：混淆是非. 中國外交部昨(5)日召開例行記者會，針對有記者提問，美國學者魯賓日前撰文稱「一個 ...

#54. 前言 - 東吳大學

1951年9月8日，對日和約簽定後數小時，美日雙方在舊金山簽訂「美日安保條約」。 ... 因此相當注重中日經貿交流，在任期間曾組訪問團至中國大陸，簽訂「第三次中日民間 ...

#55. 維也納條約法公約

三、除條約另有規定外，一國承受條約拘束之同意如係於條約生效後之一日期確定，則條約自該日起對該國生效。 四、條約中為條約約文之認證，國家同意承受條約拘束之確定， ...

#56. 中國拒絕日本釣魚島撞船索賠要求 - BBC

中國拒絕日本向2010年中日撞船事件的中國船長索賠的要求。 ... 任何形式的司法舉措都是非法和無效的，要求日方就這一事件向中方作出道歉和賠償」。

#57. 台灣歸屬中華民國的法律原則和歷史基礎 - 復國新銳

日本在《中日和約》照會第一號（照會的國際法效力與原條約相同）、第二條、 ... 與中共建交，日本單方面聲稱以往與中華民國簽訂的條約，統統無效了。

#58. 參考文獻 - 台澎國際法法理建國連線

但對日和約並未決定其未來的（主權）權源，這在中華民國與日本訂定的和約中也沒有決定。因此，這些島嶼（福爾摩莎與澎湖群島）的法律地位和始終是中國領土的離岸島嶼（金門 ...

#59. 1923年北京政府廢除《中日民四條約》之法理訴求

1915年5月25日簽訂的《中日條約及換文》(Sino-Japanese Treaties and Notes of May ... 1923年北京國會提出「未經國會通過，條約無效論」的說法，其雖仍沿續「強迫訂 ...

#60. 【專文】台灣當然不是中國國土 - 關於民報

日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵守波茨坦公告第八條的立場。』所以日本在中日和約上，自己再次承認了， 台灣歸還中國屬於中國。」.

#61. 沈建德-再踢爆馬英九的證據.doc - Google Docs

甚至後來的中日和約，都再次得到確認。 ... 馬昨天也說，一九四一年十二月九日中國對日宣戰，聲明與日本一切的條約全部無效，包括馬關條約，「暗示」 ...

#62. 臺灣與中國的糾紛

而後中華民國與日本簽訂中日和約是對舊金山和約的確認，中華人民共和國與日本的 ... 五年簽訂的馬關條約是一個不平等條約的事實，並不當然使這個不平等條約無效，馬關 ...

#63. 游錫堃、國史館倡「台灣地位未定論」 馬英九批：言論荒謬

馬英九今在臉書發文說，今天是《舊金山和約》生效和《中日和約》（又稱《台北和約》）簽訂70週年紀念日。從《開羅宣言》、《波茨坦公告》到《中日和 ...

#64. ​站不住腳的台灣地位未定論｜蘋果新聞網｜蘋果日報

... 即其屬中華民國之一部分。1952年中華民國與日本簽署的中日和平條約第四條又 ... 年12月9日前所締結之一切條約、專約及協定，均應戰爭結果而歸無效。

#65. 舊金山和約》是「非法無效的歷史廢紙」 - 新·品葱

美国哪相信过中国？只不过是合作打击苏联而已。美中合作类似于二战时代的美苏合作打德日。20世纪上半叶，世界的囚徒是柏林东京莫斯科，莫斯科咬了实力更强 ...

#66. 趙立堅稱舊金山和約無效王丹酸:退休回家上網看片好了| 華視新聞

中國外交部昨(5)日召開例行記者會，針對有記者提問，美國學者魯賓日前撰文稱「一個中國政策是謊言」，台灣不是中國的一部分，二戰結束後的「舊金山和約」 ...

#67. 國民黨的慰安婦解決方案是無效的– 思想坦克｜Voicettank

卻故意不提蔣介石為了裝模作樣、顯示自己「以德報怨」的寬宏大量，而慷台灣人之慨的事實：1952年8月5日，國民黨政府與日本在台北賓館換文生效的《中日和約》 ...

#68. [新聞] 陸外交部：舊金山合約無效因中華人民共和國未參與

而此一主權移轉，在1952年之「中日和約」中，再度獲得正式確認。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每 ...

#69. 中共又稱台灣中國同屬一中外交部：中華民國台灣主權獨立

國台辦發言人馬曉光日前對此公開聲稱，《舊金山和約》是在排斥中華人民共和國、蘇聯的情況下發表的無效的文件。外交部發言人歐江安今（26）日 ...

#70. 國台辦指《舊金山和約》非法無效斥民進黨兜售兩國論難阻統一

民進黨當局和「台獨」組織昨日（23日）舉辦研討會，談及二戰後美日等多個國家簽訂的《舊金山和約》，聲稱根據《和約》，台灣地位屬於未定，...

#71. 《舊金山和約》:《對日和平條約》（《Treaty of Peace wi

隨後日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓包括釣魚島在內的“台灣全島及所有附屬各島嶼”。 洪磊指出，1943年12月，中美英三國首腦發表《開羅宣言》，規定將日本 ...

#72. 【政治】台灣因為馬關條約被廢除而重返ROC了嗎？. 長久以來

換句話說，1895年的馬關條約也無效了，也就是說台灣、澎湖割讓給日本的 ... 條約局長說，中日和約第四條雖稱過往條約均無效，但是「因為有些條約的 ...

#73. 【兩岸關係】「舊金山和約」70周年台灣「地位未定論」再起風波

「舊金山和約」本月28日屆滿70周年，台灣部份政治人物提出「地位未定論」引發國台辦批評，指中國政府認為是非法無效的，絕不承認。

#74. 《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书（2012年9月） - 外交部

日本在1895年利用甲午战争窃取钓鱼岛是非法无效的。 ... 1941年12月，中国政府正式对日宣战，宣布废除中日之间的一切条约。1943年12月《开罗宣言》 ...

#75. 釣魚台已經成為尖閣諸島回歸屬日本10年了，台灣能説什麼

和約是雙方簽署，必須是雙方同意，也不是單方面毀約誰說了算的。 因為如果日本宣布中日和約“無效”，就違反了舊金山和約的內容，須與戰勝國簽訂的條約， ...

#76. 趙立堅稱《舊金山和約》無效學者：台灣仍屬日本？ - 文學城

日本和毛澤東政府之間的中日和約即中日友好和平條約。重要的是，在該條約中，日本並沒有把釣魚島主權移交給中國。因此在國際法看來，釣魚島的主權屬於 ...

#77. 《中日和平友好条约》与中日关系的法律基础 - 一带一路数据库

中国政府从20世纪50年代初至今一直对《旧金山和约》提出异议，声明其是非法的、无效的，而如今日本政府仍在强调《旧金山和约》是在“尖阁诸岛”（钓鱼岛列岛 ...

#78. 論「台灣主權歸屬」（上） - 陋圃談稼行動版

第四條：「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」 各方對 ...

#79. 台澎回歸中華民國中日和約再次確認- 時事板 - Dcard

乙文，其中有關《中日和約》及台灣法律地位未定之觀點，與史實. ... 之一切條約、專約及協定（謹註：包括《馬關條約》），均因戰爭結果而歸無效」，第 ...

#80. 趙立堅喊中國沒參與舊金山和約無效林俊憲嗆爆：當年是叛軍 ...

林俊憲發文表示，前陣子有位美國學者（美國企業研究所高級研究員魯賓）說「一個中國政策」是謊言，因為在《舊金山和約》中只有提到日本放棄台澎諸島，根本 ...

#81. 中英聯合聲明無效？學者：此說法違反國際法 - 大紀元時報香港

香港反送中運動引起英美等國高度關注，8月20日中共官媒央視評論《中英聯合聲明》是一份「過時的歷史文件」，這番說法引起網絡熱烈討論。

#82. 外國專利無效或被實質限制及其授權契約效力之判斷

系爭專利在系爭合約簽署時既為有效，嗣後未被宣告無效或受到實質. 範圍限制，縱其請求項遭刪減， ... 為解決侵權爭議，原告與被告於民國98 年5 月20 日簽署專利技術授.

#83. 國台辦指「舊金山和約是無效歷史廢紙」 民進黨在反覆炒作

立法院長游錫堃23日在「舊金山和約」及「台北和約」生效70週年研討會上致詞，稱台灣與中國本就互不隸屬。對此，國台辦今（28）日表示，民進黨當局抓著 ...

#84. 快新聞／趙立堅稱「中國沒參與舊金山合約無效」 王丹笑

中國外交部今（5）日舉行記者會，有記者提到，美國企業研究所高級研究員魯賓提起舊金山合約表示，一個中國政策是謊言，對此，中國外交部發言人趙立堅 ...

#85. 趙立堅扯中國沒參與！舊金山和約無效林俊憲問一句嗆爆

林俊憲昨（6）日透過臉書指出，如果回到當年戰後處理殖民地的情況來看，一般有兩種處理方式，一是按照住民自決原則獨立，二是回歸原國家管理，可是無論哪 ...

#86. 台湾法律地位的国际法理据

持《马关条约》 无效论的主张认为， 1894年中日甲午战争是日本挑起的， 其目的在于吞并. 朝鲜和侵略中国， 而《马关条约》 是作为侵略者的日本强迫中国签署的不 ...

#87. 北京來論：無效“和約”豈能推翻歷史事實？ - 台灣中評網

1945 年 7 月 26 日，中、美、英三國發表敦促日本無條件投降的 《波茨坦公告》，明確規定 “《開羅宣言》之條件必將實施”。蘇聯此後也表示支持並加入《 ...

#88. 石說新語》異哉！所謂台灣地位未定論 - 蕃新聞

若此說成立，那麼是否兩韓獨立無效？ ... 論，否定《開羅宣言》、《波茨坦宣言》的效力，散播說，《舊金山和約》、《中日和約》均未明定台灣的歸屬。

#89. 中日和約Q&A 問題與答案集錦- 臺灣內社

答：中文為「中華民國與日本國間和平條約」（簡稱「中日和約」），日文 ... 承認民國30年（1941）以前與中國所締結之一切條約，因戰爭結果而歸無效。

#90. 变台独“法宝”为反台独“法宝”——论《中日和约（台北）》的价值

国际法上的“中日和约”是一个专有名词，一般是指《中华民国与日本国间和平 ... 《中日和约（台北）》，中国官方的立场是：这两个条约“非法”、“无效”， ...

#91. 馬英九：日本侵佔釣魚台國際法上自始無效 - RFI

今天是盧溝橋事變77周年紀念日，台灣總統馬英九在「抗戰勝利暨台灣光復 ... 年簽訂的中日和約，台灣、澎湖歸還中華民國，但釣魚台還沒有，而釣魚台是 ...

#92. 《中日和約》70週年（下）：中共的態度不只輸送養分給台獨

中共批評《中日和約》是非法條約，且沒能解決戰爭賠償問題，那麼中共自己的表現呢？ 中日和約_6. Photo Credit: 國史館 1972年9月19日，日本政府派特使 ...

#93. 和尚為圓父親臨終心願還俗結婚法官因這原因讓他自由 - MSN

... 才還俗與妻子結婚，後來2人因故離婚，但她卻提告主張婚姻無效， ... 都是她所為、離婚無效，但二審認為，2人當初結婚登記根本沒有證人在結婚書約 ...

#94. 日本外交研究與中日關係－海内外華人學者的視角

... 如果沒有中華人民共和國的參加,無論其內容與結果如何,中央人民政府一概認爲是非法的,因而也是無效的。」關於對日和約應該如何進行,周恩來在 1951 年 8 月 15 日的 ...

#95. 中日關係史料二十一條交涉〈上下〉：民國四年至五年

韓民畔盤相安,服我政化者,以巫巫保持其土地所有權之故 陳稱,中日合辦東部內蒙古農業及 六七五中日關係史料—二十一條交涉再如果界約無效,則關於日人被告之案, ...

#96. 中日關係史料東北問題〈一~四〉：民國六至十六年

旋於六年一月復准咨見,曾主張不如明認舊約為無效事,本因該國主張圖們江中、韓界務舊約無效而起,於民國五年間,迭經日使日領提出抗議,吉林省長為預籌救濟起 HiL 星復所稱 ...

#97. 中日關係史料郵電航漁鹽林交涉：民國元年至五年

Oll 民國二年一月九日收交通部函日電線被截由直隸以地方名義保護與違約架設電線 ... 答覆並聲明非經我允准此約無效民國三年五月七日收駐日本陸公使〔宗興】電日表示日 ...