刪Q成功=民意戰勝黨意
給「橡皮圖章」立委們當頭棒喝
文政是道地台中人
生在龍井區
現在北區擔任市議員
陳柏惟、莊競程都是立法委員
一個是龍井區立委、一個是北區立委
分別代表我家鄉、我的家庭的民意
我的家鄉、家庭、身邊的選民
都反對萊豬進口
但陳柏惟、莊競程都「同意」
我的家鄉、家庭、身邊的選民
都希望政府多採購WHO認證的疫苗
但陳柏惟、莊競程在立院臨時會都投「不同意」
就連時代力量提案「公開高端疫苗審查會議紀錄」
他們兩個也不同意
這是投給你們的選民希望你們做的事嗎?
一次又一次,背棄民意、迎合黨意
甘淪執政黨的「橡皮圖章」,說什麼蓋什麼!
我自己也是民意代表
市政府做不好的地方,我踴躍批評、我強力監督
都有新聞可以佐證
國民黨有很多市議員也都不吝對市府開砲
也因為盧秀燕市長有雅量、有魄力、有成績
才造就出她現在的高支持度
我不懂這些橡皮圖章們
一次又一次迎合黨意、與民意為敵
為何還有勇氣出來互挺?
你們的勇氣,是梁靜茹借你們的嗎?
陳柏惟跟莊競程有很多相似之處
一個擊敗地方服務多年的顏家
一個搶下盧秀燕六連霸的選區
我相信當年你們之所以能贏
代表地方上很多人對你們有所期待
也樂於給新人機會
這些選民都是很善良、敦厚的
結果短短幾年
你們只給大家帶來滿滿的失望
在立法院當橡皮圖章
回到地方上卻刻意閃避、巧言詭辯
既然選擇與民意為敵
我們就要給他們警惕
刪Q成功
給橡皮圖章立委當頭棒喝
讓他們正視民意
刪Q投票
是一場「民意與黨意」的民主對決
我們的參與方式很簡單
拿起電話、打開line
找到你住在第二選區的朋友
(沙鹿、大肚、烏日、龍井、霧峰)
拜託他們
10/23一定要出門
投下罷免「同意票」
#打我電話我沒接
#代表我正在拉票
#刪Q一定要成功
#讓橡皮圖章正視民意
#陳文政
#臺中市議員
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,市府大車站黑箱作業 議會拒做橡皮圖章 以防疫為由,要強渡關山? 市府大車站計畫 #黑箱作業,議會 #拒做橡皮圖章! 新竹市議會今天審議市府提案,其中一案是「新竹市大車站綜合規劃作業」本年度所需經費 2,857 萬元。所謂的綜合規畫,是在可行性評估通過之後才啟動的,但是至今市府完全不提供可行性研究...
「什麼 是 橡皮圖章」的推薦目錄:
- 關於什麼 是 橡皮圖章 在 陳文政 台中市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於什麼 是 橡皮圖章 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於什麼 是 橡皮圖章 在 高雄市議員 邱于軒 Facebook 的精選貼文
- 關於什麼 是 橡皮圖章 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
- 關於什麼 是 橡皮圖章 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳解答
- 關於什麼 是 橡皮圖章 在 江啟臣 Youtube 的最讚貼文
- 關於什麼 是 橡皮圖章 在 【名詞解釋】 橡皮圖章(Rubber stamp) ... - 姚睿蘭。YAO Jui ... 的評價
- 關於什麼 是 橡皮圖章 在 为什么全国人大只是橡皮图章?| 十万个为什么 - YouTube 的評價
什麼 是 橡皮圖章 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳解答
許多支持社子島盡快開發的民眾,都對目前專案住宅的配售,有許多的誤解。我今天也趁著向柯市長質詢的時間,特別請教柯市長:
我:社子島區段徵收後,可以 #一房換一房、免繳錢嗎?
柯:不可以!
我:社子島區段徵收後,可以一坪換一坪嗎?
柯:不可以!
我:房子加蓋廁所、分戶,就可以再多配售一間專案住宅嗎?
柯:不行!
我:市府說專案住宅要用成本價讓售,居民跟我說,成本價是18萬到22萬,是這樣嗎?
柯:不一定,因為原物料一直在上漲,價格有可能會再更高。
希望柯市長一番話,可以讓還不清楚這些爭議的民眾了解。
#沒有一房換一房、一坪換一坪的這種事。
如果有,怎麼還會有這麼多民眾擔心會流離失所呢?
-
「社子島我也表明態度,都可以討論,但是 #不准影響時間!」
「我們就是要在明年年底之前區段徵收公告要實施!」
這是柯文哲市長,在昨天的施政報告中,親口說出的話。
聽見柯文哲市長說出「 #不准」,我想起的是韓國瑜參選高雄市長前說的「不准意識形態街頭抗議」,想起的是 #中共在習近平的統治下,東禁西禁,不准用小熊維尼、不准拍穿越劇、不准玩太久遊戲......
「不准」人民替自己的生活爭取。
「不准」人民說出自己的意見。
完全就是 #威權獨裁 的展現。
是 #多大的官威 才能說出這種話?
許多社子島的居民聽到柯文哲這麼說,也都感到非常的錯愕,市府公民參與委員會才即將要召開工作坊、補完先前沒做好的公民參與以及社會溝通,現在又要東限制、西限制,那是可以討論什麼?
難道台北市的公民參與,就只是有限度的公民參與、 #有條件的民主嗎?
柯市長的一番話完全就是對公參委員下指導棋,更是在 #侮辱公參委員的專業。
公參會很努力促成這一次坐下來好好溝通討論的機會,許多的在地居民,都肯定公參會與公參委員願意再度尋求社會共識、積極討論其他方案的態度,希望 #柯市長不要拖市府其他努力協助溝通的人的後腿。
2015年的柯市長曾說:「我當市長,就是要把權力拿回來再還給人民 」、「政府的施政很簡單,人民喜歡的就做給他, #人民不喜歡的就把它拿掉,政策的形成應該由下而上」。
我希望現在的柯市長,不要把公民參與當成市府決策的橡皮圖章,以為有開工作坊、給居民一個形式上的討論就足夠了。
居民要的是 #不預設立場、 #不預設時程、抱持開放態度的雙方溝通,而不是為了柯市長擦脂抹粉走程序做表面功夫,請柯文哲市長與台北市政府,在這次社子島的工作坊不預設立場、不設限條件,好好證明柯市長的公民參與精神,是真正的以人為本,讓社子島計畫能成為共創雙贏的典範。
什麼 是 橡皮圖章 在 高雄市議員 邱于軒 Facebook 的精選貼文
議會不是橡皮圖章!
議會不能變成舉手部隊!
最近審預算時,
于軒希望加速審查進度建議局處提供防疫配套,客委會卻充耳不聞!視而不見!
每一筆預算都是人民的納稅錢!
每一筆預算的執行都必須慎重評估
如果議員只是盡心審預算都要被攻擊
這還是民主國家嗎?
請問這是 #塔利班高雄國嗎?
邁市府,你們除了偷竊議員質詢稿、議員建議也充耳不聞,到底要傲慢到什麼時候?
#不是不審預算 而是局處把預算當兒戲
什麼 是 橡皮圖章 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
市府大車站黑箱作業 議會拒做橡皮圖章
以防疫為由,要強渡關山?
市府大車站計畫 #黑箱作業,議會 #拒做橡皮圖章!
新竹市議會今天審議市府提案,其中一案是「新竹市大車站綜合規劃作業」本年度所需經費 2,857 萬元。所謂的綜合規畫,是在可行性評估通過之後才啟動的,但是至今市府完全不提供可行性研究的報告書給議會,時代力量黨團多次要求提供,市府不給就是不給,如今卻要議會通過近 3 千萬的規劃經費,實在令人不解。
在會前,黨團甚至也請立法委員邱顯智發文給交通部要資料,因為早在去年 11 月,可行性研究就已經通過交通部審議。交通部也在上周五 (3/13) 函文給新竹市政府,寫明「於文到2日內逕自提供」。結果呢?市府照樣不給。
究竟市府不願提供的資料理由是什麼呢?
市府回應因為行政院還沒有核定,所以還會再修正,等通過之後,會再提供給議會,甚至還說早在去年就已經跟議會做過專案報告。
實際上的情況是,去年5月市長做專案報告的時候,大車站的可行性研究還在進行,所以 #當時報告的內容簡單到不行(參見:https://reurl.cc/5loxV7)。當場議員要資料,得到的回應是說等可行性研究完成後,會再提供給議員。結果呢?可行性研究都完成了還是不給。
總經費預估多達 66 億的新竹大車站計畫,不但至今連一場地方說明會都沒有召開,甚至為民喉舌的民意代表也無從表達意見,因為完全不知道實際的內容。
如果等到行政院都核定了,那到時候議員拿到資料再提出相關建議,恐怕市府又會說因為已經核定了,所以無法再修正。那究竟要議員們監督什麼?乖乖做橡皮圖章嗎?
今天議會 #不是要阻擋大車站計畫,更不是如林智堅市長所言不願成為市政的助力,而是 #市府的黑箱作業讓我們別無選擇。
最終議會做出「保留」的決議,也只是要求市府提供詳細資料後,等下次臨時會再送到議會審議,卻被市長曲解成「阻攔重大建設預算的爭取」,實在令人遺憾。
議員的職責就是監督市政,縱然對自己不是非常熟悉的議題,也要盡可能請教專家的建議,聽取民眾的意見,提出對市政有建設性的建言。如果什麼資料都不給,是要議員怎麼樣成為市政的助力?
像是在前幾天的防疫專案報告上,雖然我不是公共衛生專業背景,但參考市民朋友給的意見,以及其他縣市的做法後,依然能夠給予實質的建議。(參見:https://reurl.cc/z8ba67)
我是這麼認為啦,認真監督、提出建言,才能夠真正成為市政的助力。
#監督市政 #忠言逆耳
時代力量新竹市議會黨團
@廖子齊 香山女兒深耕新竹
議員看個可行性報告「新竹大車站計畫」就吹了嗎?
全文:https://reurl.cc/WdEK6y
@蔡惠婷 小鳥老師東區飛翔
保留提案不是否決「大車站計畫」防疫跟審議提案一碼歸一碼!
全文:https://reurl.cc/62yz7M
什麼 是 橡皮圖章 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳解答
1.文化局
(1)本年度的文化局提案「109年公共圖書館作為社區公共資訊站實施計畫」中,中央補助753萬,台南市配合自籌322萬8000元。一個一千多萬的市政計畫,在聯席審查的文件中,市府竟然完全沒有說明計畫內容為何,預算又要如何使用,這樣要市議員如何把關?
而為了確定此計畫的內容,我們只能上網透過中央的計畫說明來得知,大致的內容是補助圖書購買平台電腦、筆記型電腦以及電子書的授權金,目的是提昇人民多元閱讀的習慣。但實際上,台南各圖書館分別購入什麼設備?軟硬體是否有同步升級?我們仍然無從得知,文化局僅說事後會補件,這樣的做法,市議會是否淪為橡皮圖章,當場無從審查經費使用,只能通過之後再讓市府補行說明?
此外,過去在文化局辦理的書展中,曾發生混入內容不適當書籍的情形(例如在性平書展中,混入了強化性別刻版印象的書籍),我建議市府在給付電子書授權金的同時,也要注意電子書是否有確實遵守書籍分級制,且在書籍選擇上應注意多元價值。
(2)「109年王育德紀念館暨湯德章生命人權故事教育推廣計畫」一案中,市政府將推廣湯德章的生命故事當成是施政計畫的一環,但目前台南市湯德章故居的保存,卻面臨了很大的不確定性,也在人權團體中引發一系列的討論,而台南市政府目前成立委員會審查其是否屬於文化資產,但最終結果如何,仍屬未知。台南市有熱心人士打算以募資的方式將湯德章故宅認購以利保存,我向文化局提議,希望政府能在其中辦演更重要的角色。長年以來,無論是228紀念日中的相關活動,或是各種人權活動中,往往會把湯德章當成是台南人早年爭取人權的象徵,我們市也把湯律師列入台南歷史名人之一。因此,我希望政府能更加積極幫助留下這位民主前輩的故居,讓後人可以憑弔、追思先人風範,而不是全由人民自發為之。
2. 農業局
行政院補助本市109年度捕蜂捉蛇為民服務計畫,首先我們肯定消防回歸專業,讓消防人員不用再多消耗人力和心神在與防火無關的事項上。但今年的預算達到2800萬,和去年1700萬相較差了接近1100萬,因為差距甚大,所以我請局長說明為何會有此差異。局長則回復說,最後預算的使用,是讓廠商實支實付,如果說廠商實際沒有抓到那麼多,預算經費將會保留,在此,我們也向局長要求,一定要確實考核,以免造成公帑的浪費。最後,農業局並無捕蜂捉蛇的網頁專區,可能造成民眾不便,我也希望農業局能盡快改善。
什麼 是 橡皮圖章 在 江啟臣 Youtube 的最讚貼文
🔥別人把外交部當「凱子」❗️
💢蔡政府揮霍「外交預算」不受國會監督⁉️
近期外交部全球大撒幣💰❗️
包含
👉 3月12日 承諾美國國務院 宗教自由基金 100萬美金
👉 2月20日 承諾尼加拉瓜 1億美金的貸款
👉 2月14日 捐助委瑞內拉 50萬美金
👉 去年開始每年捐助美國反恐人道救援 50萬美金
有的捐款沒有依法編列預算,沒有與國會討論,外交部自己說OK,就捐出去了,甚至有的一捐就是五年,🔥完全藐視國會預算監督權限🔥
今年外交部挪支應急,明年外交部憑什麼認為立法院一定會同意❓憑什麼以外國承諾來剝奪立法院的監督❓
立法院不是蔡政府外交預算的橡皮圖章,國會監督就是為人民納稅錢把關❗️
什麼 是 橡皮圖章 在 为什么全国人大只是橡皮图章?| 十万个为什么 - YouTube 的推薦與評價
全国人民代表大会 是 中国宪法中明文规定的最高权力机关和最高立法机关,然而人大的真实作用却常常受到质疑,被批评为只是一枚“ 橡皮图章 ”,这 是 为什么呢 ... ... <看更多>
什麼 是 橡皮圖章 在 【名詞解釋】 橡皮圖章(Rubber stamp) ... - 姚睿蘭。YAO Jui ... 的推薦與評價
是 一種政治比喻,用來指代某些雖然在法律上被賦予很大的權力(Power),但實際上卻只有很小的權力的人或機構。這些人或者機構幾乎甚至根本不會也不能否決 ... ... <看更多>