海報，一種單純為了宣傳而生的媒體形式。不同於過往的藝術畫作，海報從被創作的那一刻起，就非是為了幾個擁有者而存在，它希望盡可能被人看見。海報相比於其他同樣面向大眾的媒體形式來說，最大的差異便是海報能精準地備受眾所看見。當你走經電影院時，會看見上映中電影的宣傳海報；當你走進酒吧時，會看到禁止酒駕的宣導廣告；當你走過公車亭時，會看見政治人物的選舉宣傳廣告。一切是那麼自然的被看見，圖像中卻又是帶有那麼多複雜的資訊。
海報是如此特別，以至於當我們觀看來自不同時代的海報創作時，光是透過其蘊含的圖像符號及暗示，便能理解該時代特定群眾的喜惡和意識形態。換言之，我們將歷史上的著名海報排排站，並逐一針對該時代背景進行了解，也就從大眾媒體的角度，重新切入了該時代，並從另個角度更進一步融入歷史。
#贈書活動
#請耐心讀到最後
https://www.books.com.tw/products/0010897815
《震撼世界的海報》，幾乎是本近代史。本書蒐羅了自數世紀以降的知名海報，其中有著如羅特列克、慕夏如此精美的海報設計者，也有香菸、郵輪旅遊此種商業廣告，但更大的篇幅則是描繪不同大時代的氛圍。從一次世界大戰、美國爵士黃金時代、經濟大恐慌、二次世界大戰、史達林崇拜、冷戰、越戰、太空競賽、安迪渥荷與毛澤東、切格瓦拉、嬉皮反戰等歷史背景。我們能從這些海報中，感受一戰的民族主義高漲，美國於20年代的輝煌，納粹德國的反猶太情節，香菸又是怎麼從流行時尚變成致癌物。
齋主多次翻看本書，有種很深的感觸。百年前的海報設計，比之今日的設計，似乎有過之而無不及。我想這也是讀者閱讀這書時的樂趣之一，也就是當書越讀到後半，能驚艷眼球的海報也就越少。或許有人認為，這是某種倖存者偏差，因為能經歷過時間淬鍊的海報肯定較具永恆價值，但無可否認的近些年不管是電影海報或品牌海報都越來越了無新意，相比於百多年前的羅特列克、慕夏、卡桑德爾來說，今日海報時無法比較。這其實也是資訊成本不斷下降之故。
當代宣傳媒介相較百年前來說實在太過多元。過去最頂尖的商業藝術人才，可能從事的就是平面設計或是海報設計，但如今有著太多更有商業價值的職位等著這些人才，他們可能從事工業設計或影視導演。以此思維進一步思考，也難怪海報這類老宣傳媒介，這些年來令人耳目一新的作品越來越少。相對反倒是那些經典的老海報，總是那麼深入人心。
海報是人類社會對於歷史的共同記憶。它們可能是某個曾經的政令宣導，可能是某個劃時代商品的廣告宣傳，可能是某個優秀藝術家的作品，還可能是個無心之舉的攝影海報。《震撼世界的海報》一書，除了帶給讀者海報美感體驗、不同時代背景的切入點之外，更重要的價值就是提醒讀者們，我們每分每秒都活在歷史中，你我所看到的海報或宣傳廣告，可能是後代人類用於了解我們當代生活的重要資訊。
此次 方言文化‧Babel Inside 同樣為酸齋的齋友們，準備了兩本贈書。
只要你完成以下條件，就可參加抽獎活動
只要你在9/26(日) 20:00 以前，完成以下兩個條件，即可參加抽獎。
1. 按讚並公開分享本貼文
2. 於留言處TAG兩名朋友
活動結束後，齋主會於第一時間抽出幸運的兩名得主。
最後，再次感謝方言文化 對酸齋齋友們的照顧。
倖存者偏差書 在 [心得] 關於心得文的統計：倖存者偏差- 看板GMAT - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
關於失敗者心得文，在這裡也分享一個有趣且發人深省的統計原理
在講之前，我想先講 "成王敗寇" 的例子。以前我在北卡認識 MBA的同學，他曾參加了一
場 MBA分享會，直接被顧問說：你的 profile不夠(發音：you are too old )，不要出國
好了。幸而他自己繼續努力，並碰到貴人幫助，最後還是上了 Top 20 的北卡 MBA。其實
補習班大多是喜歡貼近、幫助條件好的同學，不是嗎？
今天要分享的統計原理叫做 "倖存者偏差"，一般大學用的統計學課本應該都會提到。
二次大戰的時候統計學教授幫忙英國皇家空軍分析飛機上的彈孔來決定哪邊加強裝甲較好
統計的資料顯示機翼最容易被打，駕駛艙最少被打。剛開始軍方認為既然機翼最常被打那
就應該加強機翼的裝甲。但飛回來的飛機機翼上面彈孔多，表示機翼被打其實沒事兒沒事
兒，而駕駛艙被打到的大都飛不回來了。
這故事和失敗者心得文有何關係呢？這和我聽到好幾位同學和我抱怨的有關；有許多同學
沒考到 700，跟我說考的真爛，因為版上都是 700+ 的心得文。
這風氣如何造成的? 因為補習班當然會請高分做分享宣傳，然後版上一些神人老師帶頭引
領風氣，自修 750+ 、裸考破 700 等大神老師 (我當然可能也是其中一環)。然後同學也
在心得文中加油添醋，說了非上什麼課程、或是必看什麼自修網站不可。當我點入鼓勵失
敗者的文章，點進去又看到其他一堆 700 分的心得。這就是最好的例子。
真要看高分比例，應該要計算高分人數除以班上人數，才能得到客觀的數據。但這些數據
根本不可能客觀呈現。同學看到的，就是 "倖存者" ，沒有學過統計就會誤以為這就是一
般考生平均，造成某些資訊的誤解。
最後，我認為高分心得還是有必要，提供自身的經驗來幫助之後的同學得到高分，並對這
些高分同學看齊，除了宣傳之外也是有鼓勵的作用。但這篇文章目的是給大家一個客觀的
分析建議，並分享前面文章所敘述的 "失敗者的心得分享" 背後的隱含意義。
--
https://www.gmac.com/market-intelligence-and-research/research-library/gmat-test
-taker-data.aspx
GMAT平均分數 (by residence)
2012 2013 2014 2015 2016
世界 548 546 550 554 558
台灣 559 561 567 568 568
--
Klaus Math
GMAT Quant Expert
Blog https://klausmath.wordpress.com/
E-mail [email protected]
歡迎來信諮詢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.225.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1489154133.A.970.html
... <看更多>