「還有多少李義祥們?強化採購肅貪法治,立即修法別再拖延」2021-04-13
台鐵太魯閣408列車事故的發生,凸顯政府採購法及貪汙治罪條例等法規範,有諸多需強化的部分,時代力量立法院黨團於今 (13)日舉行「還有多少李義祥們?強化採購肅貪法治,立即修法別再拖延」記者會,從修法來著手執行制度上的改革,以遏止未來悲劇的發生。
黨團幹事長王婉諭委員首先指出,公共工程不肖廠商違法的情況一直存在,時代力量所《政府採購法》修正草案,針對目前政府採購法對不肖廠商之處罰、追償與禁止參與採購等相關規範過輕,且存在規範不全之漏洞,所以即使若干廠商有嚴重違法行為,仍能不斷取得政府高額標案。採購法上的漏洞,不僅有損政府採購與公共工程的品質,更深刻傷害政府採購程序之公正性、廉潔性及人民的信心。
王婉諭委員表示,以今年4月發生「太魯閣事故」為例,事故被告李義祥名下的義程營造公司,於2014年取得政府標案後,假造不實的施工日誌,涉犯行使業務登載不實文書罪,而於2018年8月遭一審判刑有罪。另外在2019年時,農委會水土保持局台中分局前年辦理十八件工程、總工程款九千多萬,官員涉嫌集體接受業者招待喝花酒、收賄,台中地檢署依貪汙等罪起訴楊等五名公務員和九名廠商。
王婉諭委員表示,當上述案例一再發生,讓人民對於政府公共工程的品質失去信心,時代力量強烈主張,政府採購法修正中必須杜絕不肖廠商,且嚴格把關。時代力量《政府採購法》修正草案三個重點分別為,首先,針對廠商違約的處罰除了沒收本來的押標金之外,並不足以懲戒現行狀況,另外科以五倍以下懲罰性的賠償,且要求公司負責人負連帶的清償責任。其次,法案中設計防賄條款與三振條款,在防賄條款部分,如果涉及賄絡的要求、期約、收受不正當利益而取得標案的話,將禁止廠商參與投標期間從目前的最長3年大幅提升為20年,嚴懲這樣的作為;三振條款的設計則是將因違法導致禁止投標的次數達三次以上的部分設計了三振條款,永久禁止該廠商參與政府採購投標,才可以有效追懲不肖廠商。時力黨團認為須從投標階段就做嚴格把關,才有可能掌握政府公共工程的品質,且避免賄賂得標等情況一再發生。
同時,王委員也表示近期屏東跟騷加害的悲劇,表示《跟蹤騷擾行為防制法》的立法刻不容緩,在立法院從上一屆開始已有許多委員提出相關版本,行政院或內政部認為有疑義的部份,應好好坐下來思考修法方向,而非擺著不管、任由憾事持續發生,在此呼籲行政院應盡速出法案,回應跟騷法修法與討論。
時代力量副總召陳椒華委員接著指出,從最近的翁茂鍾案與太魯閣案,反應不法關說與不法餽贈現象一再發生,然而政府修法補破網的速度卻慢半拍。2017年蔡英文總統召開司改國是會議,其中決議重點包含修正貪污治罪條例及刑法瀆職罪章,並且增訂不法關說罪及不法餽贈罪。時力黨團在第九屆(2018年)即已提出修法,並於第十屆第一會期再次提出修正草案,針對公務員進行與職務行為具有原因關係之賄賂,增設「不法饋贈罪」,就公務員收取賄賂而濫用其影響力進行關說,增設「不法關說罪」,並提高違反貪污治罪條例而受徒刑執行之假釋門檻,完備反貪法制。
反觀行政院,從司改國是會議到現在已經3年多,雖然2019年9月法務部就將貪污治罪條例相關修法草案送交行政院,但行政院依然不痛不癢的牛步審查,縱容弊端一再發生。希望行政院不要裝聾作啞,盡速修訂相關法案。
總召邱顯智委員指出,監察院的調查報告曾揭露,營建署內依《營造業法》負責營造業管理業務的人員竟然只有 5 個人,極為誇張。另外,違反該法第 28 條不得兼任工地主任之規定,十年也僅裁處 4 件,這等同告訴營造業者,營建署就是沒有要落實執行《營造業法》。此外,監察院調查報告也曾明白指出,工地管理系統和營造業負責人系統間無法互相勾稽的問題,內政部應立即改善。甚至工地主任公會從 2013 年就不斷向營建署要求串聯系統資料,杜絕營造業負責人擔任其他營造業工程工地主任的弊端。我們不經要問,九年來都做不到,有這麼困難嗎?時代力量黨團認為,營建署應盤點人力需求與執行量能,盡速建立勾稽查和系統並落實相關規範,並對《營造業法》中充滿各「警告」的放水罰則提出修法。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,根據教育局《高雄市學校午餐工作手冊》,學校的午餐型態無論是「公辦公營、公辦民營、民辦民營」,各種工作都有不同角色或單位分工負責,例如學務處(訓導處)、總務處、會計室,午餐工作有午餐執秘、營養師負責。不過,午秘、營養師各種兼任的狀況層出不窮,部分弱勢營養師甚至可能遭遇職場霸凌而身心俱疲,恐難以保障食安...
「公務員 兼任 委員」的推薦目錄:
公務員 兼任 委員 在 Facebook 的精選貼文
悼念說真話的羅瑩雪部長
這個長假發生兩件令人不捨的憾事,在太魯閣號撞上工程車造成50死的重大意外後,曾擔任過法務部長的羅瑩雪律師,也因病逝世,接連的不幸消息,讓超明備感哀痛。
認識羅瑩雪部長是在她擔任法務部長之前。當年101年,她是政務委員兼任行政院蒙藏委員會委員長,超明那時在內政委員會,因此在業務上有幸與她結識,我們的對話就在蒙藏委員會出版的蒙藏季刊開始。
雖然在台藏人與蒙人只有1千餘人,但是蒙藏季刊非常認真的編寫,超明認為蒙藏委員會的公務員並非是尸位素餐的公務員,在與羅瑩雪部長的談話或質詢中,超明對此都一再表達支持的立場。雖然當年的民進黨等在野黨一直批評蒙藏委員會是肥貓部會,應該要裁撤。但超明仍在立法院為蒙藏委員會說公道話,該會全年業務費僅約700萬元,人事經費7,000餘萬元,就算裁撤了,也只會省下700萬業務費,相關的公務員將會被調派到其他部會,無法省下人事經費,但是一本優質的政府書刊,就隨著意識形態也被裁掉了。羅瑩雪部長之後致贈唐卡年曆來感謝我的仗義執言。
說真話、不畏民粹
隨著羅瑩雪律師轉任法務部長,我們的接觸就少了。過去與她的對談中可以感受她雖然外表看似柔弱,但是對事情的態度是該堅持時非常有魄力,這從之後不論是執行死刑或是詐騙集團被遣送大陸等事件,面對當時在野黨立委的輪番砲轟的發言回應可以窺見。或許會說她口無遮攔、不食煙火,人非完人,但超明欣賞她敢說真話、不畏民粹的態度。這年頭敢說真話的沒幾個人了。
羅瑩雪部長因病去世的消息傳出後,回想起當年的交會,又得知沒有設置靈堂,真有種千山我獨行不必相送的氣魄。
羅瑩雪部長,一路好走,祈願您蒙佛接引,往生佛國淨土。
公務員 兼任 委員 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
#從廖燦昌到丁怡銘再到現在
#蘇院長的用人哲學你打幾分
昨天,行政院長蘇貞昌拍板決定要啟用政務委員羅秉成擔任行政院發言人,這個決定除了讓外界跌破眼睛,更被質疑蘇貞昌院長都收到這麼多批評了,怎麼還不在用人的部分更加小心?是真的不會用人,還是用人的目的別有用心?
👉就在去年底時,羅秉成才因為 #萊豬被質疑恐嚇基層公務員,表示如果基層公務員遵從地方自治條例行事,將會送懲戒。
⛔️所以中央不願意、不敢直接跟地方政府溝通,才用恐嚇基層人員的惡劣方式達成自己的目的嗎?羅秉成這種 #柿子挑軟的吃,恐嚇一般民眾的心態,適合擔任行政院的發言人嗎?
⛔️當時羅秉成的發言更被法界人士打臉,表示依照「公務員懲戒法」,行政院根本無權干預、移送縣市政府的公務員,啟用這種不只品格方面堪憂、連自己擁有的職權都搞不清楚的發言人,蘇院長的用人標準實在讓人不能認同。
👉我們回頭檢視,上一任行政院發言人丁怡銘, #被蘇貞昌大力稱讚表示「你準備好了」。
⛔️結果惡劣抹黑地方政府和牛肉麵業者、用行政院的公款當作自己道歉的本錢、到了警局還利用特權停車,我們真的不明白蘇貞昌所謂的「準備好」到底是什麼意思。
👉蘇貞昌在前年底時啟用廖燦昌擔任第一銀行的董事長,當時還向外界拍胸脯保證「用人唯才,是不是適才適所,是自己用人唯一的考量」。
⛔️結果廖燦昌在台北地檢署偵辦遠航掏空案時,直接被檢方指控將公股銀行資金供作私人交際人情,召集各級主管 #施壓違法放貸遠航,導致合庫重大虧損。
從搞不清楚職權、恐嚇基層公務員的羅秉成,抹黑地方政府和業者、公關危機處理一蹋糊塗的丁怡銘,到上任半年就被檢方求處重刑的廖燦昌,我們真的不知道蘇貞昌用人的標準是什麼?
👉而蘇院長「用人唯才」的保證到底還剩多少效力?
傳送門👉
👉羅秉成兼任政院發言人 過往恫嚇公務員歷史曝光
https://reurl.cc/Q7Xp05
👉丁怡銘:蘇貞昌一個眼神讓我接任行政院發言人
https://reurl.cc/zbYy07
👉重用一銀董座廖燦昌 蘇貞昌:用人唯才是唯一考量
https://reurl.cc/yn7y28
公務員 兼任 委員 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳解答
根據教育局《高雄市學校午餐工作手冊》,學校的午餐型態無論是「公辦公營、公辦民營、民辦民營」,各種工作都有不同角色或單位分工負責,例如學務處(訓導處)、總務處、會計室,午餐工作有午餐執秘、營養師負責。不過,午秘、營養師各種兼任的狀況層出不窮,部分弱勢營養師甚至可能遭遇職場霸凌而身心俱疲,恐難以保障食安,林于凱呼籲教育局落實專業分工,改善營養師職場處境。
聽聞過午餐執秘兼營養師、或者營養師兼午餐秘書、營養師兼水電等各式各樣的兼任狀況,而營養師又尤其弱勢,常忍受各式各樣荒謬的要求或霸凌,例如被要求不能休假、被出納叫去幫忙付錢、被總務處推託要自行修繕廚房水電、被總務要求處理廚工退休金計算等等。
此外,除了約聘僱營養師薪資凍漲,如果還有兼其他學校營養師還得自假,也沒有交通費,甚至還有老師要求營養師將老師沒有吃的餐數要全額退費 ,但食材佔餐費75%,另有人事管銷固定成本25%,全額退費根本不合理,面對這些狀況,校方還可能要求營養師在午餐委員會不要表達意見。營養師若早出晚歸、遭受職場霸凌而身心俱疲,又如何把關學童的食安?
此外,高雄營養師員額的確有符合法訂的配置,但是林于凱指出,大社、大樹、永安、湖內、茄萣、田寮、茂林、那瑪夏、桃源,一個營養師都沒有,而且偏鄉補助18萬,真的夠嗎?在現況之下,很多廚工薪水不到基本薪資,有老齡化、高離職率問題,甚至有斷炊危機,還要營養師幫忙拿鍋鏟。
營養師真正的功能在於保障食品安全、推動營養教育、結合食農教育菜單設計、營養諮詢等等,應讓營養師回歸其專業,請局長承諾,好好監督學校依據《高雄市學校午餐工作手冊》進行專業分工,並提供兼多校的營養師車馬費補貼。除了提供都會區學校誘因在鄰校間設立中央廚房共用、節省行政管銷成本之外,原縣區學校一個行政區也應至少配置一名營養師。
營養師通常不比公務員、老師,常是校園的弱勢,受到許多不公待遇,教育局長吳榕峯承諾,學期結束後,會與全市營養師見面,了解狀況,如果查到違法會直接處分校長。
公務員 兼任 委員 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳貼文
▶局長面前的電腦用途為何?是否因自信不足覺得無法掌握國安局業務?近來南海情勢動盪衍生相關國安問題,期許局長能馬上上手,提供正確且即時訊息。
▶另外,針對學者棄職潛逃,國安局表示該案只是一部分,對整體影響不大。但委員爆料中國官方機構「南海研究院」居然有3位我國籍特聘研究員,該3名人員甚至承接外交部研究案,恐涉利益衝突,學術交流必須限於發表論文,國人兼任對岸公職是一個違法行為。再者,我國與中國在處理南海問題上,立場與態度皆與中國不同,不該無辜成為受害者,尤其國安局的業務範圍應分析中國的戰略利益對比台灣,但顯然國安局並沒有確實掌握資訊。
▶往後在人才往來相關管制、合約內容應有完善規範,尤其是像陳崑山這種不受公務員機密管制規定的人員應簽保密協定,到中國前也必須先報備。
公務員 兼任 委員 在 銓敘部- 110.10.18 💡公務員服務法小常識💡 新學期開始 的推薦與評價
依公務員服務法第15條、公務員兼職同意辦法第8條及本部相關解釋,公務員擔任依 ... 請問~公務員可以擔任管委會的主任管理委員職務嗎? 2 yrs. 1. View previous reply. ... <看更多>
公務員 兼任 委員 在 Re: [請益] 公務員服務法第14-3 條兼任職務- 看板PublicServan 的推薦與評價
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言:
: 標題: [請益] 公務員服務法第14-3 條兼任職務
: 時間: Thu Dec 25 18:04:54 2014
:
: 關於本條款裡面講的:
: 公務員兼任教學或研究工作或非以營利為目的之事業或團體之職務,應經
: 服務機關許可。機關首長應經上級主管機關許可。
:
: 請問該如何解釋這條?
: 是不是未經許可接個家長會長、攝影協會幹部、獅子會尾牙主辦人就中獎了?
銓敘部86.10.27八六臺法二字第一五三八五八六號函
內政部營建署長擬擔任「中華亞太設計協會」之理事長職務一節,如該
會係非以營利為目的之社會團體,應依公務員服務法第十四條之二、第
十四條之三及考試院發布之許可辦法之規定辦理。(銓敘部86.10.27.
八六臺法二字第一五三八五八六號函)
尾牙主辦人,如係偶發、無給,不可能構成商業或職業、業務
當然,如果是專門接尾牙的另當別論
:
: --
: Sent from my Android
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.146.126
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1419501897.A.060.html
: ※ 編輯: liton (101.8.146.126), 12/25/2014 18:05:39
: 推 Ouiful: 無給職大多不會 12/25 19:08
: 推 bota: 法條沒寫無給職不受此限的但書, 確有中槍的可能 12/25 19:12
: → liton: 連接個大樓管委會委員也會出事? 12/25 20:33
銓敘部78.8.1(78)臺華法一字第二八四九0九號函
公務人員於其住區以住區居民身分被推選為住戶管理委員會主任委員,
於公餘時間處理住區共同管理事務,為社區居民服務,且係無給職者,
尚無悖於上開公務員服務法第十四條之規定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1419512890.A.73C.html
... <看更多>