Search
別做萬年考生
這是上思法人進階實例寫作班的同學要警惕自己主動要求我貼上來的
「明明前段說對某人不具備故意
後段的結論居然是不阻卻故意
明明結論寫具備故意
內容中又寫發生因果關係錯誤」
名詞背了一堆假裝自己是法律人沒用
以為老師只看名詞嗎
這些題目沒有寫名詞用公式推
一樣都能輕鬆解出來
寫了名詞 內容跟結論卻是明顯矛盾
顯然背書
就像只知道92共識這名詞
卻不知道真正的概念
套句鄭逸哲老師的話
各類錯誤名詞何時在台灣變成了顯學
（聰明的人應該知道給分標準了吧）
大家習慣了居然會認為這是正常
覺得不寫名詞很恐慌
反而忘記議題的本質
真正理由的交代
讀書變成浪費無謂的時間
新年了
給自己新的方法
別再當萬年考生
#第一次刑法刑訴考試沒人超過60我其實沒有故意打很硬
#思法人進階實例寫作班
健美女大生 ：總體來說，都指向一個結論：因果關係錯誤。夠 fit 的身體才能做到 Tabata，而不是做 Tabata 以後得到很 fit 的身體。想要 Tabata 效果的人做不到 Tabata，但可以做到 Tabata 的人不需要 Tabata。
想要 Tabata 效果的人做不到 Tabata，但可以做到 Tabata 的人不需要 Tabata....你，是否也陷入了這個 HIIT 悖論的陷阱而不自知呢？
（此為上禮拜直播內容，因為太斷訊但內容又相當重要，所以寫成文章方便大家看~）
📢關注議題，開啟對話 💪陪我們繼續，做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》：https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話 FB｜https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG ｜https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話，用聽的｜https://link.chtbl.com/ptstalk
完整節目｜https://youtu.be/uSxmPY_b8nI
.
對 80 歲以上長者施打疫苗來到第三天，全台陸續傳出 13 名長輩在施打後死亡，前台大感染科醫師 #林氏璧、台大公衛學院教授 #陳秀熙 都呼籲民眾還是要冷靜應對，等待逐步釐清死亡與疫苗的關聯性。
.
林氏璧強調，要確認相關事件和疫苗有關，除了要有學理根據外，也要和該年齡層一般出現該疾病或死亡的背景資料相比較，有明顯增加時，才能看出是否有因果關係。他認為，#AZ 疫苗是目前全球大規模、普遍施打的疫苗，並未有「#猝死」反應，目前的個案也與 #血栓 副作用的病程不太相符。
.
他也以不同年齡層統計資料指出，台灣確診者最多集中於 60-69 歲族群，致死率更從該年齡層一路往上攀升，80 歲以上致死率達 26.9%，也成為台灣新冠死亡率偏高的原因之一。也因此，在疫苗仍能大幅降低 #重症、#死亡率 的情況下，陳秀熙仍建議長輩施打，避免更高的感染風險。
.
💬 週一到週四晚間八點，歡迎到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊，提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免，也請網友協助訂正幕錯字，提供 AI 更多學習機會，謝謝！
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網｜http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 ｜ http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！
(安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員～抗黃標！穩定糧草供應！
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖！募集糧草！
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
0:00 直播倒數
04:47 節目開始、打招呼閒聊
11:19 蘇花死亡車禍事故還原、地理位置科普
33:53 安全帶很重要！不是會不會罰錢的問題！
39:50 近年的幾起重大事故！是蘇花改的問題嗎？
49:44 只要是台灣人，都應該要有安全回家的路！
53:58 台灣的建設因為政治因素變得複雜、開發緩慢？
1:00:31 聽你話唬爛！「錯誤的政策比貪汙更可怕」？別合理化貪汙！
1:11:16 「如果不蓋接收站就會缺電」兩者因果根本沒關係！別恐嚇人民！
1:17:01 旗山抽不到水就抽更深層的水？潛在危機很可怕！
1:22:07 AZ疫苗停打發言人： 你自己去查，我為什麼要告訴你？
1:33:05 歷史哥模仿發言人！裝逼一下台灣難波萬！
1:40:40 AZ疫苗到底安不安全？多國廷打台灣還要打嗎？
1:50:22 COVAX分配疫苗的風險是？
1:55:24 【宣傳】澄清唬新聞、邦仔小彩蛋、3/20新北同學會
☆【SoundClub】邀請碼HBR1；@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
#時事議題
#事故現場還原
#防疫問題
#蘇花高 #蘇花改 #公路安全 #交通事故 #交通意外 #為什麼要告訴你 #莊人祥 #醫療問題
前幾天指揮中心拿出一個表格比較各種疫苗之間的好壞，本意是想說AZ其實好棒棒所以大家不用擔心。但結果表格內容我看了一看之後發現結果MODERNA表現最差，每個不良反應比例都比AZ高，那你買五百萬劑還宣傳個半天幹嘛?
但我還是耐心解釋一下，這張表格做錯了，會導致民眾有錯誤的理解。
第一， 疫苗只要過了三期以後，真正致死的機率並不高，重點在於防護力好嗎?防護力低，副作用再低也沒有達到效果啊。不然喝符水好不好?沒甚麼防護力，但也沒有副作用啊?把這個副作用拿出來比較真的沒有意義啦~~~談戀愛有沒有可能被劈腿，難道你就不談戀愛嗎?
第二， 這裡列出來的表格其實是不良反應或是不良事件中的各種症狀的比例，表格做得好像有一半的人打了會有這些反應，這不是嚇死人?所謂的Adverse Event不良事件是在施用藥物產品的患者或臨床研究受試者中發生的任何不利的醫學事件，並且不一定與該治療有因果關係。因此，不良事件可以是與藥品的使用暫時相關的任何不利的和意外的跡象，症狀或疾病，無論是否與藥品有關。參加臨床試驗的患者的AE必須報告給研究發起人，必要時可以報告給當地倫理委員會。【來自維基百科】
第三， 三期實驗的狀況跟實際上臨床的狀況又不一樣啊~~~實驗歸實驗，現實世界的運作回報不良反應的機制有所不同，不是真的很嚴重到回診，其實醫師根本就不會知道，也就不會回報啊，所以要看實際接種的反應才比較準啊。
像是ADZ的這份資料是來自於WHO的三期實驗報告整理: AZD1222 vaccine against COVID-19 developed by Oxford University and Astra Zeneca: Background paper (draft)，有五十二頁大家可以自己去看看，但實驗的內容其實是去年的三期實驗了，不是實際注射之後的結果。
我推薦大家看的是美國的CDC所推出來的疫苗施打第一個月報告，二月十九日出版，熱燙燙非常新。First Month of COVID-19 Vaccine Safety Monitoring — United States, December 14, 2020–January 13, 2021。是他們實際施打疫苗一個月，一千三百萬劑之後的結果，實際上會有不良反應的比例非常低啊，大家不要自己嚇自己~~~
美國接種13794094劑，ADVERSE EVENT:總數6,994，占比0.000506，萬分之五點零六九。輕微不良反應的有6354，0.0004606，萬分之四點六零六，其中22.4%是頭痛，16.5%是疲倦，16.5%是暈眩。
嚴重不良反應的有640人。0.00004639，十萬分之四點六三九，其中回報的死亡案例有113件，其中有78件是在長照機構裡面的成員。
還給你原文夠不夠意思The most frequently reported adverse reactions were injection site tenderness (63.7%), injection site pain (54.2%), headache (52.6%), fatigue (53.1%), myalgia (44.0%), malaise (44.2%), pyrexia (includes feverishness (33.6%) and fever ＞38°C (7.9%)), chills (31.9%), arthralgia (26.4%) and nausea (21.9%). The incidence of subjects with at least one local or systemic solicited event after any vaccination was highest on day 1 following vaccination, decreasing to 4% and 13 %, respectively, by day 7. The most common systemic solicited AEs at day 7 were fatigue, headache and malaise.
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
因果歷程 錯誤 ｜讀享國考小學堂2021【司律】周易的刑法二試總複習. readerspace. readerspace ... 撲馬刑法總則第四課： 因果關係 ＋身分. Puma Shen. ... <看更多>
愛談名詞就來吧(一)『等價客體錯誤』、『因果歷程錯誤』真的有法律評價上的錯誤嗎？ ... (四)『客觀預見可能性』＝『行為與結果之間具有常態關聯性』＝『相當因果關係』？ ... <看更多>
因果關係錯誤 在 [請益] 刑法因果關係問題- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
想請教大家關於刑法因果關係問題
同樣一題題目，紀綱和旭律師的推論結果不一樣
我自己的想法:
針對題目中對於A的部分，甲在丙的蛋糕裡面下毒
居然被來訪的A吃下，應該有客觀預見可能和注意義務的違反
成立刑法276條過失致死罪
但是紀綱老師的解題書是甲對A不成立過失致死罪
旭律師的解題書則是甲成立刑法271條第2項殺人未遂罪
不知道是我的觀念哪裡出問題了?
麻煩指點迷津，謝謝 ><
還有我買旭律師的刑法解題書，有發現一些錯誤
不知道有沒有人買這本也有發現的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1650984827.A.114.html
... <看更多>