【推理小說中,師徒承傳的犯罪詭計都是如何設計】
《鹿鼎記2神龍教》有一幕是這樣的:神龍教前任女教主與林青霞飾演的聖女龍兒,如何先後跳進浴池,完成了神龍教功力的傳承。
不過說到此,想必觀眾也還記得,前任女教主如何殷殷叮囑龍兒,必須恪守童貞,否則功力的八成將傳予對方,自己則復歸於平凡。
雖然這種武俠式的敘述,實質並沒有科學根據的佐證(至少現今還做不到),但用以說明推理師徒承傳的犯罪詭計,卻是綽綽有餘。
當然了,知道一系列手法相仿的犯罪,犯罪者彼此具有師徒關係的承傳,或是相濡以沫的戀人對象等,這都是比較後來才能知曉的。
一開始,讀者往往被這樣錯淆混亂,弄得眼花撩亂,畢竟很多時候,過往起首此類犯罪特徵的罪犯,早已在關押之中或已經死亡。
作為一種證據確鑿,且往往經由眾目睽睽甚至公眾媒體揭露的結果,常會導向民眾或司法,對於過往判決是否為冤案的困惑疑難。
畢竟這樣鐵錚錚的不在場證明,可不是人人都有,甚至都可直接等號影分身術的內容-世上無人可吹毛成人或結印產出多重影分身。
當然,根據美國真實犯罪剖繪專家約翰.道格拉斯(John Douglas)研究,連續犯罪本就有所謂的犯罪手法與簽名特徵,用以區別異同。
所謂「內行看門道,外行看熱鬧」,犯罪其實也可算其中一種,只不過這並不歸屬於社會正當道德的範疇,只存於陰暗的角落之中。
故此類犯罪的追索,多數時候,往往會變成「貓抓不到老鼠」的變種-連續犯罪的加害者,對上堅韌無比的(女)倖存者,你追我跑。
先說這與先前警探緝凶(貓抓老鼠)「重出江湖警探V.S.捲土重來惡魔」不同,此處則意指(曾)失手真凶,再獵(當年)唯一倖存女孩。
像作家天地無限《誰是被害者》的周雨潔、泰絲.格里森(Tess Gerritsen) 《外科醫生》(The Surgeon)的凱薩琳醫生或羅倫.布克斯(Lauren Beukes)《我會回來找妳》的珂碧,大抵都是這樣設定。
這可能跟如今流行趨勢的女力覺醒、女力勝利,還有#me too運動的風起雲湧有關,所以偶爾也會與過去現在對照的平行雙女相套。
但無論被害女孩倖存與否,她們人設的共通,多是因為擁有為時所不容的明亮璀璨,抵觸干犯了現在看來早已過時僵化的纏足思想。
這只要想想古人如何以禮作倀,要求女子無才便是德,大門不出二門不邁,稍被看到就要嫁,不然就得自殺換得貞節牌坊就可了然。
神龍教聖女龍兒被灌輸的思想,大概也是這樣,但細思慢想,這根本就是社會歷朝連代對女性的歧視,且往往充滿惡意暴力與虐待。
如羅倫.布克斯(Lauren Beukes)承繼鎖鑰屋邸穿越時空犯案的《我會回來找妳》(The Shining Girls)就是以目標特質女孩為犯罪對象。
這行為不僅觸法,事後諸葛倒因為果更容易導向檢討被害二次傷害;現實裡,她們可能必須在陰影下終生忍耐傷殘並常驚惶害怕。
但推理則是會在這樣的痛苦黑暗外,替她們增設出正義凜然的平反-她們不是因作為真凶的唯一失敗才得以成為鎂光燈追逐的對象。
相反的,她們的存在,是基於個人言行舉止甚至外貌長相的明亮璀璨,並且在命運殘酷的挑戰裡,顯現出一種堅毅果敢的勇敢出來。
就像泰絲.格里森(Tess Gerritsen) 《外科醫生》(The Surgeon)系列,倖存女醫如何以她的手術刀對戰綽號「外科醫生」的罪犯。
但若這樣正大光明的女力回擊,重奪人生權與力無法勝利,那很有可能,就會轉為被害轉加害或先天人正闇黑系是惡女的因果邏輯。
另一種師徒承傳,則可以中山七里《連續殺人鬼青蛙男》系列、作家提子墨《星辰的三分之一》與長崎尚志《沉睡黃泉之森》為例。
劇情大致會出現一種心靈導師類似seafood的角色,利用催眠暗示等心理手段,如操絲傀儡一樣操縱他人代理犯案,自己則置身於外。
於是最後,這單樁由犯罪手法或現場乍看風馬牛不相及的多起犯案,最後將由獨門簽名特徵才如鎖骨觀音那一節一節被串接起來。
所以結論出來,如果推理小說開頭是手法特徵類仿的犯罪謎團追索,後來實是師徒/戀人關係對象或精神科醫師/病患等近身周遭。
那麼劇情十之八九會是連續犯案者V.S.倖存女孩,且是唯一倖存女的再決戰,但不管她人是好是壞,往往由後者作為勝利的一方。
★在《破案神探》首部曲頁253便曾解釋「犯罪手法」(犯人犯罪所為,會因經驗累積有進步空間等改變)與「簽名特徵」(犯人犯罪想達到的目的,如炫耀或滿足虛榮心必行之事,不變)的異同。
警語:本文僅適用推理設計,不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。
「實質正義翰林」的推薦目錄:
- 關於實質正義翰林 在 一本好小說的誕生(拿起筆就能寫) Facebook 的最佳貼文
- 關於實質正義翰林 在 李偉文官方粉絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於實質正義翰林 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的精選貼文
- 關於實質正義翰林 在 實質正義翰林的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於實質正義翰林 在 實質正義翰林的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於實質正義翰林 在 實質正義翰林的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於實質正義翰林 在 102年8月21日馬英九總統視察中央災害應變中心 的評價
- 關於實質正義翰林 在 個人權利跟公平正義有什麼關聯的問題包括PTT、Dcard 的評價
- 關於實質正義翰林 在 個人權利跟公平正義有什麼關聯的問題包括PTT、Dcard 的評價
實質正義翰林 在 李偉文官方粉絲團 Facebook 的精選貼文
臺東知本Kanaluvang〈卡那魯汎〉(即外界所泛稱的「知本濕地」)為臺東卡大地步部落的原傳統領域土地,30多年前,臺東縣政府在該地進行「知本綜合遊樂區開發區」開發計畫,徵收土地,使得族人被迫與傳統領域土地分離。
嗣後因土地取得及契約爭議開發失利土地荒廢,縣府與開發商捷地爾公司契約訴訟至今還未平歇之際,臺東縣政府為了搶搭中央政府推廣綠能政策的便車,於2017年,以賺取高額權利金利益為目的,在未依原住民族基本法第21條諮商卡大地布部落族人的情形下,片面計畫在知本濕地及知本溪北岸共226公頃土地,做為太陽光電示範專區,名為「臺東縣臺東市知本健康段設置太陽能發電設備及教育示範專區」,此為全國最大,甚至是亞洲最大的光電開發案。
於1年的可行性評估過程中,只有開過各一場座談會與說明會(2018年1月5日),在尚未針對人文及生態進行充分調查,也未諮詢部落族人的
請幫忙分享。
轉貼:
3/21 台東知本「卡大地布部落」行政院前陳情記者會的聲明稿,三大訴求。
【土地是我的母親,不是你的提款機】
****
新聞聯絡人:臺東知本卡大地布部落 呂宏文 0921-526-521
環境權保障基金會執行長 凃又文 0920-472-677
聯合新聞稿
【土地是我的母親,不是你的提款機】
知本光電案沒有諮商、規劃不當,諮商同意權程序不正義。
臺東知本Kanaluvang〈卡那魯汎〉(即外界所泛稱的「知本濕地」)為臺東卡大地步部落的原傳統領域土地,30多年前,臺東縣政府在該地進行「知本綜合遊樂區開發區」開發計畫,徵收土地,使得族人被迫與傳統領域土地分離。
嗣後因土地取得及契約爭議開發失利土地荒廢,縣府與開發商捷地爾公司契約訴訟至今還未平歇之際,臺東縣政府為了搶搭中央政府推廣綠能政策的便車,於2017年,以賺取高額權利金利益為目的,在未依原住民族基本法第21條諮商卡大地布部落族人的情形下,片面計畫在知本濕地及知本溪北岸共226公頃土地,做為太陽光電示範專區,名為「臺東縣臺東市知本健康段設置太陽能發電設備及教育示範專區」,此為全國最大,甚至是亞洲最大的光電開發案。
於1年的可行性評估過程中,只有開過各一場座談會與說明會(2018年1月5日),在尚未針對人文及生態進行充分調查,也未諮詢部落族人的情形下,臺東縣政府在2018年1月10日公告招標本光電案,同年4月2日由新加坡商「韋能能源公司」的子公司「盛力能源股份有限公司籌備處」得標,盛力公司計畫設置161公頃的地面式太陽能光電板,營運計畫書內容更趕在前任黃健庭縣長卸任前(2018年12月13日)核定,預估本案臺東縣政府可以賺進每年2億元權利金,儼然把土地當作提款機。
部落除了在2017年11月6日表達不同意開發及六大訴求外,為了捍衛傳統領域,更在2018年10月11日回到Kanaluvang〈卡那魯汎〉立碑宣示捍衛土地主權的決心。此次為了表達臺東知本光電案規劃不當,本末導致的原住民族諮商同意程序,部落族人決定從臺東北上,由臺東知本卡大地布部落瑪法琉、巴卡魯固及羅法尼耀三大家族的拉罕(祭司長、部落傳統領袖)林文祥、林茂盛、陳政宗(代理拉罕) 發起【土地是我的母親,不是你的提款機】記者會,在行政院前以傳統儀式宣示捍衛傳統領域的決心。
沒有諮商,怎麼同意,光電案同意操作處處是問題。
首先巴卡魯固家族拉罕林茂盛以族語宣示部落主張,卡大地布部落光電因應小組召集人陳政宗說明,臺東縣政府在2017年開始展開知本地區光電可行性評估,過程中只有對部落開過各一場座談會及單向說明會。甚至在部落族人尚未了解光電產業與整個規劃內容對族人的影響下,即於說明會的5天後(2018年1月10日),公告招標開發226公頃土地。
陳政宗表示,知本光電案,雖說臺東縣政府要求廠商要經過部落同意,但因其招標要件已限制最低發電量,間接控制了開發面積大小,且還以權利金高為廠商得標要件,讓族人與廠商間,就開發面積大小、利益分享方式等條件幾乎沒有任何協談空間,此種情形讓部落非常不利。且規劃內容幾乎將此區的土地全部畫給廠商,根本剝奪族人對傳統領域土地的想像及利用。
目前知本光電案對於部落還存在很多疑問點,也非僅單純的同意和不同意,也有族人反映並不是反對綠能,但希望能就其開發範圍和利益共享方式有更多的討論,然而現在的狀況,讓族人實在不知道該如何行使同意權,除了退回此案,重新進行諮商程序,別無他法。
陳政宗也指出,臺東縣政府於前規劃階段不進行諮商,事實上是將諮商程序轉移給得標廠商,增加企業與族人間的糾紛風險,容易導致部落在尚未進行細緻溝通下的意見分歧,也對產業招商沒有幫助,提高不確定風險的負面印象,這難道是臺東縣政府想要看到的結果嗎?
中央應強力落實推動原基法第21條所指之諮商!
卡大地布部落光電因應小組召集人陳政宗表示,從兩年前,部落就一直和臺東縣政府說,應該要進行諮商的雙向溝通,但因中央政府也未帶頭做好示範及給予部落相關行使諮商同意權資源的配置,讓部落族人獨自面對開發案,在凝聚共識上更為辛苦且不公平。所以此次上來臺北,另外一大訴求,是要求行政院原住民族委員會檢討修正「諮商取得原住民族部落同意參與辦法」。
卑南族民族議會召集人潘調志則強調,今年3月15日卑南族民族議會召開臨時會議,召集了卑南族10個部落代表,就臺東知本溼地光電廠興建案凝聚族群共識。此次知本光電案行使同意權的過程,更讓大家清楚知道要落實原住民族基本法第21條的精神,諮商是很重要的一環不能偏廢。但之前卻一直忽視諮商程序,從知本光電案的案件來看,少了諮商這個原則步驟,族人其實並無法好好行使同意權,應盡速修法落實及強調諮商程序。
前來聲援部落的原住民族青年陣線成員Savungaz Valincinan表示,今天原青陣來參與這場記者會,不是要幫部落決定任何立場或代言,更不是反對開發、反對綠能。因為問題從來不是支持綠能或開發與否,而是應以尊重部落主權為前提。類似的綠能計畫,同樣位於臺東的達魯瑪克部落自主成立綠能公司,並與公、私部門協力的方式,以部落為主體的發展正在穩健前進中。另外,在馬來西亞的沙巴,也有由在地原住民族人自主成立能源公司發展微型水力發電系統,並將技術無私輸出給其他部落、培訓各部落族人自主營運的計畫,目前推動得相當成功。部落的經濟與生存是否一定需要仰賴財團的施捨?政府的職能到底是資源協調與分配,還是透過各種開發計畫賺取權利金?這是我們需要共同思考的問題。
部落就光電案、土地使用有不同意見,更須溝通整合進行諮商。
環境權保障基金會董事長林三加律師補充說明,臺東縣政府能在此案要求廠商要取得部落同意權這部分是很進步的作法仍值得肯定,但光電開發並不是這麼容易了解,2018年本會透過培力,並協調不同的資源和部落合作,如辦理工作坊或是到其他縣市各式的光電廠址去認識綠電,這應該都可以是臺東縣政府在一開始的評估階段或是用諮商方式,可以處理或提供資源給部落,畢竟傳統領域就是族人的集體土地,仍需要時間讓族人去整理過去與土地的連結,將諮商程序做好,並給予部落資源配置,才能收事半功倍之效。諮商、同意、共管、分享利益是不可分割的權利,所以本案在程序上是有瑕疵。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,綠電跟過去壟斷大型能源不太一樣的地方,是可以分散在各區與民眾生活貼近的,所以更注意與一般大眾的雙向溝通,非僅是單向的說明即可讓民眾理解接受。本案因屬於原住民族的傳統領域,也牽涉到土地主權,其雙向溝通內容更需要留時間進行對話才有可能達成,也才是好的再生能源。
部落不反對綠能,中央政府應督導地方政府,朝友善多贏的綠能目標前進。
部落不反對綠能,但反對以高額利益為導向的光電開發案,造成部落的分裂,也造成土地、人文及生態的傷害,同時破壞了政府推動綠色能源的美意。臺東知本卡大地步部落於今日站出來捍衛土地,並提出三大訴求:
一、要求臺東縣政府撤回光電案,重新與部落協商審慎規劃。
二、原民會儘速修正「諮商取得原住民族部落同意參與辦法」。
三、中央政府應該督導各地政府綠能政策下,應朝友善多贏的綠能目標前進。
附件一、Kanaluvang〈卡那魯汎〉及知本光電案介紹
附件二、原住民族青年陣線成員Savungaz Valincinan發言稿
到場聲援團體:
卑南族民族議會、原住民族青年陣線、小米穗文教基金會、原住民族委員會卑南族族群委員、台灣人權促進會、台灣原住民族學院促進會、台灣原住民族政策協會、狼煙行動聯盟、
地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、荒野保護協會總會、臺東荒野保護協會、蘆荻社大、
中華鳥會、環境權保障基金會、
立法委員陳瑩、立法委員高潞.以用.巴魕剌。
附件一
Kanaluvang〈卡那魯汎〉及知本光電案介紹
臺東知本Kanaluvang〈卡那魯汎〉(即外界所泛稱的「知本濕地」),為臺東知本卑南族卡大地步部落傳統領域土地,Kanaluvang〈卡那魯汎〉擁有豐富的人文歷史文化及自然生態資源,據部落調查,早在17世紀,荷蘭人為了尋找黃金,在知本濕地的溪口登陸,住在知本濕地Kanaluvang〈卡那魯汎/沼澤地帶〉的卡大地布族人第一次遇見西洋人,也因荷人槍獵梅花鹿而見識到火繩槍的威力,因而將荷人射殺鹿隻的地方稱之為Kinkuwangan〈今古哇岸/槍響的地方〉,濕地生態環境豐富,更被國際鳥盟列為重要的野鳥棲息地,是臺東珍貴的文化及生態資產。
然而,Kanaluvang〈卡那魯汎〉原住民傳統領域土地,在臺東縣政府眼中,卻只是提款機而已,在30多年前,臺東縣政府在該地進行「知本綜合遊樂區開發區」開發計畫,徵收農地、族人被迫與傳統領域土地分離。
嗣後因土地取得及契約爭議開發失利土地荒廢,縣府與開發商捷地爾公司契約訴訟至今還未平歇之際,縣府不僅未能記取30多年前貿然大肆開發的教訓,為了搶搭中央政府推廣綠能政策的便車,2017年間,以賺取高額權利金利益為目的,在未依原住民族基本法第21條諮商卡大地布部落族人之下,片面計畫在知本濕地及知本溪北岸共226公頃土地,做為太陽光電示範專區土地,名為「臺東縣臺東市知本健康段設置太陽能發電設備及教育示範專區」,為全國最大、甚至是亞洲最大的光電開發案,一年的可行性評估過程只有開過一場座談會及一場說明會,未針對人文及生態進行充分調查,也未諮詢部落族人的情形下,縣府在2018年1月進行公告招標開發226公頃土地,4月2日由新加坡商韋能能源公司的子公司「盛力能源股份有限公司籌備處」得標,盛力公司計畫設置161公頃的地面式太陽能光電板,營運計畫書內容更趕在前任黃健庭縣長卸任前(2018年12月13日)核定,預估本案臺東縣政府可以賺進每年2億元權利金,儼然把土地當作提款機。
「161公頃土地蓋好、蓋滿」!!全國用電最少的臺東縣,因本光電案瞬間變成了全國最大的集中型地面式太陽能光電廠,部落不反對綠能,但本開案對於人文生態景觀影響甚劇,卻不需要經過環境影響評估,部落除了在2017年11月6日表達不同意的開發及六大訴求外,為了捍衛傳統領域,更在2018年10月11日回到Kanaluvang〈卡那魯汎〉立碑宣示捍衛土地主權的決心。
為了抗議知本光電案規劃不當,本末導致的原住民族諮商同意程序,部落族人決定千里迢迢從臺東北上行政院,今日(21日)由臺東知本卡大地布部落瑪法琉、羅法尼耀及巴卡魯固三大家族的拉罕(祭司長、部落傳統領袖)林文祥、林茂盛、陳政宗(代理拉罕) 發起【土地是我的母親,不是你的提款機】記者會,在行政院前面以傳統儀式宣示捍衛傳統領域的決心,本案堪稱全國最大的光電廠,事前沒有生態、人文調查,沒有讓部落族人參與規劃,完全沒有尊重當地原住民族,原民會卻解釋只要在實質開發前進行原基法21條諮商同意程序即可,背離了原住民族基本法第21條的立法目的,而原民會所制訂的「諮商取得原住民族部落參與辦法」規定,無法規範開發商重複申請部落同意程序的行為(即一事不再理),導致部落會議即便不同意的開發,開發商卻可以一次又一次申請部落會議決定同意與否,原基法第21條規定部落得分享開發的利益,在本光電案開發案每年的權利金卻全部進到縣府國庫,再由縣府決定每年補助一定金額給部落,而不是直接回饋部落,再再突顯現行原住民族諮商同意程序的不正義。
部落不反對綠能,但反對以高額利益為導向的光電開發案,造成部落的分裂,造成土地、人文及生態的傷害,也破壞了政府推動綠色能源的美意。今日部落及聲援團體站出來捍衛土地,要求臺東縣政府撤回光電案重新與部落協商審慎規劃、請求原民會儘速修正「諮商取得原住民族部落同意參與辦法」及中央政府應該督導各地政府綠能政策下應朝友善多贏的綠能目標前進。
附件二
原住民族青年陣線成員Savungaz Valincinan發言稿
【臺東縣政府聯合廠商一意孤行,分化部落行徑低劣】
本次位於臺東知本溼地的爭議開發案,屬卑南族卡大地布部落的傳統領域範圍,根據原基法應諮商並取得部落同意。然而臺東縣政府在根本未與部落諮商並取得同意的情況下,於去年(2018)公開招標開發226公頃的土地,由新加坡商韋能能源公司子公司盛力能源股份有限公司籌備處得標是目前全臺最大的光電開發案。對於這樣先斬後奏的開發案讓部落感到不被尊重,要求撤回重新協商,納入部落意見。
然而,縣府放任廠商透過各種手段包括招待族人旅遊等方式企圖分化部落意見,卻不願意誠懇協商,先行修改計畫再尋求部落同意。不僅如此,還透過臉書粉絲專頁攻擊抹黑部落的反對聲音是「不文明」、「阻擋進步」…等等,企圖將部落要求尊重傳統領域主權的訴求扭曲成對綠能的反對聲音。甚至,廠商粉專自稱高富帥的優質廠商,還寫出「跟著高富帥,肯做就不怕沒錢賺喔」等字句,變相指責部落的反對聲音是不智的行為。另外,就在前天,廠商粉專PO出一份廠商承諾書懶人包,內容看似對部落有許多利益,但一再強調前提是部落要先同意開發才有這些「好處」,這樣高傲的「溝通」姿態,令人乍舌。
【現行辦法未能體現諮商同意權的核心精神,中央政府難辭其咎】
聯合國原住民族權利宣言中,以自由、事先、知情的同意權(Free, Prior and Informed Consent, FPIC)做為政府執行各項會影響原住民族權利的政策之上位指導原則,而《原住民族基本法》第21條的諮商同意權就是根據原權宣言的精神所立法。然而,綜觀現行的《諮商取得原住民族部落同意辦法》內容,只有規範部落如何同意,卻沒有對開發主管機關與開發單位做出任何規範。放任地方政府任意解釋,以單向傳遞訊息的「說明會」來替代充分「諮商程序」,完全曲解原基法的精神,也與聯合國的原權宣言精神嚴重違背。這樣粗糙缺失的立法,中央政府、尤其是法規主管機關原民會,難辭其咎。這也是為什麼今天部落要北上到行政院開記者會的原因。
並且,原青陣認為,原住民族諮商同意權的行使並不是一個單次的「程序」,而是在開發案的每一個階段都要反覆與部落商討並取得共識、進一步取得同意,才能往下一個階段進行。諮商同意權應該落實在整個開發案的前期規劃、計畫確認、乃至計畫執行、後續營運的每一個層面。現行法規的不完備,等於是任由地方政府為所欲為的持續侵害原住民族主權,每一次在原住民族傳統領域的開發案,難道我們只能期待地方政府與廠商的「良心」嗎?這樣缺乏對等基礎的互動模式,只會加深原住民族與政府間的不信任,並不是我們樂見的事情。
【問題從來不是支持綠能與否,而是應以尊重部落主權為前提】
今天原青陣來參與這場記者會,不是要幫部落決定任何立場或代言,更不是反對開發、反對綠能。因為問題從來不是支持綠能或開發與否,而是應以尊重部落主權為前提。類似的綠能計畫,同樣位於臺東的達魯瑪克部落自主成立綠能公司,並與公、私部門協力的方式,以部落為主體的發展正在穩健前進中。另外,在馬來西亞的沙巴,也有由在地原住民族人自主成立能源公司發展微型水力發電系統,並將技術無私輸出給其他部落、培訓各部落族人自主營運的計畫,目前推動得相當成功。
部落的經濟與生存是否一定需要仰賴財團的施捨?政府的職能到底是資源協調與分配,還是透過各種開發計畫賺取權利金?這是我們需要共同思考的問題。
回到知本溼地光電案,臺東縣政府的程序不正義,不僅直接侵害了部落傳統領域的自然主權,溝通過程中將原住民族與進步產業對立起來的標籤,我們認為不應讓部落承受。當今日談論生態多樣性時,同樣不能忽略環境治理如何與在地族群永續發展、以平等共享的原則互利共生。我們不能坐視中央政府卸責、地方政府勾結廠商,將產業當作唯一的環境尺度;我們有權力、也必須要求臺東縣政府擔任協調與資源分配的角色。
綜上,原青陣支持本次記者會的三點訴求:
一、要求臺東縣政府撤回光電案,重新與部落協商審慎規劃。
二、原民會儘速修正「諮商取得原住民族部落同意參與辦法」。
三、中央政府應該督導各地政府綠能政策下,應朝友善多贏的綠能目標前進。
實質正義翰林 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的精選貼文
【時代力量41席全員到齊!】
▍你還記得,四年前的議員選舉,你投了誰嗎?
2014年選舉返鄉青年佔17%,
而今年首投族約有1萬7859人,
誠摯地希望雲林縣第一選區(斗六、莿桐、林內)
與第四選區(西螺、二崙、崙背)的朋友們,
在11/24那天回來投票給這兩位候選人,
與我們一起翻轉雲林心/新政治!
———————
#2018雲林縣議員擬參選人
#第一選區 #斗六莿桐林內 廖郁賢
/政治獻金郵政劃撥專號:22835133
/戶名:107年雲林縣議員擬參選人廖郁賢政治獻金專戶
/線上捐款連結:
https://donate.spgateway.com/yuhsienliao/donate1
#第四選區 #西螺二崙崙背 鍾政翰
/政治獻金郵政劃撥專號:22833567
/戶名:107年雲林縣議員擬參選人鍾政翰政治獻金專戶
/線上捐款連結:
https://donate.spgateway.com/chungchenghan/4yunlin
#時代力量在雲林
/免費法律諮詢預約:https://goo.gl/3dTMr2
/選舉志工招募:http://bit.ly/2IxFnG7
【時代力量41席全員到齊!】
▍你還記得,四年前的議員選舉,你投了誰嗎?
在兩大政黨對地方行政權的激烈爭奪下,縣市首長候選人占據了大部分的媒體版面;議員這張選票,長久以來並未受到同等的重視,彷彿只是投縣市長時的順手之舉。
在2014年的地方選舉中,許多青年朋友經歷三一八反服貿運動後,懷抱改革期望、返鄉投票,創下75%的青年投票率,遠高於當年全國縣市議員的平均投票率(67.7%);非直轄市議員的平均投票率(70%),更是歷史新高。
然而,地方既有的政治結構,並未賦予我們太多選擇。許多人憑藉有限的認識、倉促決定,更可能未曾了解選區議員的真實表現。中國國民黨在縣市長的選舉結果中遭到挫敗,但是僵化守舊的勢力在地方議會中卻並未動搖。
四年過去,金權派系仍然盤據地方,剪綵式的工程與政策買票繼續孳長;全台的議會透明度,仍有18個縣市被評為「不及格」:
議員用質詢時間唱歌;舉辦聽證會卻禁止公民記者攝錄影;開會屢屢因出席人數不足而流會;來簽到領取出席費的議員,總是多於實際出席人數;主席在下午三點半請大家「掌聲鼓勵」議員不要再發言,讓大家可以早點回家休息......。我們要如何期待,在我們自己的漠視下,靠毫無印象的議員改變家鄉?又怎能袖手旁觀,任由地方政府讓他們來監督?
▍這一票,比你想的更重要。
許多人認為,縣市首長與行政權的版圖,已經大致底定,投不投票,似乎已經「無關勝敗」。然而,正是因為如此,我們更要期許,讓實質監督、理性問政的行動者進入地方議會,讓改變的可能在既有結構中發生,為一成不變的地方政治,注入新力量。
議員這一票,就是改變的火種。我們可以選擇視而不見,讓地方議會的亂象和停滯繼續自我複製、無限循環;也可以從現在開始,期待一個不一樣的地方。堅持改革、相信從每一個小改變累積進步,從來就不是「無關勝敗」的行動。
我們知道,議員這一票,可以比縣市長輸贏更加重要——唯有不斷監督,才會有值得期待的縣政、市政。
如果我們閉上眼想像,十年後的台灣,理想生活的樣貌:更尊嚴的在地勞動;更蓬勃的新興產業;更有保障的家庭;更友善的城市空間;更乾淨的空氣,以及地方政治……十年後的今天,我們盼望過怎樣的生活?
睜開眼,回看現實,我們將會發現:我們的工作,才正要開始。
更理想的生活,不會平白到來;我們的行動,將決定未來台灣的樣貌。此刻,除了造橋鋪路、土木工程的建設,更重要的,是讓新世代的價值進入地方政治,從根本改變政府效能與發展思維,實踐公民參與、重視公平正義、落實公開透明、強化公共服務,創造新的在地社會模式。
我們不是造橋、鋪路的老手,更不是來自包攬建設與工程的政商世家。但我們願意共同努力,從現在起,為勞工、雇主,造一座平等的橋;為年輕人,鋪一條安心成家的路;為台灣人民,打造一個民主政治的信任工程。
▍用力,做好對的事。
這些 #看不見的基礎建設,是真正通往新世代的根基。只有從現在開始,重新校準未來生活的藍本,我們才能一起朝理想前行。
經過數個月的努力,時代力量正式完成了2018年地方選舉的提名工作。在此向大家推薦,這41位議員參選人,就是我們對邁向新世代台灣的承諾;也要在剩下的80多天中,更加努力地爭取人民的支持。
過去兩年多,時代力量在中央進行了許多的努力,爭取在國家正常化、轉型正義、直接民權、國會改革、勞權保障、司法改革、婚姻平權、環境永續、體育改革、年金與稅改……等各方面的進展;雖然僅有五席,但我們拚盡力氣、全力以赴。
未來,我們更要帶著這樣的精神與行動力,將理念帶進地方議會,讓議員這一票,真正成為關鍵監督的力量。一起改造生活的基礎建設,讓更好的未來,不只是狂想。
---
▶️【來吧!新世代!】時代力量2018縣市議員選舉 官方網站 https://npp.vote/
▶️ 我們的共同主張 https://npp.vote/#policy
▶️ 助時代力量一臂之力 https://npp.vote/#Fundraising
實質正義翰林 在 個人權利跟公平正義有什麼關聯的問題包括PTT、Dcard 的推薦與評價
#1.民眾對社會公平正義的看法- 國家發展委員會. 侵害他人的權利是不正義的,每個人得到他所應得的東西,才是正義的表現。 ... 「程序正義」與「實質正義」間的關聯性 ... ... <看更多>
實質正義翰林 在 個人權利跟公平正義有什麼關聯的問題包括PTT、Dcard 的推薦與評價
#1.民眾對社會公平正義的看法- 國家發展委員會. 侵害他人的權利是不正義的,每個人得到他所應得的東西,才是正義的表現。 ... 「程序正義」與「實質正義」間的關聯性 ... ... <看更多>
實質正義翰林 在 102年8月21日馬英九總統視察中央災害應變中心 的推薦與評價
... 翰林版的第142至144頁裡面,也是此次升高中職考試內容的一部分。他說我是老師 ... 若只會依法強調缺乏實質正義的假正義,其實跟劉政鴻的正義並無差別。這也是為何需 ... ... <看更多>