【今天停電是電送不出去，不是電夠不夠】
⭐先說結論：擁核人士對台灣電力系統不了解，試圖拿核四跟停電來移花接木、混淆視聽，我們實在深感遺憾。
今天因高雄超高壓變電所匯流排故障，導致興達電廠電力無法輸出而跳機，影響約160萬瓩電力。「為確保電網安全，台電採取低頻卸載機制，同時緊急搶修設備，已進行分區輪流停電機制來恢復供電。」
⚡這是什麼意思呢？
打個比方，輸電端的故障，就如同家裡的水管破裂。而當水管破裂時，為了避免漏水造成 #你家地板濕了一地 ，要趕快先降低水壓。所以當輸電端故障時，電力系統就會執行低頻卸載機制，切斷部分的供電，才能夠維持電力系統的穩定，不造成更進一步的損害。
完成緊急應變，馬上就要來修水管了。在修水管的過程中，你會一直把水開著嗎？由於電力系統運作的一個重要前提是，需要達成供需平衡、頻率穩定，否則搶通後可能會 #再次跳電。所以因應興達電廠跳機造成發電端的電力損失，用電端也必須透過 #輪流限電 的方式，穩定供需兩端的電壓，才能使電力系統逐步恢復正常。
⚡所以問題出在哪裡呢
聰明的你注意到了嗎？在整個過程中，不論水塔水夠不夠，如果水管破裂也無法出水。就如同今天的電力事故，是因為輸電端故障，而 #無法把電送出去。
如果水管破了，我們會想辦法修水管，在事後想辦法提升水管的品質，而不是想著要蓋一座新的水塔。
#因為蓋了一樣不會解決問題呀
#如果破水管的是核電廠後果可能更可怕
❌所以說別想核四了
核四就是明朝的劍斬清朝的官，還要再花至少八百億蓋一個在斷層帶上的拼裝危險核四，還是拿來改善既有電網？至少還要N+7年的時間才能供電，請問要解決哪一年的用電危機？
❌若是其他核電廠跳電
若今天超高壓變電所匯流故障是發生在供應核電的機組，核電廠發電設備跳脫，會不會有更大的風險？今天的問題根本不是「不夠發電設備」，而是電網出問題，一整天老想著用核電根本無法解決問題。
❌而且有核電完全無助復電
遇到緊急狀況需恢復供電時，需要能快速發電的機組配合。核電廠從開機到發電滿載要2天的時間，跟天然氣1-4小時就能從零到開滿的快速升降載能力，根本無法比較。就算要有可以快速解決緊急電力短缺的選項，也絕對不是危險核電。
