Search
司法改革玩假，就是一群司法官僚表面喊改革，再拿納稅人的錢發輿論帶風向，反對改革，司法改革欺騙人民長達20年，請切記受害的不止是一般平民，包含官員們的下一代！
#國賠 #冤錯假案 #司法官
法官或檢察官在執行審判或追訴職務時，必須犯了與審判或追訴案件之職務有關的罪責（例如枉法裁判罪或濫權追訴罪），且受有罪判決確定後，人民才能請求國賠。如此嚴苛要求，難怪《國賠法》自施行40年來，司法官執行職務違法侵害人民權利，雖時有所聞，但卻沒有一件賠償成功的案例，對於人民正當的權利保障顯然有所不足，為國人所詬病。
原文網址: 蘇友辰／國賠放寬適用門檻，司法官何懼之有 | ETtoday法律新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210911/2077194.htm#ixzz76QGYJhfA
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
蘇友辰／國賠放寬適用門檻，司法官何懼之有
https://www.ettoday.net/news/20210911/2077194.htm
國防部傾聽「#蒙冤者」的聲音，「蘇詠盛案」的處理方式，藉助專家學者的智慧，突破行政機關對抗改革的「慣習」，如此前瞻性作法，值得肯定。因而，得到了照亮「依法行政」陰暗處之效果，且使軍中人權的保障，向前邁進了一步。
查太極門稅務冤案民國81年度綜所稅，係由於台中高等行政法院民國94年5月25日93年度訴字第131號判決所致。不過，解析該判決內容，卻 #找不到該稅單課稅之理由，可說是一件錯誤判決及 #枉法裁判。
#李前總統 的著作及研討會專刊，發現他生前一再強調政府官員，尤其是「領導者應該盡可能傾聽人民的聲音，在苦民所苦的同時，以誠意具體回應他們的訴求，並尋求解決之道。」《餘生─我的生命之旅與台灣民主之路》（2016年2月出版）第15頁。
【民意論壇】由國防部傾聽「蒙冤者」的聲音談起
https://user106399.psee.io/3jux9n
太極門稅案源於刑案，國稅局未等刑事判決確定所得性質就開單，而行政法院未依 #行政訴訟法第177條 裁定暫停訴訟程序，造成枉法裁判。#黃坤光 指出，世界各國的法院只有民事及刑事法庭之論辯判決，惟我國還另有行政法院，且其定讞之不法判決還不受民刑法庭定讞判決拘束，堪稱是 #世界奇觀！
#非法課稅 #違背民主法治
稅務人員無法理依據的「非常態課稅思維」，竟能凌駕立法、司法、監察及大法官解釋。公平租稅正義無法實現，談何民主政治、依法課稅和司法改革？
一般刑事兼有民事之訴訟中，民事法庭須視刑事判決確定方能審判，豈有民事判決可早於刑事判決，而不受拘束又仍然有效。
太極門弟子獻呈師父的敬師禮，乃隨俗隨喜供奉，全無補習班收入之表徵，卻在檢察官壓力下，僅憑稅務員 #史越生 一人之說，而將受贈免稅所得變為補習班應稅所得。 連不懂法律的尋常人都知道，詐欺非法收入和補習班合法收入絕對是不可能同時並存。國稅局卻全然不查有無補習班核課所得依據，逕以檢察官起訴資料核定鉅額虛無補習班所得，「實質免稅所得卻被 #檢調 及 #國稅局 聯合構陷為詐欺和其他不正當方法逃漏稅」。
黃坤光認為各種法律都在追求真相，以給予法律主體及客體正確之法定權責，而 #誠實 是檢驗政治人物之唯一標準，租稅公平正義則是檢驗民主法治的治國標準，更須以良知良能維護。
太極門案倒行逆施，偵查起訴及核定課稅都與 #舉證責任法則 及 #經驗法則 完全悖離，侵害納稅人權莫此為甚！
稅務人員無法理依據的「#非常態課稅思維」，竟能凌駕立法、司法、監察及大法官解釋。公平租稅正義無法實現，談何民主政治、依法課稅和司法改革？黃坤光語重心長地指出：「不論古今，執政能流芳者都是仁民愛物，而朝代更換或政黨輪替之最後一根稻草則是 #貧富不均、#租稅不公。」
前國稅局簡任稽核：公平租稅正義無法實現談何民主政治？
https://user106399.psee.io/3jkw6c
圖：前國稅局簡任稽核黃坤光直指太極門案都是自擬虛構，侵害納稅人權莫此為甚！
＃記得打開ＣＣ字幕 看完影片的人可以來領＊轉型正義初階班＊畢業證書ㄛ～
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
01:25（註１）不確實的人事清理干擾法律制定：
Ex.1 納粹法官對枉法裁判罪判決嚴格，1950後再沒有法官為了自己在大屠殺期間判下的不當死刑負責
Ex.2 1968年 間接影響法律制定，對絕大多數非直接加害人的審判從輕量，許多「罪行不夠嚴重」的人在新法律通過的當下就過了被法律追訴的期限。
01:56（註２）1963 後法律修改：
Ex.1 撤銷納粹時期不當判決法（撤銷部分納粹時期被視為犯法的行為）
Ex.2 否認大屠殺罪（否認或主張大屠殺不存在等言論會犯下煽動族群仇恨罪）
Ex.3 多次放寬納粹謀殺罪的法律追訴期直到完全刪除期限
【 製作團隊 】
｜企劃：歡歡第一次真正認識了轉型正義
｜腳本：修了６個版本的歡歡（終於結束）
｜剪輯後製：Pookie
｜演出：覺得戰爭真的很可怕的志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 服從即有罪：
https://bit.ly/2LJPnC1
→ 蔡慶樺：奧斯威辛集中營解放70週年——敘說那無法被敘說的，見證那必須被見證的：
https://bit.ly/2AAuLY2
→ 面對轉型正義，德國如何在歷史的傷口上重生：
https://bit.ly/2vaCkzz
→ 【德國轉型正義（上）】法律中的不正義與超越法律的正義──德國的納粹轉型正義：
https://bit.ly/2vbqAwt
→ 納粹大屠殺最終審判：被控謀殺17萬人幫兇，94歲前集中營警衛判刑5年：
https://bit.ly/2LR5n4J
→ 和解典範的開拓者——南非的轉型正義：
https://bit.ly/2LUuAeA
【 延伸閱讀 】
📌轉型正義專題
→ 從他國經驗思索台灣轉型正義道路｜報導者：
https://bit.ly/2n6niGu
→ 中正紀念堂轉型給問嗎？—轉型正義暨中正紀念堂資訊平台｜文化部 ✕ 沃草：
http://_____cks.moc.gov.tw/
📌台灣近期的轉型正義事件
→ 行政院「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」說明：
https://bit.ly/2vbqapV
→ 中國國民黨黨產爭議 （維基百科）：https://bit.ly/2KiDZYu
→ 總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會：
https://indigenous-justice.president.gov.tw/TW
→沒有人是局外人：https://www.nooutsider.tw/
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
此案檢方提出再審，法院核准，這當然是司法當局的政策取向所致，也是自從刑法有枉法裁判罪以來第二次以此罪起訴，但是否會成為第一件被定罪的案例則有待後續觀察。 ... <看更多>
枉法裁判 在 【條文解說】刑法：枉法裁判或仲裁罪是什麼？1分鐘簡單學習XD 的推薦與評價
如果喜歡的話~歡迎訂閱、開小鈴鐺、按讚、分享~有什麼建議或鼓勵的話，也都歡迎在下方留言喔！#刑法 #條文解說 # 枉法裁判 或仲裁 ... ... <看更多>