粉專跟哀居就不放那堆奇怪對話紀錄了!
來放放32W孕婦的包包穿搭!
有興趣看對話的可以自行去我的個人臉書,
那真的很平常,
常常都有的。
對話紀錄的對方是我前夫,
很不幸的也剛好是飛飛、希希的生父。
但是除此之外,
他跟我們家任何一個成員都沒有多餘的任何關係,
我跟 于秉鑫更從來沒有排斥他跟孩子們有接觸,
離婚至今我本人皆按照當時離婚協議內容或是後來民國105年的調解筆錄執行我的所有法律責任,
包含「尊重未成年子女意願」。
在前幾年幾次會面經驗極糟後(對方在會面結束後跟蹤、跟拍以及與我們起衝突),
孩子們多次表示不想見他、也不想跟他講電話。
而且我自己一路賺錢、拉拔他們,
請問還需要我多嘴抹黑或是顛倒是非嗎?
孩子們的反應都是非常直接、誠實,
讓他們改觀並不是我的責任,
因為我不應該對孩子們說謊,
也不會跟他們把一塊黑紙說成白的。
昨天有個粉絲講的很貼切,
她說:其實壓根不缺他付這1萬元,你就是給他一個負責任的機會而已,連這個責任都不會付,送蛋糕幾個意思啊。
對!扶養費是一個月、兩個小孩一共10000元,
可能頂多只能養毛孩的金額,
卻沒有付過(嚴格來講大概只有民國104年離婚後的頭兩個月有付、還有後來法官規定他要償還的一個月3000元總共給了3次吧?!)。
而不尊重孩子且不給付扶養費的人還到處造謠,
這些都無所謂、我也不在意,
反正我不痛不癢。
我還是依然做好我「善意父母」的本份,
但是請同樣認識他的親友不要自作聰明想讓他跟我們家關係變好,
因為他還是沒有盡到義務跟責任。
也請不知道狀況的人不用教我該怎麼做,
這些年我們的經歷,
應該已經足以讓我可以保護我的家人。
真皮復古相機包在這裡👉🏼bit.ly/3yayCn2
#我沒有發脾氣
#也沒有人值得我動怒
#我只是講話就是這麼靠北
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1.國民黨立委李慶華貪污逃亡遭到法院通緝,早在偵查階段,李慶華已無正當理由不到庭,檢察官為何沒有採取任何具體保全措施而讓人跑了?今日法務部長繼續跳針說空話。 2.趙嘉寶貪污判刑11年,逃亡4年多還抓不到,等到輿論質疑,檢警才急忙成立專案小組加強查緝,然而,到現在還抓不到人。 3.我多次要求改善通...
「筆錄說謊」的推薦目錄:
- 關於筆錄說謊 在 Emily 曲庭宜 Facebook 的最佳解答
- 關於筆錄說謊 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
- 關於筆錄說謊 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的精選貼文
- 關於筆錄說謊 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
- 關於筆錄說謊 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於筆錄說謊 在 [車禍] 被告都不出庭又說謊硬凹怎麼辦- 看板PttLifeLaw 的評價
- 關於筆錄說謊 在 筆錄說謊有罪嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於筆錄說謊 在 筆錄說謊有罪嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於筆錄說謊 在 丁威中律師- 偽證罪 - Facebook 的評價
- 關於筆錄說謊 在 [問卦] 到警察局筆錄帶律師有用嗎? - Gossiping - PTT生活政治 ... 的評價
- 關於筆錄說謊 在 【精華版】「被告說謊是無罪」律師提醒三要點 - YouTube 的評價
- 關於筆錄說謊 在 車禍問題(對方說謊) - Mobile01 的評價
- 關於筆錄說謊 在 #圖肇事還有膽在法院說謊 - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於筆錄說謊 在 [問卦] 有沒有筆錄說謊的八卦- Gossiping - BFPTT 的評價
筆錄說謊 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
<在公信力上,高端疫苗已經臭掉了,原因不在於社會的質疑聲浪,而在於高端與官員始終無法釋疑,不但無法釋疑,還遮遮掩掩,避重就輕,分明說謊,甚至提告恫嚇,平白增添了更多的疑問。退貨搞不好更好?也是,執政黨不良率超高,人民就該退貨。>
國產疫苗的事,就像說不完的故事,這陣子無論發生了多少重大事件,都很快被頻爆猛料的國產疫苗所掩蓋,讓人無視都難。
中國時報指稱,高端疫苗向食藥署補件的資料遭外洩,資料顯示,高端嘗試將產能從2L擴大到50L時,因數據偏差太多遭食藥署「打槍」,以致最後只有18%產品如期交貨。而當嘗試更困難的200L時「更可說是全軍覆沒」。
根據中時的說法,食藥署長吳秀梅證實此事,並稱「在他們(高端)補交完整資料,能夠證實安全性與有效性之前,這2批次的產品絕對不會准許使用」。不過,吳秀梅話鋒一轉,抱怨稱外界對高端已是用非常苛刻的標準看待,「你去看各個企業裡面,難道都沒有所謂的不良率嗎?」。
高端自然是喊冤,不但喊冤,還反嗆媒體「勿擷取不明來源之資訊進行不實報導」,「媒體所臆測有關生產良率及每批產能等數字全然錯誤」。然而,高端新聞稿說了半天,卻對於「為何只有18%產品如期交貨」的事實,避而不談。
根據民視新聞的報導,食藥署長吳秀梅駁斥「退貨」一說,強調不代表不合格,「搞不好是一個更好的產品!」,並稱:針對高端疫苗的整個審查規格,一定會去檢視所有看到的一些問題,請高端要跟我們說清楚,就只是這樣。
姑且不論高端與食藥署的避重就輕,單就吳秀梅駁斥退貨說法,還反稱「搞不好是一個更好的產品」這話,只要有正常智商,並懂中文的人,都需要神來翻譯。
我就想問,自詡「嚴格檢驗」的食藥署,何能以「搞不好」這種純屬臆測之辭,來混肴視聽?高端痛批媒體臆測,吳秀梅卻以臆測之辭反臆測,使民眾大惑不解,「退貨也可能是更好的產品」這種有違常識的說法,到底在鬼扯什麼?
玩文字遊戲,語言迷宮,陳時中是佼佼者,前陣子,當記者問是否禁止疫苗混打的時候,陳公答曰:不是禁止,只是還沒開放。什麼時候開始,「禁止」與「沒開放」在語意上是兩回事的?
現在食藥署難道在辯稱「是18%合格,不是82%不合格」?
古云「上有所好,下必甚焉」,部長陳時中的字典裡沒有「禁止」,署長吳秀梅的字典裡也沒有「退貨」,衛福部上下都有「饒舌症」,字典都嚴重缺頁,你說奇怪,他偏說不奇怪,誰叫你字典比他厚?
檢警都知道,做筆錄,以第一次的說法最準,吳秀梅第一次的說法是「(高端)能夠證實安全性與有效性之前,這2批次的產品絕對不會准許使用」,這話直白且容易理解,明明白白,論「安全性」與「有效性」,高端該2批次產品「絕對不會准許使用」,你要中時記者怎麼「臆測」這段話呢?
「絕對不會准許使用」不就是「退貨」嗎?「退貨」不就代表產品不良嗎?不良的產品,怎麼會「搞不好是更好的產品」?「不良率」要改稱為「更良率」嗎?嘖!我們是在請鬼抓藥單嗎?
觀點投書:退貨搞不好更好?食藥署護高端求神翻譯
https://www.storm.mg/article/3838862
筆錄說謊 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的精選貼文
【在議會裡,那些男性的凝視:林深潑水辱罵後的省思】
罵人的、打人的、說謊的、潑水的、不只當民代的......在做錯事後反說別人「每次都在消費其他議員然後壯大自己」那你們為什麼這麼做?為什麼ㄧ言不合就提告、潑水、用極其噁心的字眼做為攻擊武器?為什麼老幫財團說話?為什麼都不做功課造成民眾恐慌?為什麼要說謊?
在雲林縣政治生態父權主義與異性戀霸權的大秩序底下,男性民代似乎有更多評斷他人的權利,連酒駕的、寧願簽到吃飯不進議場、連停車格都看不懂亂停的都視為理所當然。而女性民意代表呢?常常只是靜默,就連不少男議員以帶有歧視或父權的角度公然侮辱、評斷他人,而女議員(就連縣長)呢?常常只是任其發展、跟著笑,或不自覺地用性別、族群刻板印象的字眼發言,連自己都不重視自己身為女性所擁有的自主意識。
「親愛的,你為什麼需要感到抱歉?」這幾天問自己許多次的。這兩三年在議會發生的事情,其實都不只是鏡頭呈現的而已,很多拍不到的、沒拍到的都更驚人。但因這份工作的職責,ㄧ直在檢討自己的心理素質,期待自己面對噁心的嘴臉睥睨都能夠無感,可是好像失敗了,在林深潑水還貼近的那刻,連演「失禮」都不願意的人是有多囂張,囂張到犯了錯還理直氣壯的樣子。做筆錄時爲了要給警方完整的陳述聽了錄音,發現自己居然下意識的說了「我是女生欸,你不要碰我,這樣性騷擾」我是女生欸?為什麼ㄧ直在做性別的自己會講這句話?在筆錄過程中我不斷的檢討自己,很是自責,然而,為什麼自責?我不知道,這是最可怕的地方。因為這個充滿權力及父權價值觀的埸域包圍了我,令我時常感到不安、被壓迫。
「你這麼噁心,我看到就想吐,我怎麼可能性騷擾你啊!」潑完水叫囂後轉身離開的這句話ㄧ直回盪在心裡,也不知道為什麼,很生氣。在議場裡,那些議會裡發生的「男性凝視」都讓人不自在,很不自在,穿著、舉手投足、說話、連換個衛生綿都是......就因爲不是期待裡的樣子,所以理所當然的精神騷擾、直接的表明的罷凌到動手,還甚至大言不慚的說「你ㄧ個議員罷凌所有人」試圖營造自己有許多同伴共同聯手說什麼都大聲,真的都讓人覺得噁心至極。
為什麼做性別?除了自己吃了很多悶虧之外,重要的事情是我好希望還沒長大的那些小小的我,不要變成長大的我現在,觸及的傷口還是不當連結的痛苦都太難熬。議場裡常出現的「破布仔啦」、「破麻仔」、「大象腿上的噁心圖騰」、「瘋女人」、「你這個破格查某齁」......這都算是輕微發病,老是在麥客風後傳出此起彼落說話的,印象深刻的還有一個是國中同輩的父親,說出了一點都不有趣的黃色玩笑。再不堪負荷,還是得按耐著把質詢做完,提醒自己更成熟,然後在工作群組不斷確認邏輯、用字的準確、資料的深度。回到家,還要檢討每日的脾氣、台語沒講完整......什麼的。
🤷♂️ 為什麼這個所謂民主的殿堂裡,對待女性或多元性別如此粗暴?
🥃如果你們不用假消息來誤導鄉親,疑似護著六輕來達成自己的計劃,有需要擔心成這樣?
https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3FNewsID%3D913325
🥃賢仔的相關直播:
風向要帶,新聞就要看,如果怕年紀精神不佳,賢仔的直播歡迎追起來or 阿賢仔YouTube追蹤訂起來 📌
https://m.youtube.com/channel/UCl2YPJY7SgQMkVMN7w_TfEQhttps://m.facebook.com/nppyuhsien/
#區域正義
1. https://www.facebook.com/415711748877001/posts/1161087134339455/?d=n
#汰換燃媒發電的重要
2. https://fb.watch/4ltgAai9Jp/
#當六輕門神到底有多少甜頭
3. https://fb.watch/4ltkTaEa7m/
#身而為人請你善良
#身而為人請你自重
#身而為人若你讓人為老不尊請檢討
#你們的下流請關在家
筆錄說謊 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1.國民黨立委李慶華貪污逃亡遭到法院通緝,早在偵查階段,李慶華已無正當理由不到庭,檢察官為何沒有採取任何具體保全措施而讓人跑了?今日法務部長繼續跳針說空話。
2.趙嘉寶貪污判刑11年,逃亡4年多還抓不到,等到輿論質疑,檢警才急忙成立專案小組加強查緝,然而,到現在還抓不到人。
3.我多次要求改善通緝犯查捕系統,法務部迄今進度竟然只有在12月3日開了一次會,結論是「將另召開會議」。
4.我質疑法務部研議增訂棄保潛逃罪草案,從2017年10月至今延宕超過一年,到底還要拖延多久?法務部蔡清祥部長卻說「棄保潛逃罪草案早就送到立法院了」,根本是公然說謊。
謊言被拆穿後,蔡清祥部長竟然試圖以刑事訴訟法「防逃條款」魚目混珠,繼續硬拗。
5.在2015年12月施行的《聯合國反貪腐公約施行法》第7條明文要求簽署公約國政府應依照公約內容,於三年內完成法令之制定。三年期間到本月將屆至,對於符合公約所要求之「不法關說罪」,行政院卻到現在都還沒送到立法院。
6.大創弊案與黃偉哲辦公室主任曾碧珠涉及的偽造文書、洗錢等犯罪行為案,早在今年4、5月間,新北地檢署已完成告發人、日本證人筆錄,以及金流已查核完成,為何遲遲不起訴?反而對外聲稱沒有管轄權,將案子移轉到台北地檢署,雙方互踢皮球。
7.去年12月我向北檢告發金管會主委李瑞倉幫慶富喬事,讓銀行團退回5.5億備償金,結果北檢移轉到雄檢後也毫無下文,到底還要拖延多久?
8.我多次質疑,檢察署對於偵辦中發現不法行為,保括「非法地下匯兌搬錢至中國」、「非法收受陳慶男政治獻金」,都未通知相關機關進行處分。
筆錄說謊 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
台鐵普悠瑪號事故駕駛員家屬與律師出面召開記者會
律師代為宣讀當日車次駕駛的公開信。內容如下:
「首先,就這次普悠瑪號發生意外事故的罹難者及家屬,以及當日的乘客,致上最深的歉意,對不起。此次意外事故,造成許多家庭破碎,甚至無法彌補的憾事,本人內心深感萬分歉疚。
此外,身為普悠瑪號列車駕駛,本人承諾,不會逃避、隱匿,或是說謊。我會坦然面對且配合司法調查,負起我應該要負的責任。此外,在此也感謝社會大眾及各界對於本次事件的關懷。
目前本案已進入司法調查的程序。有關事故的原因,本人已經當日車上遭遇故障的因素,操作流程,及相關的通訊過程,詳細地陳述給檢察官製作筆錄,本人也盡力將傷害降至最低,有關面對檢察官的詢問,絕對沒有隱匿的行為。其餘的相關疑點及責任歸屬,基於偵查不公開的原則,本人靜候司法公平、公正、公開的調查結果,釐清事件的真相。
本人近日飽受身心煎熬,不論心理及生理方面都承受相當大的壓力,受到各界人士以及民眾一人一信的關心,誠感欣慰。感謝羅東聖母醫院的醫師一直不斷鼓勵我。他說:上帝既然留下我的活口,就是有些事情要我去做。
期盼各界能給予本人及我的家屬,有一定的空間。再次謝謝大家的關心。
非常感謝當日參與救援的警消人員、台鐵同仁,以及羅東聖母醫院、博愛醫院、陽明醫院、蘇澳榮民醫院,和仁愛醫院等醫護人員參與救援,以及這段期間不分晝夜地辛苦照料。謝謝。
最後,對於不幸往生、受傷者,及當日車次的乘客,再次致上無限的歉意,本人會靜待司法單位調查,釐清本案責任歸屬,並還社會大眾一個公道。」
筆錄說謊 在 筆錄說謊有罪嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
| 做筆錄時說謊,不成立使公務員登載不實罪:: 李郁霆律師&蔡如媚律師2019年5月6日· 刑法第214條規定:「明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足生損害 ... ... <看更多>
筆錄說謊 在 筆錄說謊有罪嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
| 做筆錄時說謊,不成立使公務員登載不實罪:: 李郁霆律師&蔡如媚律師2019年5月6日· 刑法第214條規定:「明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足生損害 ... ... <看更多>
筆錄說謊 在 [車禍] 被告都不出庭又說謊硬凹怎麼辦- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
一、車禍發生日期: 2014/10/19
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我受傷,對方沒受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:有報警,有做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:無
五、事實經過:
晚上6點15分
我在中央分隔島停等準備去加油站
對方從加油站出來撞到我
六、問題:
各位法律的先知們 你們好
去年10月發生車禍 因為機車被汽車撞
機車有損害 向被告求償 被告不願意賠
於是我提告過失傷害 已進入司法程序
目前警方的初判表
是寫我停車的位置未依規定
對方則是起步應注意而未注意(檢事官不採用)
目前是出庭兩次,肇事鑑定庭一次(在監理所)
第一次偵察庭,被告有出庭接受詢問
第二次出庭與肇事鑑定,被告就都沒出庭了,因此肇事委員會是寫說"無法鑑定"
第一次出庭的過程中,他一直硬凹是我突然衝出來的
我在事發的隔兩天,也親自到附近有攝影機的店家,郵局,加油站詢問是否有錄到案發過程
但都徒勞無功,都只照到門口
第二次出庭的時候檢事官就跟我說
他會再將案子送到"省級的肇事鑑定庭(反正就是地方的上級機關)"
#請各位法律的前輩們"先相信"我是停等的時候被撞的情況下#
如果被告這次也不出庭,然後在第三次訊問庭依然一樣硬凹說是我衝出來的話
是不是就真的只能不起訴處分
我只是覺得 如果他有在肇事鑑定委員會出庭,接受詢問,結果還是問不出結果,我認了
但他都不參加肇事委員會,
在偵查庭也死不承認
,就真的只能這樣自認倒楣嗎?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.162.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1431436869.A.2C6.html
... <看更多>