去年七月,國防部空指部興福營區改建案爆發弊案。該案經新北地檢署調查後,一度以涉案人罪嫌不足為由將全案不起訴。直到今年新北地檢署重啟調查並提出新事證,才讓這起重大弊案再度曝光。
此案偵查終結後,新北地檢署於上個月底將涉嫌國防部空指部興福營區弊案的軍備局少將張大偉、中華工程(簡稱中工)董事長沈華養及總經理沈慶光等人起訴。
當時,時代力量公開質疑國防部是否有針對這起弊案啟動內部調查。經過時代力量立院黨團多次發文向國防部調閱本案相關資料,並請國防部派員說明,最後發現 #國防部說法前後矛盾,相關疑點包含:
■薛丁格的調查報告?
⛏新北地檢署起訴前,時代力量立法院黨團發文國防部調取本案相關資料,並要求派員出席說明。當時國防部及空軍司令部回應,因檢調偵辦中,國防部擔心影響案件偵辦,故尚未啟動內部行政調查。
⛏新北地檢署起訴後,時力黨團又數度邀請國防部說明,國防部法律事務司及空軍司令部法務組表示,檢察官已起訴,軍方正要開始進行內部行政調查,尚未有調查報告。
⛏9月5日,時代力量前立委黃國昌於臉書發文,指出國防部於8/20以函令通知空軍司令部、軍備局等單位,有關軍備局張大偉少將疑涉違失案實施法紀調查結案報告。
也就是說,早在時力黨團詢問國防部是否進行內部調查時,國防部就已明顯說謊。
⛏9月6日,時力黨團電話聯繫國防部,詢問國防部8/20函令一事 ,國防部才承認確實有法紀調查報告,並表明前來說明意願。
⛏9月9日,國防部再次派員說明,表示原法紀調查報告是在檢察官起訴前所製作,會再比對檢察官起訴的內容後,再深入調查。時力黨團向國防部表示,現有法紀調查結案報告既非密件,且屬「結案報告」,為瞭解國防部對於除弊的態度與調查作為,請國防部提供該份法紀調查結案報告必要,並再次發出公文請國防部提供。
■「國防布」迄今拒絕提供法紀調查結案報告
然而,時力黨團於昨(15)日收到國防部回文「囿於起訴書所載部分案情尚待調查釐清,本部刻正約詢相關人員,調閱卷證資料待完備調查後再赴說明」為由,拒絕提供法紀調查結案報告。
對於國防部前後說詞不一、明顯說謊,又「拒絕提供法紀調查結案報告」的作為,時代力量深表遺憾且無法接受。
時代力量要強調,如果國防部對於內部行政調查的權責如此怠惰忽職守,傷害的終究是國防部的形象,只會讓國人更無法信任國防部採購案的廉潔。
時代力量呼籲國防部別再重演「國防布」,請立即公布「法紀調查結案報告」,並向國人公開說明國防部公館營區改建貪污弊案始末。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
罪嫌不足 在 東森財經 Facebook 的精選貼文
送花到德國!朱學恒附德文「爾俸爾祿」 嗆謝志偉:歡迎提告
#紅毛猩猩編:你贊同朱學恒的行為嗎?
#朱學恒 #謝志偉 #花圈
罪嫌不足 在 時代力量 New Power Party Facebook 的精選貼文
去年7月,國防部軍備局工程營產處少將張大偉,涉嫌以修改空軍指揮部福興園區整建統包工程招標規格,宣稱可從中替中工創造利潤,而向投標廠商中華工程(簡稱中工)索賄4500萬元。
該案經時代力量前任立委黃國昌舉發後,引起社會各界關注。
新北地檢署於8/26依違反貪污治罪條例起訴起訴軍備局少將張大偉,中工董事長沈華養及高層沈慶光等人。
福興營區為空軍作戰指揮部所在地,是空軍作戰最高指揮管制單位,並肩負協調友軍聯合作戰。空軍作戰司令部於2017年以「興安專案」辦理「公館營區營舍整建統包工程」,以提升國軍戰力及改善工作環境。該工程由中工公司以29.8億元得標。
根據新北地檢署新聞稿指出,張姓處長於2017年承辦公館營區統包工程標案,涉嫌主動聯繫孫姓建築師,找營造廠合作投標統包工程,並暗示可以從中協助,表示其索賄之意。孫男隨後拜會中工公司高層,希望中工公司參與標案。
中工高層雖初步同意,但表示需經內部評估,有獲利空間才願意參與此案。而經過計算後,認為本案單坪造價僅10.4萬元,進一步透過孫姓建築師向張姓處長表明要11.5至11.6萬元才願意參與。而張姓處長得知後,指示下屬以減少樓地板面積等方式,將單坪預算提升至11.6萬元。
公開招標之後,張姓處長為了收賄,配合中工要求,修改招標規格,其操作的過程,首先由張姓處長以通訊軟體指示採購承辦人,要求增加每坪單價。
接下來,採購承辦人進而轉達張姓處長的指示給空軍作戰指揮部後勤處徐姓上校,並由徐姓上校向空軍作戰指揮部提案增加每坪單價。 而後續,空軍作戰指揮部也開會因應,決定減少進駐人數、減少坪數、增加單價。
最後,張姓處長以政策指導命令「空軍通航資聯隊台北通信資訊大隊」改遷入新通航聯隊營區,以減少400人進駐福興營區。
令人懷疑的是,在修改招標計畫書的過程中,涉入的真的只有張姓處長一人?尤其是空軍作戰指揮部「開會因應」並做成決定的過程,有誰參與了會議,並做成這項決議?
此外,張姓處長修改招標規格只有透過口頭交代?難道過程中真的沒有任何公文、簽呈或者留下會議紀錄?
更令人質疑的是,國防部發生這麼重大的弊案,在去年7月被踢爆後,新北地檢署竟一度草草結案,以涉案人罪嫌不足為由將全案不起訴。直到今年新北地檢署重啟調查,並提出新的事證,才讓這起重大弊案再度曝光。
這起案件,時代力量認為國防部必須出面說明以下問題:
1.修改招標規格的過程中,空作部的開會過程有誰參與?涉及不法的真的只有張姓處長一人?
2.案件發生後,國防部難道不用針對制度的缺失進行檢討?還要任由官員創造圖利索賄的空間嗎?
罪嫌不足 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
罪嫌不足 在 控「開車門恐嚇」 周玉蔻敗訴! 罪嫌不足餐酒館老闆不起訴 的推薦與評價
餐酒館#周玉蔻#老闆#TVBS新聞#TVBS直播#TVBS新聞網○訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動 https://tvbs.pse.is/44d3yw○訂閱【TVBS選新聞】您 ... ... <看更多>
罪嫌不足 在 最新》周玉蔻怒告餐酒館老闆檢:罪嫌不足、不起訴@newsebc 的推薦與評價
... 住家附近的餐酒館外時常亂停車,和老闆起爭執,事後怒告老闆恐嚇,甚至開她車門進到副駕駛座作勢攻擊,但北檢審理後認為 罪嫌不足 ,處分不起訴。 ... <看更多>