前天 #彰化市喬友大廈防疫旅館火警，造成22人受傷送醫，其中4人不治死亡，分別是1位英勇的消防員陳志帆及3位被要求在防疫旅館檢疫的房客。隨著一些事實與影片爆光，問題逐漸呈現， #需要政府調查檢討， #給家屬一個公道，也 #給所有國人安全的承諾。
整個事件在消防安檢設備方面，就已經有幾個明顯的問題：
一、6-9樓是防疫旅館設置核准前通過消防安檢，但是2-5樓是空置或是倉庫無需安檢，而這次火警起火點是在2、3樓，這樣現行規定，是不是 #安檢上的漏洞?
二、這棟15層的建築物，各樓層的防火閘門為何無法防止濃煙四竄? #是否設有中控室，遇災害時能即時指揮監控指引逃生避難?6-9樓營業場所 #有無自動灑水設備? #有無消防自衛編組、 #演練?
三、高樓層的旅館房間為何沒有提供一個僅需幾百元，卻能在火災濃煙中暫時保命的 #防煙面罩? 為何不強制規定全台灣各地因為防疫需要而設置徵用的旅館，都需要有這些防災設備？
除此之外，在救災方面，消防隊到場至 #完全撲滅清理火場歷經近十小時，以這樣的火場規模是否顯示彰化縣消防局的救災能量不足， #為何鄰近縣市沒有相互支援?消防署有無協助指揮調度?
消防員陳志帆在晚上八點多背著只能提供30分鐘的氧氣瓶進入火場，一直到隔天凌晨2時40分，才在9627房的浴室被發現，氧氣瓶早已耗盡?現場指揮官、安全官 #為何未掌握進入火場人員人數、 #動向，隨時以 #無線電通聯掌控，而是直到數小時後才發現? 這些都要調查清楚，給家屬一個交待。
這次不幸事件中，罹難者陳姓傳教士在火場拍下影片，從一剛開始是否火災還是誤報、到確認是火災，該不該逃，會不會受罰?到最後未能脫困而不幸往生，這個悲劇也告訴政府，隨著疫情的發展，防疫措施加強， #對防疫館的管理， #衛福部、 #交通部、 #內政部 應 #明訂權責釐清責任與明確指引，不要有任何模糊空間。
最後，願英勇殉職的陳志帆學長以及三位逝者都能安息，也希望能政府能深入檢討，避免悲劇再次發生。
#前事不忘 #後事之師
#希望大家都能安全渡過疫災
#請給第一線的警消足夠的安全應勤配備
#願每個警消都能安全回家
自衛消防編組人數 在 新北防災專員- 防護計畫書Q＆A問答1. 為什麼要製作 ... 的推薦與評價
是否有每半年舉行一次四小時之自衛消防編組訓練？並是否於10日前事先通報當地消防 ... (2)中型消防防護計畫：員工人數10人以上未滿50人。 (3)小型消防防護計畫：員工 ... ... <看更多>