如果我們回到18世紀,1700年左右,大台北盆地內的這幾個村落,誰是最早開發的呢?
答案就是新莊
#新莊可是新北一哥 (很久以前)
新莊開發史可比艋舺、大稻埕都還要早,淡水因為地理位置重要,前後有漢人、荷蘭、西班牙與英國人經營。1860淡水開港,成為北台灣第一大港,主要輸出茶葉、樟腦、硫磺等商品,後來因為淤積嚴重,商務功能被基隆港口取代。
新莊則是大台北盆地最早開發的地方,是淡水港的內港,1697年(康熙36年)漢人就到此地開墾,乾隆年間越來越多人。當時北台北的扛霸子叫做滬尾,所以二哥就稱為「新庄」,日本時代改為新莊。
#為什麼新莊是一哥?
淡水河沿岸這麼多村莊,怎麼是新莊先崛起呢?因為新莊除了有港口外,還有廣大的腹地可以開墾,走陸路可以翻越龜崙山,進入桃園台地,與客家鄉親做買賣,沿著大漢溪,可以到樹林、土城、三峽,那邊是樟腦、茶葉的產地,所以交通是一大主因。
新莊老街在現在的新泰路與思源路之間,路面全都是壓艙磚鋪設
那可是先進的象徵啊!
壓艙磚就是清代往來於兩岸間的商船所用的石頭,原本滿載商品的船到對岸卸貨後,返程的船變得很輕,容易被大浪打翻,所以會用壓艙磚增加重量,到了台灣壓艙磚就被拿去鋪路或是當作建材。同理可證,越熱鬧的地方,壓艙磚越多。
#板橋林家應該稱呼為新莊林家?
當時的新莊非常熱鬧,有「千帆林立新莊港,市肆聚千家燈火」的美譽,各式南北雜貨,廟宇、戲班也非常多,也是米糧的集散地
板橋林家就是在這邊賣米發大財的,咦?不是板橋?
最早林家是在新莊賣米的,後來林爽文事件中,米價大漲,因而致富,算是發了戰爭財。不過林家是漳州人,而新莊是泉州人的地盤,這兩派人馬素來不合,所以林家就搬到桃園大溪,後來輾轉到了板橋。
#新莊沒落啦?
#新莊又興起啦?
#打我啊笨蛋
後來淡水河道淤積、變成艋舺、大稻埕興起,新莊也就沒落了,但到了清領末期,新莊又因為劉銘傳鐵路興起。1891年基隆-台北鐵路通車,海山口站位於今天新莊國小門口,讓新莊一時迴光返照了一下
為何說迴光返照呢?
不出幾十年,日本人來後,蓋了真正實用的西部縱貫鐵路,並沒有經過新莊,而是改道枋橋(板橋),這也是為什麼板橋今天能成為新北一哥的原因
結論 #交通還真是重要啊
其實台灣史就在我們周遭,這邊也應該很多新莊人吧,但你可能不知道新莊的歷史,反而跑去學中國的歷史、地理,什麼京九鐵路、寶成鐵路經過那些都市,說真的 乾我屁事,不如多關心周遭的事物
故事臺灣史1~4套書 輕鬆帶你看台灣的人、事、物
https://www.books.com.tw/products/0010858901
當然看我的頻道也是很好啦~
「西部縱貫鐵路誰蓋的」的推薦目錄:
- 關於西部縱貫鐵路誰蓋的 在 Cheap Facebook 的最佳貼文
- 關於西部縱貫鐵路誰蓋的 在 Re: [狂想] 西部第二鐵路計畫- 看板Railway 的評價
- 關於西部縱貫鐵路誰蓋的 在 交通部鐵道局- ::鐵路路線容量及路線使用率簡介::... | Facebook 的評價
- 關於西部縱貫鐵路誰蓋的 在 縱貫線大哥在PTT/mobile01評價與討論 - 區塊鏈資訊集合站 的評價
- 關於西部縱貫鐵路誰蓋的 在 縱貫線大哥在PTT/mobile01評價與討論 - 區塊鏈資訊集合站 的評價
- 關於西部縱貫鐵路誰蓋的 在 [狂想] 西部第二鐵路計畫 的評價
- 關於西部縱貫鐵路誰蓋的 在 Re: [問卦] 日本只花9年就蓋完西部縱貫線鐵路... - 看板Gossiping 的評價
西部縱貫鐵路誰蓋的 在 交通部鐵道局- ::鐵路路線容量及路線使用率簡介::... | Facebook 的推薦與評價
所以新城際列車會開西部縱貫線嗎? 2 yrs Report. Wesley Yang, profile picture. Wesley Yang. 閉塞區間不縮短,公然牽拖路線容量不足,區間車班次也不密,多增幾站就 ... ... <看更多>
西部縱貫鐵路誰蓋的 在 縱貫線大哥在PTT/mobile01評價與討論 - 區塊鏈資訊集合站 的推薦與評價
[問題] 各位認為鐵路延伸到南投蓋成這樣好嗎? [分享] 縱貫鐵路曾規劃捨棄彰化改走南投?除了集集線還有其他的火; [分享] 超詭異現象 ... ... <看更多>
西部縱貫鐵路誰蓋的 在 Re: [狂想] 西部第二鐵路計畫- 看板Railway 的推薦與評價
※ 引述《Lumia920 (路米亞920)》之銘言:
: 推 leritas:感覺效益超低的 如果是各地區的支線型蓋法 我相信有 07/01 22:40
: 推 hahatrc:東西向鐵路會不會更合適? 多一條海線構成梯子狀最好. 07/02 08:43
: 推 doledo01:有當然好 但各縣要再搭配橫向支線連結高鐵、台鐵山線 07/02 10:11
: → valkyrie3812:樓上是我之前有貼過北二鐵方案 富岡-五股-汐止 07/02 21:02
: 這麼久的文章讓我來回一下
: 之前是有個鄉民說橫向鐵路(支線)比縱向鐵路(南來北往)更不符合效益
: 其實橫向並不是不好,但是如果像沙崙支線那類的支線蓋太多效益可能真的
: 會比縱向鐵路還差
: 台灣是南北距離較長的島嶼,鐵路比較適合長途運輸
: 因為你從鄉下地方搭火車還要再轉一次車前往台北or高雄
: 可能不一定快
: 雖然說台灣以公路主義來發展交通...
: 如果台灣非常注重大眾運輸
: 在西部多蓋一條縱向鐵路也是不錯的
: (南來北往的高快速公路都蓋3條了...)
: 並且仿照東西向快速的概念
: 每個縣市蓋一條連絡兩條縱貫鐵路之間的橫向鐵路(東西向)
: 這樣也是蠻OK的
: 如果在興建中山高的年代順便蓋西部第二鐵路,或許會很有搞頭...
說真的,以台鐵縱貫線的路線來看,從北到南蓋一條平行而不特別快速的路線還真的沒有甚麼效益
因為台鐵的走線其實並沒有說單純偏山線或海線,而是有所搖擺
但是針對各路段興建平行的替代路線倒是值得的
個人覺得下面幾條有錢的話可以蓋一蓋
1.基隆-汐止截彎取直快速線
2.台北-新莊-桃園
3.板橋-三峽-大溪-龍潭-竹東-頭份-竹南
4.鶯歌-八德-中壢
5.楊梅-竹北(打穿砲校)
6.新竹-頭份-造橋
7.台中-草屯-南投-濁水-竹山-斗六
8.彰化-溪湖-埤頭-西螺-斗南
9.員林-北斗-西螺-虎尾-北港-嘉義
10.新營-鹽水-學甲-佳里-台南
11.台南-關廟-旗山-屏東
12.高雄-東港-林邊
當然,這其實是比較幻想性質的東西,就是如果有錢的話可以蓋來當玩具玩的那種等級就是了
--
高雄市長陳菊:「選舉(看板)你掛這我掛這,最重要是人民認同,我們會笨到去拆競爭對
手的看板嗎?陳菊有這麼『飯桶』嗎!」
老胡SOP先學著點好嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1430212651.A.82D.html
※ 編輯: shun01 (42.70.188.224), 04/28/2015 17:19:33
※ 編輯: shun01 (42.70.188.224), 04/28/2015 17:36:12
鶯歌-桃園段跟舊林口線甚至是三鶯線在一起做整體規劃
變成中壢-桃園-迴龍-南勢角,山鼻-南崁-桃園-鶯歌-三峽跟頂埔-北大-三峽
... <看更多>