📌社會給付之競合／孫迺翊 教授
📕訂雜誌，#實體講座免費參加，#好禮三擇一（新書兩本，知識庫點數1000點，線上影音２場）👉http://qr.angle.tw/eoo
當社會安全體系越趨完備、法規越趨複雜時，難免產生請求權競合。對於同一需求個案同時滿足不同社會給付立法之給付要件之情形，我國立法上少有事先作通盤檢視，明確規範請求順序或能否併領，因此，實務上常見人民同時請領所有社會給付，或於一段期間內先後請領，嗣後主管機關清查時，以重複請領為由，撤銷原處分，追回溢領之金額，造成人民之困擾。
為有效解決上述問題，孫迺翊教授除將分析臺北高等行政法院100年度簡字第672號判決外，並嘗試從社會法之學理以及德國社會法典相關立法例，分析競合權利彼此之間的關係，以及如何判斷權利主張之順序。本文亦將引介德國社會法典第10編關於社會給付競合時不同行政主體間之返還規定，為溢領返還外提供另一種達到依法行政、權責相符的思考途徑。
◎本文出處：社會給付之競合──以臺北高等行政法院100年度簡字第672號判決關於就業保險法與就業服務法之職業訓練生活津貼競合為例，孫迺翊（臺灣大學法律學院教授），月旦法學雜誌第302期
🔹7月購書節 #購書滿1500元加贈Coupon卷150元，#消費滿600元免運費：http://qr.angle.tw/jaj
💪「執業進修」：#法官、#律師、#企業法務 實務書籍👉http://www.angle.com.tw/event/training/202006.asp
【#6月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/t0u
【#7月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/bbl
請求權競合擇一 在 性質上為特別法，應優先適用契約責任。 2.請求權自由競合說 的推薦與評價
尤其訴訟時效分別進行，縱然其中一請求權因時效屆滿而消滅，其餘請求權也不因此受影響。 二、學說 1.法條競合說： 法律規定間常有特別法與普通法之 ... ... <看更多>