4/30下午受邀參加審計部「各級政府推動社會住宅興辦計畫執行情形專案調查計畫」專家訪談,沒想到只有邀請我一個人,由副廳長主持,共有七位審計部同仁一起諮詢面談,感覺好像接受博士論文口試一般,很特別的經驗。
審計部事前準備工作詳細,業務單位報告初步調查內容,然後提出:政策推動、法規制度及實際執行四大面向七項問題諮詢內容。相關報告內容及討論題綱如下:
業務單位報告
我國當前住宅與房市問題包含高房價、高空屋、高自有率及社會住宅短缺,難以滿足青年及弱勢家戶的基本居住需求。為解決上述問題,政府推動只租不售之社會住宅政策,結合政府興建與包租代管的供給方案,增加政府住宅政策供給面資源,同時透過包租代管民間閒置住宅,讓租屋市場成為無力購屋者正常居住消費之選擇方式,進而發揮租屋與購屋市場相互調控的均衡機制,並健全租屋市場以制衡房價過度上漲的效果,對穩定住宅市場與安定人民居住,具有重大意義。內政部爰報經行政院於106年3月6日核定「社會住宅興辦計畫」,預計於106至113年,由住宅基金支應約307億6,000萬餘元,分2階段辦理,第1階段(106至109年)目標於109年達成直接興建4萬戶、包租代管4萬戶,合計8萬戶社會住宅;第2階段(110至113年)目標於113年達成直接興建12萬戶、包租代管8萬戶,合計20萬戶社會住宅。
據內政部不動產資訊平臺網站所載,第1階段社會住宅興辦計畫執行情形,其中社會住宅直接興建部分,截至109年10月13日止,包含既有、新完工、興建中、已決標待開工、規劃及招標中之社會住宅計4萬2,665戶,與第1階段計畫目標尚符;社會住宅包租代管部分,截至109年9月30日止,媒合計1萬1,055戶,分別為第1期5,157戶及第2期5,898戶,惟其執行情形與計畫目標1萬戶及2萬戶有大幅落差。又為落實社會住宅第2階段目標,行政院於109年9月28日原則同意內政部所報「社會住宅興辦計畫」第1次修正草案。據載,直接興建社會住宅部分,增加中央協助辦理先期規劃、內政部營建署協助地方政府代辦工程或代為營運管理,由國家住宅及都市更新中心(下稱住都中心)直接興建及營運管理、協調國營事業參與興辦等模式,預估將由中央主導推動300處約6萬戶之社會住宅,經內政部指示由住都中心興辦。
鑑於住宅法及行政院國家永續發展委員會108年7月「臺灣永續發展目標」、核心目標11「建構具包容、安全、韌性及永續特質的城市與鄉村」之第1項具體目標為「確保所有的人都可享有適當、安全及可負擔的住宅及基本生活所需的服務,並改善弱勢棲所」,已揭櫫我國住宅政策為使全體國民居住於適宜之住宅且享有尊嚴之居住環境,以保障國民居住權益。本部爰辦理「各級政府推動社會住宅興辦計畫執行情形」專案調查,期發掘其問題癥結,俾提出適切建議意見,增進執行效能,發揮審計積極功能。
一、政策推動面向:
(一)為使國民居住於適宜之住宅且享有尊嚴之居住環境,政府目前係透過住宅補貼(包含租金補貼、自購住宅貸款利息補貼及修繕住宅貸款利息補貼等)、直接興辦社會住宅、社會住宅包租代管等協助機制辦理。
諮詢重點:鑑於目前住宅補貼、社會住宅、社會住宅包租代管之申請及補助條件均不相同,請問政府目前政策擬定或執行方向是否可以達到保障或改善經濟或社會弱勢居住權益並提升其居住環境品質之目標?有無待檢討或加強策進的地方?
(二)99年開始之社會住宅運動,聚焦於爭取保障弱勢者之基本居住權益,挑戰政府長期傾向「市場機制」之住宅政策思維,經過10年努力,我國社會住宅存量占總住宅存量之比率,從99年之0.08%,提升至109年10月之0.19%。現政府訂定8年20萬戶社會住宅政策目標,推估其數量仍僅占全國住宅存量之2.23%。
諮詢重點:請問我國社會住宅存量占總住宅存量之比率多少才適宜?政府應如何於保障弱勢者之基本居住權益與國家財政負擔間取得平衡?
二、法規制度面向:
(一)住宅法於106年1月11日修正,將原第3條社會住宅應提供至少10%以上比率出租予具特殊情形或身分者之規定,修正為第4條提供至少30%以上比率出租予經濟或社會弱勢者,另提供一定比率予未設籍於當地且在該地區就學、就業有居住需求者之規定。又據「我國少子女化對策計畫」支持生養的住宅策略,將積極協調地方政府於後續完工之社會住宅,保留一定比率提供新婚、育有子女者優先承租。
諮詢重點:請問就目前供需情形,前開規定提供至少30%以上比率出租予經濟或社會弱勢者是否足夠?另如再保留一定比率提供新婚、育有子女者優先承租,是否會造成資源排擠效應?
(二)依住宅法第11條第3項規定,中央主管機關應於105年12月23日修正之條文施行後2年內,完成相關租金資料或價格蒐集、負擔基準及補貼金額計算方式之建立等規範。
諮詢重點:請問政府對上開法令規範修正情形,是否能滿足或確保弱勢家戶取得減輕經濟負擔之居住機
三、執行面向:
(一)近來臺北市明倫社會住宅44坪三房型月租(含管理維護費,4萬500元)引發社會關注,使得各界對於社會住宅之租金計算訂定方式有諸多討論。
諮詢重點:
1.興建社會住宅自償率之訂定標準將連帶影響租金計收金額,合理及妥適之自償率為何?又無法自償部分之資金缺口應如何填補,才不會加重政府之財政負擔?
2.住宅法第25條第3項規定:「社會住宅承租者之租金計算,主管機關應斟酌承租者所得狀況、負擔能力及市場行情,訂定分級收費基準,並定期檢討之」。又據內政部興辦社會住宅出租辦法第10條規定:「社會住宅之租金訂定方式如下:一、本部得評估成本效益,參酌國有財產相關規定租金計算,或委託三家以上不動產估價師事務所查估後評定市場租金水準。二、本部得參酌社會住宅所在地直轄市、縣(市)政府所定分級收費規定,及承租者所得狀況、負擔能力訂定分級收費,不得逾市場租金水準。」惟查目前各地方政府對社會住宅租金訂定原則及分級收費標準不一,是否會影響經濟或社會弱勢之居住權益?另社會住宅租金應如何計算及訂定較適當?承租者的負擔能力及市場行情應如何評估?是否應有一致性的評估標準或原則?
(二)政府鑑於全國各市縣除臺北市以外,住宅供給率均呈現供應大於需求之情形,且部分市縣低度使用住宅數量略多,爰推動以包租代管方式興辦社會住宅,於社會住宅興辦計畫中訂定8年8萬戶之目標。106年先由6直轄市政府辦理試辦計畫,目標1萬戶;108年第2期擴大由6直轄市、14縣(市)政府及住都中心辦理,以提供弱勢租屋能有更安穩的居住環境。惟據內政部不動產資訊平台資料顯示,截至109年9月30日止,媒合計1萬1,055戶,分別為第1期5,157戶及第2期5,898戶,執行情形與計畫目標1萬戶及2萬戶有大幅落差。
諮詢重點:請問包租代管執行成效不佳之問題癥結為何?政府應如何因應?
四、綜合面向:
諮詢重點:請問您認為社會住宅要達到永續經營,須具備之條件及考量因素有那些?對於我國目前社會住宅興建及營運有何建議或應改善之事項?
我花了一整個下午二個半小時很詳盡分享我的看法。七位同仁輪番提出問題,我則從理論研究到實務經驗分析各項諮詢重點。這是一場難得詳盡的討論對話,我能夠暢所欲言,大家相談甚歡。個人退休之後,參與這次諮詢的感覺非常不錯。
希望透過這次審計部的諮詢意見,最後能對社會住宅的未來政策有所助益!
「論文口試委員邀請」的推薦目錄:
論文口試委員邀請 在 Facebook 的精選貼文
之前閱讀過一篇關於大腦與時間的文章,這篇文章上寫著,「時間」雖然看似是客觀的東西,但時間過得快跟慢卻是很主觀的,當你的日子總是沒有新鮮事物或者吸引你的事物時,你就會覺得時間過得很漫長,相反的如果你總是在嘗試新的東西,你的這一天就會特別深刻,甚至如果把你關在一個房間,讓你無法接觸任何事物,人類的腦會覺得痛苦,甚至想要尋求一些刺激,來讓自己感覺活著
看到這篇關於大腦與時間的研究文,我得收穫是,「如果我要讓我的每天過的豐盛,就得身處於「微痛苦」的情況,因為接觸新的事物,總是會有一些不適應,以及處於一種摸索的感覺,但也唯有這樣的「微痛苦」,才能轉化成過日子的新鮮,讓我的這一天變得深刻。」
今天很開心接受「生鮮時書」的邀請,得以去聽文案天后李欣頻的課程,早起對我來說是很大的痛苦,但光想到可以聽文案天后的精闢見解,了解自己的天命,就值得早起。
李欣頻過去寫過無數膾炙人口的文案,她是誠品文案的御用寫手,她成名的很早,二十幾歲就打響名號,她從小爸媽都反對她寫文章,她卻很想當作家,她每天寫日記,被媽媽拿去偷看,她因此從寫日記變成寫詩,因為用詩的寫法,媽媽就看不懂,她寫海鷗去海邊遨遊,看似詩意,其實是的用這篇詩,記錄自己翹課的一天。
李欣頻想寫作,想念哲學系,都遭到爸媽嚴厲反對,這些反對卻成為她往這條路上走的動力,越反對她越堅定想做。
劉墉的兒子劉軒聽到李欣頻的爸媽反對她寫作,覺得很羨慕,他身為劉墉的兒子,從小被爸爸逼著寫作文,春夏秋冬都得寫一大篇深度又有意義的稿子給父親劉墉看,這種日子讓劉軒很痛苦,因為他當時一心只想玩音樂。
李欣頻說,也許是因為父母的反對,讓她更堅定想寫作,如果父母一直鼓勵跟贊成,也許她就不想寫了,對於劉軒因為爸爸瘋狂要他寫作而覺得痛苦,李欣頻的結論是,「父母不論是贊成或者反對,都可能成為你發展的養分。」
她在三十幾歲時曾因為拿不到博士學位而重度憂鬱,她的爸媽偏愛兒子,她總想努力念書得到爸媽重視,爸爸期待家中有人唸博士班,她為了實現爸爸的心願,在政大廣告研究所畢業後,去唸了自己不愛的新聞博班,卻苦於無法畢業,當時,由於她之前在廣告界亮眼的文案成績,只要拿到博班學歷,立刻有大學教職在等她,可惜她就是無法過關,連從韓國來的同學都畢業了,她這個台灣學生,老師怎樣都不讓她畢業。
她覺得好痛苦好挫折,因此一度重度憂鬱,她決定到印度旅行,她認為印度感覺非常亂,應該很容易在那邊死亡,可以得到解脫。
一下飛機,印度真的很亂,光是出海關,檢查的人員可以不顧大排長龍的人潮,輕率的說,我要去喝咖啡了,之後消失,讓所有人在機場等待,半小時候,印度海關人員悠閒的喝完咖啡,才回來工作,李欣頻說,「如果你是個控制狂,去印度可以改變妳很多,因為你會發現沒有人守時,過馬路也不能只看一邊就會安全,因為沒有人遵守交通規則,你過馬路要上下左右後面都看,才會比較安全」
也許一切都失序時,也正在建立新的秩序,印度這趟旅程,讓她重新歸零,當然,原本在台灣的教職機會,也因為拿不到博士學歷因此泡湯,對當年這個失去,她如今回首不僅笑看還慶幸,「我之後這十幾年都很精彩,這個失去讓我更好,讓我過著我自己很喜歡的人生」
她後來改去北京念博班,很順利的畢業,她分享了一個靈修時感應到的前世今生,「我看到我前世是個紈褲子弟,走在菜市場上隨意拿棍子打爛每一攤水果攤,水果攤的每個老闆,到了今生,居然都是我博班的口試委員,你說這樣的情況我怎會過,早知道如此,我去考試時,就送他們一些水果,也許考試就過了(笑),我問過我的老師為什麼不讓我過關,她說我寫論文的方式太作家,她不喜歡」
她也看見自己跟北京博班的老師,是上輩子同修的喇嘛,因此過關非常順利,她的結論是,「種什麼因真的會得什麼果。」我聽到這個很分享,覺得非常有趣
她對於人如何尋找天命的工作,也有很多精彩的見解,我很幸運可以因為是黃大米受邀去聽課程,也分享一些課程內容,回饋給米粉們,希望也能讓你們有所收穫。
謝謝生鮮時書的邀請,兩次李欣頻老師的課程,都非常精彩,課程不便宜,如果你沒有這樣多預算,其實買李欣頻的書來看也會有所收穫,希望這篇文章也能啟發你一點點什麼
#我每天在這邊認真寫文章,都是在傳達我對米粉們的感謝,希望我們一起成長,一起共好,謝謝米粉
攝影:李宛珊老師
論文口試委員邀請 在 音樂政治上班族 Facebook 的最佳解答
這個汪明生真的很神奇,真的該好好處理一下了
最近高雄市長補選參選人李眉蓁論文抄襲風波一案牽扯到了被抄襲的高雄市議員李雅靜的指導教授中山大學公事所汪明生是否放水情節,讓我憶起了一件陳年往事。
那年,他的一位碩士一般生,是本系大學部第一位考上國立大學研究所的學生,他徵得指導教授的同意,請我去擔任論文口試委員。能夠參與學生人生重大的事件,我當然是與有榮焉,非常認真地熟讀他的論文,並寫了滿滿的意見,希望學生的論文能盡善盡美,我也能沾點光。
口試的日子終於到了,當天是下午2點口試,我上完課中午才從斗六出發,為了及時趕到,在高速公路上還不小心超速被開了罰單,拿到的論文審查費都不夠繳罰款。好不容易及時趕到,他的指導教授汪明生居然半小時之後才現身,而在言談之中顯見不知道今天的口委是什麼來歷,令我撐目結舌。我是個默默無聞的小卒尚可理解,另一位口委屏科大丁澈士教授顯然也是學生自己邀請的,顯然指導教授也不知道這號人物。證明指導教授並沒有請熟人來護航,只是放牛吃草。
口試的過程,我和丁教授都熱心地提供許多修正意見,當然也有不少指正,因為顯然學生並未得到指導教授適當的指導,甚至我懷疑指導教授到底有沒有看過自己學生的論文,因為以他的學術地位,竟然對學生論文的議題吉洋人工湖十分陌生。
口試結束了,口委一致認為雖有缺失但仍是不錯的論文,同意修正後通過。然後就開始聽到汪教授口若懸河地在講他的兩岸交流,並且宣揚對岸多好多好,而不是如何讓學生的論文更晉完美。我不禁懷疑學生來讀這所學校、跟這個指導教授是否值得? 本來想多留一些時間和學生共享論文口試通過的喜悅,就只能隨便找個藉口開溜,以免我忍不住頂撞了汪教授,失了作客的禮節,或甚影響到學生。
至於李雅靜的論文口委有侯彩鳳、許崑源,是不是指導教授找來護航的? 我認為不見得捏! 我只有一個感慨:朱門酒肉臭,路有凍死骨。
#李眉蓁 #李雅靜 #中山公事所 #我比較好奇的其實是召集人方力行說
論文口試委員邀請 在 【關於邀請口委】 暑假到了,知了在聲聲叫著夏天,老師在 ... 的推薦與評價
暑假是很多學生論文口試的季節。但是這幾年本粉專小編志龍發現,有些學生因為很少用E-mail,寫信邀請口委時表達得不是很好,幫指導教授得罪了不少人……。因此,小編在自己的 ... ... <看更多>
論文口試委員邀請 在 [心得] 在職博士班口試委員邀請經驗分享 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
但提供一個小關鍵點,在考試當天有可能會有一位口試的主持人,這位主持人不見得是你的教授,而是你邀請來的口委當中最大咖的一位。在口試開始之前可以先詢問他簡報報告 ... ... <看更多>
論文口試委員邀請 在 [心得] 在職博士班口試委員邀請經驗分享- 看板PhD 的推薦與評價
網誌(Medium)好讀版
https://ericyeh-52745.medium.com/%E5%9C%A8%E8%81%B7%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E7%8F%AD%E5%8F%A3%E8%A9%A6-%E5%8F%A3%E5%A7%94%E5%BE%80%E4%BE%86%E6%9B%B8%E4%BF%A1%E8%88%87%E5%8F%A3%E8%A9%A6%E6%BA%96%E5%82%99%E5%88%86%E4%BA%AB-368def8ff0d4
*此篇中會有五個可以直接使用的email口委格式範例,歡迎取用*
*由於連結過長可能造成閱讀不易,統一把雲端連結放在這邊
https://www.dropbox.com/scl/fo/x9cm9lmh7tsgaewoizuoe/h?dl=0&rlkey=rk9mprsx8cq4id8u6lr14359a
博士學位是一條漫長的考驗,好不容易走到最後一關,眼前還有一個大魔王需要挑戰 —
博士學位口試。這篇文章主要是跟大家聊聊一個在職博班面對口試會遇到的問題,首先我
的對象是針對在職的博士生,因為在職的博士生呢往往有以下三個特點:
1.通常唸的時間會有點久
2.通常和實驗室的學弟妹都不熟
3.學校往往和工作地點或者是住家距離有點遠
因此在指導教授答應口試之後,許多流程得要自己來。加上若是實驗室也很久沒有博士生
畢業的話,想問別人也問不太到。所以我把網路上蒐集到的資料和自己整理過的檔案,放
在雲端硬碟的連結裡,若你和我一樣,得要孤軍奮戰的面對口試,那麼這篇文章也許能夠
提供一點協助。
這篇文章將從找尋口試委員的邀請信出發,一直到口試當天結束為止,不談論任何口試中
的技巧,純粹只分享一些行政流程、往來書信的過程以及一些你可以及早準備的資料。
那麼我們就先從當老師答應找口試委員那一刻起,首先,要大大的恭喜你,距離畢業,只
差一步之遙,找口試委員由於每間實驗室的傳統可能不一樣(請一定要和自己的指導教授
溝通好名單),這裡就暫時先不討論如何尋找口試委員。
假設我們已經有了口試委員的名單,一般來說博士的口試委員大約是五到六位,因此現在
我們要做的事情就是寄信來詢問這些他們願不願意來擔任我們的口試委員。那麼...我們
就開始吧~
#給口試委員的第一封信
首先第一封信我會這樣寫:
親愛的某某教授,目前我即將舉辦博士口試論文口試,時間會安排在11到12月之間,信件
附上我的論文摘要。
這裡提供範例參考。
在先給出一個時間是因為你無法確定這位口委是否有空能夠來參加,這封信的目的就是要
快速的確認口委是不是都能更參與,若有口委拒絕,馬上找尋適合的其他人選。不過由於
疫情的關係,當時(2020~2021)教授出國的機會不高,我們可以把舉辦口試的時間壓縮到
一個月之內。
#給口試委員的第二封信
接下來當所有的教授意願都確定了之後,我們就必須訂出真正的口試時間,在這邊呢,我
比較不建議使用google表單來做口試時間的統計,原因有以下兩點:
1.你可能必須來回統計兩三次,表單要點到email以外的連結,多了一個步驟較不直覺。
2.用表單的好處在於人數眾多的快速統計,口委人數一般是5~6位。效益不高。
因此,我選擇用最傳統的方式,將時間表格附在email內文中讓教授勾選(參考內容如範例
所示,教授可以直接回信,簡單方便。
在時間的選擇上面我認為只要先框出兩週的時間即可,然後分成上午時段和下午時段,請
每位老師至少勾選三個以上的可能時段。上午時段是9:00~12:00。下午時段是
14:00~17:00。雖然我們只開出了上下午的時段,但實際上你可以操作的時間是四個時段
,上午兩場(9:00~10:30、10:30~12:00)或是下午兩場(14:00~15:30、15:30~17:00)。
如果你平常有做好事,第一次的回信你就找出大家的交集可用的時間。但實際上你會發現
很多老師的時間無法交集在一起。因此在這邊有一個訣竅,如果你的口試委員其中有一位
,他有兼任的行政職或是較高的位階,你可以直接跟他的秘書聯繫,先確認他比較有空的
時間,並利用他的時間作為第二階段給其他口試委員挑選的時間,這麼一來你就比較容易
取得交集的時間。
#給口試委員的第三封信
但你還是很有可能發生還是沒有辦法取得交集的時間怎麼辦呢?通常只剩下一位或是兩位
口委在這段時間(例如:12/8下午)是不行的,直接寄信去詢問他是否能夠調整到這個時間
(12/8下午)。參考內容如範例所示。一般來說,如果不是課程或者是非不可抗拒的因素的
話,教授往往都會同意你最後跟他們敲定的時間。
#給口試委員的第四封信
口試前兩周,你還有一封信件要發送,就是調查口試委員是否要留下用餐的信件,如果你
口試結束時不是接近用餐時段,那麼這段可以省略。如果你剛好接近午餐或是晚餐時間,
我會建議你發信詢問口試委員是否能夠留下用餐或是要幫他準備餐盒。
要不要請口試委員吃頓飯,完全取決於個人,我站的角度是這樣的,由於我們是已經在職
場工作的人,經濟上可能較為寬鬆,請口試委員吃頓飯,一方面是感謝他們為你的論文提
供建議,另外一方面也藉由飯局中,多多和口試委員交流。
畢竟,口委跟你都是同一個領域的人。未來會有很大機會碰到,不管是工作還是職涯發展
,透過一頓飯的交流,也許未來會有更多的機會和可能性。(邀約飯局的信件範例在此)
#給口試委員的第五封信
口試前三天,你的最後一封信件,就是要提醒口委時間以及地點,這個要特別注意的事情
是,由於現在有疫情,所以每間學校可能都有自己的管制措施,外校貴賓入校園是否有什
麼限制,要不要先申請臨時通行證?還是要準備換證?停車資訊、校園地圖等等,在這封
信件中你都可以加上補充。(參考範例在此)
口試簡報、口試當天環境布置與其他小細節補充
約好時間之後就是開始準備你的口試簡報了,在簡報製作的過程中最重要的是要和指導教
授討論好這個簡報時間要多久,以理工科的時間來說大約是30到40分鐘不等,確定好時間
之後你才能夠仔細的思考到底有哪些內容是你必須放在簡報中的,而且會是你博士論文最
主要的貢獻,如此一來才有辦法製作出一個好的簡報。
在製作博士論文的簡報同時我建議一定要先把為什麼做這件事情講個清楚明白,因為口試
委員不見得對你的題目都非常的了解,所以你必須闡述你要解決這個問題的重要性,如此
一來他們在聽你如何解決這個問題的時候,比較能夠了解你博士論文的邏輯。
由於口試論文的簡報每個人的風格都不一樣,在這邊我就不加贅述。但提供一個小關鍵點
,在考試當天有可能會有一位口試的主持人,這位主持人不見得是你的教授,而是你邀請
來的口委當中最大咖的一位。在口試開始之前可以先詢問他簡報報告的時間為多長?
我的建議是最好準備一個40加減10分鐘的內容,簡單來說就是準備一個40分鐘的簡報。透
過口語表達的技巧,延長10分鐘或是縮短10分鐘。
我自己的做法是把時間彈性放在Introduction中,時間足夠就鉅細靡遺地描述技術背景、
時間要縮短直接說明論文應用的範圍等等。
接下來就到口試當天了,我強烈建議早上的口試最好是10:00以後,有以下三點原因:
1.學校系辦公室開始的時間可能是8:00以後,有什麼需求,例如:開教室或是投影機等問
題,比較有充裕的時間來處理。
2.你要準備一些餐點,如果太早,一些店家可能還不會營業,如果你要請他們外送,那時
間會要更晚一些。
3.你可能會有需要張貼口試地點的路標指示(路標指示範例參考)
以我來說,我當天自己是先準備好礦泉水以及簡單的蘇打蔬菜餅乾(小包裝),然後水果是
請店家外送、咖啡是用外送平台。兩家最早能夠送到的時間大約都是9:00以後。
如果可以,最好能夠跟口試教室的負責人借用鑰匙或是請他提早來幫忙開教室,將教室的
座位安排好,餐點布置好。如果你的教室不容易找尋,請記得從校門口開始張貼告示牌(
告示牌範例參考)
如果可以,我也建議跟指導教授提出指派一位碩士生幫忙你,要請他幫忙的部分就是去校
門口拿水果或是咖啡等餐點,如果只有你一個人,到時候有口試委員進來,你又跑上跑下
的,情緒上也會受到影響。另外如果你口試結束時間接近中午,這位學弟(妹)也可以幫你
拿餐盒進來。請記得也要感謝這位學弟(妹),實際點就包個小紅包,或是直接多訂一份他
的餐點。
口試當天,你會需要準備一些文件給口試委員簽名,常見的至少會有:
1.審定書
2.口試委員出席費用清冊
3.口試委員評分表
其他就是看學校的規定,千萬千萬不要當天才準備這些文件,我的建議是前一天先請系辦
的負責人幫你看一下準備的文件是否都齊全?避免當天缺少文件,後續要找到口試委員可
能不容易。
我也建議在口試教室內放點輕鬆的音樂,我當天是利用串流音樂軟體(EX :
spotify/Apple Music),這邊建議不要用免費有廣告插入的,這比起不放音樂可能還更令
人尷尬。
播放一些Bossa nova的音樂,一方面可以化解較凝重的氣氛,一方面也是幫自己舒緩緊張
的情緒。等到口委都到齊了,你再把音樂關掉,也是一個信號,讓大家準備開始聆聽你的
口試。
以上大概就是我準備口試的一些流程,走到這一步不容易,你已經堅持這麼久了,就用一
場華麗的演出替這段旅程劃下一個完美的句點吧。祝福各位朋友都能心想事成,順利畢業
!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.128.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1650165763.A.359.html
※ 編輯: wwwok (36.227.128.145 臺灣), 04/17/2022 11:33:44
※ 編輯: wwwok (36.227.128.145 臺灣), 04/17/2022 11:36:42
... <看更多>