調查局重大失誤又一樁！
昨日，媒體報導調查局南機站上周調查立委林岱樺不法收受政治獻金案時，竟然讓證人在調查後偷走偵訊筆錄和提示證據的資料夾。證人在取得證物後直接聯繫林岱樺服務處，而林岱樺服務處也向調查局詢問，並要求調查局鳳山站派員前往服務處了解情況，調查官到現場之後，才驚覺證物遭竊外流的狀況。
事件曝光後，調查局發布新聞稿，表示已立即要求該名證人交回證物資料，且「不影響後續調查」，並澄清調查局「沒有接獲中央民意代表關切案情」。
立委林岱樺昨（6）日召開記者會，澄清是民眾帶著調查局的資料前來服務處尋求協助，而服務處主任發現該筆資料與調查局有關，隨即聯絡高雄市調處鳳山站前來瞭解情況。隨後，鳳山站致電林岱樺服務處，表示高雄市調處謝宜璋處長要拜訪林岱樺立委。記者會上，林岱樺立委多次強調並無看過相關資料，更無關切施壓一事。
針對這起事件，時代力量立委邱顯智、立法委員 陳椒華公開發文譴責調查局，並指出尚待釐清的疑點：
1.調查局表示「無本局高層」接獲中央民意代表關切案情，然而，根據林岱樺委員說法，是鳳山站主動致電林岱樺服務處，表示高雄市調處謝宜璋處長要前往拜訪，位居簡任12職等的謝處長，還不算調查局高層？
2.調查局表示沒有接獲被動關切，然而，調查局鳳山站「主動聯繫」林岱樺服務處，並由高雄市調處處長拜訪立委，是否比被動「接獲關切」更加嚴重？這樣的偵辦過程是否有瑕疵？
3.高雄市調處處長主動告知，因筆錄外洩一案要約談大寮服務處主任，有沒有違反偵查不公開的疑慮？
7月底，調查局局長呂文忠才為了前航基站組長徐宿良盜賣毒品證物案，公開向全體國人公開道歉，並表示會全面檢討，強化證物鏈管控。短短一個多月的時間，竟又發生證物遭竊的重大疏失，顯見調查局面對證物保存與管理的相關作業程序，態度鬆散之外，內部監督、紀律控管更出現大問題，才會接二連三發生離譜至極的案件。
調查局在短期之內爆發盜賣毒品證物及筆錄外流事件，重創的不僅是調查局的形象和國人對司法的信任，當案件涉及政治人物，更會引發政治力介入的聯想。針對此事，法務部今日已下令速查真相，時代力量會持續監督法務部徹查此案，更要求調查局依法懲處相關失職人員，期盼調查局能痛定思痛拿出改革魄力，讓社會大眾相信調查局「秉公執法」的決心與能力。
證人證據能力 在 所為陳述皆具證據能力；但被告對證人之對質詰問權 - Facebook 的推薦與評價
最高法院108年台上字第3637號刑事判決[#證據有無證據能力與是否經合法調查，係屬二事，在性質及證據法則之層次上並非相同］ 依刑事訴訟法155條2項規定，無證據能力、未 ... ... <看更多>