【🤓涂醫師看健保:扭轉3️⃣迷思,麥擱處罰民眾】
全民健保已連續四年入不敷出,健保會資料顯示,預估到今年底,健保收支將短絀六七六億元,安全準備金只剩下一.八八個月;到明年底,短絀的金額更上看七七一億元,安全水位水準甚至低於法定一個月。
然而,費率的調整機制,應該交由專業精算與判斷,而非愈低愈好。若短期省荷包,長期來看,恐怕危害醫療品質和民眾的健康需求,尤其針對下列各項迷思,不可不慎!
👉#迷思一、健保費率盡量不要調,假使要調,調到「安全準備金」達一個月水準就好?
其實這是「包藏禍心」的說法,意思是漲幅達到最低門檻,民眾此時雖然反彈較小,但不到兩年,費率勢必再做調整,屆時將面臨總統選舉,無疑是把健保當作政治盤算的一步棋。不過,觀察歷來的經驗,每當調漲費率,多半以衛生首長下台收場,這種炒作手法,對總統選戰幾無影響。
👉#迷思二、受到疫情衝擊,此時調漲健保費率,不僅增加民眾負擔,也造成雇主經濟壓力?
如果健保會委員表示「不要調高費率」,在我看來這是非常奇怪的事,訂定費率的目的,是為了民眾「健康」,而不是為「省錢」而省錢。如果你是勞工,或許可以不懂;如果你是雇主,或許不想多出錢;但如果你是健保會委員,萬萬不可以忽略這個健保的核心精神!
一味壓低健保費率,反而需要付出更多的部分負擔和自費項目,讓弱勢者更難負荷,完全違背健保消除弱勢者財務障礙的理念。所以,體恤民情的同時,也不能犧牲「健康有價」的道理。
👉#迷思三、搭配「部分負擔」調整,就可以讓健保費率漲幅壓低?
其實增加部分負擔,主要是在「處罰民眾」,依我當醫師的觀察,人性對於疾病是帶有焦慮感的,即使醫藥費增加,到大醫院看病的民眾最後並不會減少,即以處罰的方式來調整,剛開始能見效,卻不能持久,也注定失敗。
回歸到健保費率調漲的合適性,則應參考健保支出占GDP的比例穩定增加,這才是負責任的做法。另外,要扭轉健保總是彌補虧損的消極性,就該以積極面來改進,如「獎勵醫師」投入預防醫學和健康促進,提升民眾的自主健康識能,才能真正減少醫療支出。
涂醒哲(作者為生技中心董事長、前衛生署署長)
#健康是有價的
#費率合理調漲
#投入預防醫學
#自由時報A22版
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(3)日立法委員林佳龍在經濟委員會就高鐵票即將漲價一事質詢公平會主委吳秀明。林佳龍表示,高鐵「一次漲就漲10%」,「一個月的滷蛋在一次台北到高雄就吃掉了」,他要求交通部將高鐵每年超收5000萬,六年來就超收 2億2500萬的部分收回來充實國庫,公平會也要採取積極的行動止漲。 林佳龍表示,交通部...
費率合理調漲 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
今(3)日立法委員林佳龍在經濟委員會就高鐵票即將漲價一事質詢公平會主委吳秀明。林佳龍表示,高鐵「一次漲就漲10%」,「一個月的滷蛋在一次台北到高雄就吃掉了」,他要求交通部將高鐵每年超收5000萬,六年來就超收 2億2500萬的部分收回來充實國庫,公平會也要採取積極的行動止漲。
林佳龍表示,交通部昨日正式核定新的高鐵基本費率,高鐵台北到高雄票價多了284元,漲幅高達9.5%!高鐵是一個獨佔的事業,得到政府很多政策支持,營運困難的時候再融資折舊攤提的部分很多支持,「高鐵不能說漲就漲」,現在基本工資每個月多267元,但高鐵台北到高雄就調漲282元,「一個月的滷蛋在一次台北到高雄就吃掉了」,他質詢公平會的立場是甚麼?吳秀明答覆,高鐵漲價是經過主管機關核准的,公平會必須要尊重交通部的核准,交通部已經核准的,我們不能再去罰他。
林佳龍再次問吳秀明,我不相信「你們沒有任何角色?」,高鐵漲價包含參考物價指數來核定,加上20%票價的調整空間,但是交通部跟高鐵的利害關係太密切,站在消費者利益的公平會不能毫無作為。林佳龍指出政府提供那麼多政策的支持包含本來的折舊是用直線法來攤提,現在改為用百分比法,多少對解決高鐵財務有幫助,融資前低後高,也是政府用人民的納稅錢給他更多優勢的條件,現在高鐵還在跟政府協調要更改BOT延長簽約的年限及折舊的方式等等,「他不能說漲就漲」!
吳秀明表示,公平會的立場是「市場的歸市場,管制的歸管制」。林佳龍隨即表示,先前公平會在壹傳媒交易審查過程中,一再表示「言論自由保障」、「新聞專業自主」等「非經濟因素」,並不屬公平會職權所審酌事項,這種解釋太侷限在法律的形式主義。市場跟管制不是這樣一刀切的,都是一體的兩面,量化也涉及到指標的設定絕對是有選擇性的。
林佳龍表示,高鐵採強制進位計算的票價,每年超收5000萬,六年來就超收 2億2500萬,交通部不能只放寬對高鐵有利的,高鐵都還沒有要漲價,交通部就主動公布基本匯率的調整。林佳龍將要求交通部先算清楚帳,高鐵超收的部分收回來也是可以充實國庫。吳秀明表示,高鐵超收的部分是有不合理,民眾也有很多意見,交通部在核定時應考慮,但此超收部分是超越公平會權限範圍。
針對林佳龍一再要求公平會要採去行動,吳秀明表示,若交通部有找我們的時候,我們在表達委員的意見,他跟葉匡時也很熟,院會碰面私下personal 跟他說。林佳龍不滿地說,今天漲價的新聞已經躍上報紙頭版頭條,政府是一體的,公平會應該要站在消費者關心,不只是溝通,也不要等到事後再反映,應該要有更積極的作法。林佳龍強調,公平會應將心比心,高鐵漲價如同「一個月的滷蛋在一次台北到高雄就吃掉了」 不能只私下personal說說了事,公平會是超越部會站在行政院的角度去看問題,應更積極一點去研議解決方法,不要等漲了之後讓人民在那邊抗議。
費率合理調漲 在 水費將調漲? 王美花:會依物價檢討合理水價 - YouTube 的推薦與評價
台灣面臨缺水危機,現在外界就質疑是水費太便宜,影響節水意願。行政院副院長鄭文燦表示,累計 費率 是必然趨勢。而經濟部長王美花則說,未來會看相關 ... ... <看更多>
費率合理調漲 在 宏泰人壽不當拒賠、薰衣草漲價自救會 的推薦與評價
節錄110年金管會對薰衣草漲價的裁罰:「健康保險商品與一般商品不同,核保受體況等健康因素影響,貴司上開有欠公平合理調整費率之違失情事,對已投保之被保險人將產生體況 ... ... <看更多>
費率合理調漲 在 Re: [討論] 車險保費調漲好多- 看板car 的推薦與評價
其實合理來說 保險公司車險保費不是不能漲
但是應該依照 損率 費用率 調漲 用車險去彌補防疫險的虧損調漲保費
應該是有問題的 因為保險公司要送保單費率都是要送金管會備查
https://ctee.com.tw/news/insurance/746766.html
基本上就是依照自身公司的損率調整的
由於近期有產險公司向保戶預告即將調整保險商品的費率的訊息,因而使得市場留意到汽
機車第三人責任險保費調升之事,產險業者表示,第三人責任險調升和防疫險巨額理賠並
沒有關聯性。由於汽車車第三人責任險損率一直偏高,產險公司早已針對相關保費進行「
微 調」,因為調整幅度不大,之前並沒有引起保戶的注意。
國泰產險即表示,觀察近期第三人責任險的損失率有逐漸偏高的現象,因此保險公司都會
例行性進行費率調整,以合理反映對價。該公司每年也會定期檢測各項商品費率,今年度
未針對一般自用的小客車與機車進行費率調整,而明年是否調整費率,需視商品費率檢測
結果而定。
富邦產險也指出,依規範,保險公司是否要調整費率需視其三3年之損失率發展狀況而定
,該公司將持續關注今年度車險損失率情況,再訂定各車種之合理商品費率。
查了一下新安東京海上的費率調整公告
https://www.tmnewa.com.tw/b2c_v2/frontstage/rateinfo.aspx
可以看得出來大多都是調整機車類的費率 也許跟外送熱門有關?
理賠浮濫的保險公司就很容易漲保費啦 跟防疫險虧錢沒啥關係
防疫險虧錢可能影響的是健康險的損率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667849288.A.290.html
... <看更多>