【罔顧勞權漠視民意，蠻橫修法學生抗議】
加入連署：https://goo.gl/RwUFXB
昨日（12／4），立法院經濟與衛環委員會聯席續審《勞動基準法》修法草案，民主進步黨運用人數優勢， #忽視勞工權益、 #罔顧民意反對，貫徹黨意強力將修正條文送出委員會，我們表示強烈譴責，並呼籲民進黨政府回頭是岸，切勿一意孤行。
此次修法包括鬆綁「 #七休一」規定（工作七日強迫休息一日）、 #輪班間隔縮減（由11小時縮短為8小時）、 #特休假遞延（當年度未休完之特休可挪移至隔年累積）、 #休息日加班費核實計算（取消原本「做一算四、做五算八」之加班費計算方式）與 #提高加班時數上限（由一個月46小時調整為54小時）等規定，內容全數是 #對勞動處境修惡，踐踏勞工健康生命與基本權益，也完全背離民進黨選舉時的承諾與精神。
臺灣長久以來，已經因為高工時成為過勞之島，然而此刻，政府非但沒有改善勞動環境，反而是假「彈性」之名，將應保障弱勢勞工基本權益之《勞動基準法》不斷放寬下限。修法後，勞工將面臨連續工作十二天，或是休息時間少於八小時的過勞處境；資方可以輕易破壞勞工原有的休假日；在勞資地位持續不對等、工會覆蓋率極低的狀況下，勞工無法逃脫惡劣的勞動環境。這樣的修法，不但無法改善年輕人們的未來，更是將青年推入更大的壓力與絕望之中。
許多學生在就學期間，已因為打工或實習而具有勞工身份，即使尚未具有勞動身份，在日常生活中亦會接觸到各種勞動者而受影響。例如在此次修法中影響重大的醫護業就屬輪班制，醫護工會不斷指出若輪班間隔降低至八小時，將嚴重影響到醫護人員的身心精神，進而影響所有病人的照護狀況。而學生在畢業後，也將踏入真實的勞動現場，成為一名勞動者，當保障每位勞工處境的《勞動基準法》修惡，影響所及不論是現在或是未來，學生都無法置身事外，我們對於因法律放寬而造成的勞動處境惡化，感到憤怒與痛心。
執政黨在此次修法中，不斷宣稱這是勞資雙贏的彈性修法，然而，這樣的彈性不僅對於勞工的處境沒有改善，更與蔡英文總統所提出的勞動六大政策中，包括增加薪資與降低工時兩大目標大相徑庭。當勞工團體與人民以科學數據與真實經驗反對這次修法時，宣稱最關心勞工的民進黨卻一意孤行，視民意為無物，甚至出現「勞團抗議不夠認真」、「抗議聲只是在放錄音帶」等離譜發言，更將反對立委拉扯抬出議場，蠻橫利用人數優勢阻礙在野黨進行法案的實質討論，限縮法案討論空間，強勢完成此次修法。
我們在此強烈反對此次修法的立場，執政黨不該放寬勞動基準法的標準，而應該積極的維護勞工權益，包括改善當今普遍低薪的勞動環境，而非以「勞工想要利用加班來提高薪水」等說法忽視社會低薪的事實。臺灣當今的勞動處境不斷惡化，青年在這樣的勞動環境中，更是低薪與過勞的受害者，我們呼籲執政黨應該停下倉促修法的腳步，聽取人民的聲音，莫將惡法當成是功德，讓臺灣勞動環境持續沈淪。
發起學生組織：
國立臺灣大學學生會 臺大學生會 NTUSA
連署學生組織（依連署時間）：
國立中央大學學生會 國立中央大學學生會
國立中山大學學生會 國立中山大學學生會
國立成功大學學生會 成大學生會
國立陽明大學學生會 國立陽明大學學生會
國立高雄師範大學學生議會 高師大學生議會
國立臺灣師範大學學生會 師大學生會
國立臺北大學學生會 國立臺北大學學生會 NTPU Student Union
國立政治大學學生會 政大學生會 National Chengchi University Student Association
國立中正大學學生會 中正大學學生會 CCU Student Association
慈濟大學學生會 慈濟大學學生會
國立東華大學學生會 東華大學學生自治會行政中心－東華學生會
國立暨南國際大學學生會 國立暨南國際大學學生會 National Chi Nan University Student Association
國立清華大學學生議會 國立清華大學學生議會
國立清華大學學生會 清華大學學生會( NTHUSA )
國立交通大學學生聯合會 國立交通大學學聯會
國立臺中教育大學學生會 國立臺中教育大學學生會
文藻外語大學學生會 文藻外語大學學生會 Wenzao Student Union - WSU
國立雲林科技大學學生會 國立雲林科技大學 學生會
國立雲林科技大學學生議會 國立雲林科技大學 學生議會
國立中央大學附屬中壢高級中學健言社 壢中健言
中央燎原社 中央燎原社 NCU Light UP Society
中央《除了》雜誌
國立臺北大學學生議會 國立臺北大學學生議會 NTPU Student Congress
社團法人臺灣北部大專院校學生自治聯合協會 臺灣北部大專院校學生自治聯合協會－北學聯
國立政治大學研究生學會 政大研究生學會
中山放狗社 中山放狗社 - FreeTakao
臺大意識報社 台大意識報
成功大學學生勞動權益小組 成功大學學生勞動權益小組
政大種子社 政大種子社
政大學生勞動權益促進會 政治大學學生勞動權益促進會
國立高雄師範大學學生會
國立政治大學學生議會 國立政治大學學生議會
成大零貳社 成大零貳社
東吳大學學生會權益部 SCUSAsr-東吳學生會權益部
國立臺灣大學法律系系學會 台大法律系系學會
國立臺灣大學工會 國立臺灣大學工會
文化學生自治改革陣線 文化學生自治改革陣線
東吳難容社 東吳難容社
南華大學學生會 南華大學學生會NHUsa
開南大學學生議會 開南大學學生議會
國立臺灣藝術大學學生會 國立臺灣藝術大學學生會
中國文化大學野青社 【野青社】
銘傳大學台北校區學生會學權部 銘傳大學台北校區學生會學權部
政大野火陣線 政大野火陣線
國立臺中教育大學學生議會
國立中山大學學生議會 國立中山大學學生議會
國立臺灣科技大學學生會 臺灣科技大學-學生會
文化大學會員代表會
國立臺東大學學生會 國立臺東大學學生會
中國文化大學華岡演辯社 華岡演辯社
國立屏東科技大學學生會 國立屏東科技大學學生會
國立彰化高中學生會 彰化高中學生會
中國文化大學學生會 中國文化大學學生會
（連署組織持續增加中⋯⋯）
高師大國文系校區 在 [心得] 點評高師大- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
魯叔大學畢業一陣子了，趁著高中生學測結束，想到可以介紹自己的母校，一部分也勸世
一下，拜託慎選學校。先別噓我學店，雖然近幾年砍課、申請漲學費的問題讓我越來越相
信它是學店（XD），但還是有一些值得懷念的地方啦。
我母校是高雄師範大學，校區分和平、燕巢二處，搭校車會經過高速公路，車程差不多40
分鐘。還聽說曾有司機途中下錯交流道，開到屏東去了。orz
我畢業於文學院某系，位於市區的和平校區，燕巢只有特定活動，或者純粹找朋友時會去
，所以全文會在市區寫多一些。
1. 整體風氣：
師範院校最為人詬病的還是在於保守，即使喊了幾十年說要轉型，文院三系（國文、英語
、地理）也只有一半的人必修教程，但老一輩教授還是覺得你要當老師，必須注意這個、
注意那個的，更別說每次跟長輩聊到，總是要解釋好久，不是每個人都當得上老師。QQ
2. 環境：
和平校區在高雄市苓雅區，對面是文化中心側門，幾百公尺外就是高捷文化中心站。由於
位置不錯，在覓食、購物，或是買書，甚至補習轉學考、研究所都方便。但因為住在發大
財市，有一輛機車會更行動自如。
市區的校本部極小，還有一小塊是高師大附中，因此男宿樓下的學餐在平日中午根本是高
中部的學餐，經常要跟高中生一起排隊買飯，很擠。不過學校周邊能吃的還算不少，這點
倒是還好。
燕巢校區位在數十公里外，上班日有校車可搭，一次30元，但教職員不需排隊又免費，很
幹。每兩年會有一次校慶辦在這，加上大一大二會點名，所以多半都會去個幾次。理學院
、科技學院在這，因為地廣人稀，相對享有的空間比和平大很多。但以前跟這兩個院的朋
友聊過，讀到高年級後，其實多半會住在市區通勤，因為生活機能……你懂的。因此，機
車的必要性又比和平更高一些。然後，小心騎車。
喔對了，聽說校門口到裡面的教學區和宿舍有一公里，前半段校地留了一堆空地，原本想
要把整間大學遷過去，但似乎沒錢。
最後，值得一提的是，行政非常雷，每次去行政大樓辦事情時，負責我這系的人員不知道
臉在臭什麼的。但不知道是不是國立大學都是這副德行。
3. 資源、老師、學習氣氛
以文學院來說，雖然前文嫌得要死，但真的沒有多差啦，至少有一棟獨立的文學院大樓，
大學四年九成以上的課都在這裡，不太需要東奔西跑，讀書環境不差，加上幾步之外就是
圖書館，找資料也方便（雖然是因為學校本身太小……）。
阿對了，就算燕巢很偏僻，但有過去那邊的話，還是可以使用一下那裡的圖書館，很高級
，看漫畫很舒服（放錯重點）。
師資而言，雖然很受不了一些老派教授總是以為我要當老師，但系上老師除了走到哪裡都
會有的地雷外，多半很關心學生，也很願意幫忙學習上的問題，回憶起來，還是很感謝大
學時的老師們。
同學而言，大概就常態分佈吧，強者到哪都強，混的、不知道在幹嘛的也不少，甚至有朋
友領到學士服後，系辦卻通知他被退學了（文院被當幾科硬課不稀奇，被二一有點奇葩，
被退學根本是奇蹟orz）。
有趣的是，如果有志繼續讀國內研究所，身旁的朋友多半考得不錯，大概是很想脫離高師
吧（？）傳統前幾大如112、113、114、116，乃至119都有大學時期的朋友。
4. 整體點評：
四年唸下來，真的覺得高師很雷，卻也很懷念（整個矛盾）。雖然罵過學校幾百次，但四
年在高雄生活的日子還算是愜意，雖然不知道變成發大財市之後，會變成怎麼樣orz。
經過回憶，大致可以做以下的點評。
(1.) 高師在當地名聲還行，接家教不難，但性別不正確的話，另當別論orz。
(2.) 由於分數和彰師大相近，每年都會有人問到底該選哪間，但抱歉，無解。硬從環境
判斷的話，只能建議二類組要考慮一下要不要選高師，因為兩個院在燕巢，生活環境不是
每個人都能接受。和平校區的三個院（文、教育、藝術），我大致持平，就是不推薦，但
也不會強烈反推。
(3.) 如果對教育有熱忱，還是可以選高師，教育學程的確存在一些強者教授，也在他們
的課收穫很多。但如果沒這麼想，甚至不考慮教職的話，建議另尋他校。由於分隔兩校區
，大學部也被分拆成一邊10個系，另一邊9個系，科系少、人數少，開的課程自然很侷限
。如果還不是很確定興趣在哪的話，讀一間這麼侷限、修課沒有這麼方便的學校，探索的
空間也會因此受限。或許找一間分數相近、系所多元一點的地名國立都會比高師好。
對了，搬到台北讀碩班後，好懷念在高師可以55元吃到雞排飯的日子哦。QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.134.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550397620.A.946.html
※ 編輯: happyjohnny (59.120.134.98), 02/17/2019 18:01:50
然在同個地方，但在高雄師院（培養國中老師）創立後就把女師（小學為主）停掉了，其
實幾乎是兩個不同的學校。XD
※ 編輯: happyjohnny (140.122.86.121), 02/17/2019 19:19:10
會有人遞補。我當初系上比例更高，除了一半的人是保障名額外，還有十多位是原本沒有
取得師培資格，後來用考試加修教程的。
※ 編輯: happyjohnny (140.122.86.121), 02/17/2019 20:12:43
師的人不可以怎樣怎樣"，或是"應該怎樣怎樣"的話影響，長久聽下來怎麼不被影響呢。
但有在跑社團的人，或是有穩定興趣的人，大學生活多半都玩得起來，這點倒是不太會受
學校整體風氣影響。
※ 編輯: happyjohnny (140.122.212.5), 02/18/2019 00:54:37
※ 編輯: happyjohnny (140.122.86.122), 02/18/2019 12:51:00
縮。高師有不錯的地方，但對於不想當老師的學生，資源還是有限。
※ 編輯: happyjohnny (140.122.212.8), 02/19/2019 00:02:23
小魯是指出相對於綜合大學，高師有一些侷限性，所以沒那麼適合對教職沒興趣的同學。
然後不要這麼兇嘛~
※ 編輯: happyjohnny (140.122.86.122), 02/20/2019 13:12:00
※ 編輯: happyjohnny (140.122.86.122), 02/20/2019 13:14:02
... <看更多>