【大數據、社會控制、病毒實驗室：強國的科技到哪裡去了？】
中國武漢肺炎失控，在武漢與湖北十多個城市封城後，連首都北京對外交通也開始封鎖，中國痛下鐵腕的背後，是政府無從控制疫情蔓延的恐懼。
作為世界第二大經濟體，中國與其在台代理人整天吹噓他們的國家多麼強大，科技多麼進步。面對武漢肺炎，一開始中國也放出了疫情可管可控，病毒已被定序，根本不用驚慌等等說詞。
這個國家，由於個人隱私不這麼被政府重視，因而擁有世界前端的人臉辨識技術，並將之運用在社會控制上，結合社會信用與各種數位支付模式，讓人民的移動、消費可以完全被記錄下來，讓中國官方有著世界最大的人類行為大數據資料庫。
照理說，這樣的先進科技，完全可以讓官方一開始就能追蹤感染者與可疑接觸者去向，也早早能抑制帶原者亂竄。更別說，該國還擁有媲美世界最先進水準的BSL-4等級病毒實驗室（台灣已有兩座），掌握病毒特性並非難處。
順帶一提，這座實驗室好巧不巧地坐落武漢，離初始發病的聚集處，僅僅20公里。
2017年，《自然》雜誌就刊出一篇文章，報導中國正計劃建立5-7座最高等級的病毒實驗室。其中，首座完成的武漢病毒實驗室，斥資約達13億台幣，官方表示可耐洪水與7級地震，在2014年底完工，計畫研究SARS病毒（其實不用到BSL-4等級）、伊波拉病毒、西非拉薩熱病毒，以了解病毒致病機轉與治療方式。
但國際對中國野心勃勃的計畫仍憂心忡忡，SARS病毒曾經從北京的高等級實驗室外洩多次。而CHORME生物安全顧問公司創辦人Tim Trevan，則具名在《自然》雜誌上表示，開放的文化和資訊傳播是確保BSL-4實驗室安全的基礎，但他懷疑階層化的中國社會能實現這點。
羅格斯大學分子生物學家Ebright則懷疑，中國其實不需要一座以上的BSL-4實驗室，他質疑，這種投資可能是要「展現國力」所用，他更擔心，政府可能會把這樣的「多餘能量」用於開發潛在的生物武器。
在2003年的SARS流行後，法國從2004年，開始協助中國預防與控制新興傳染疾病，其中也包含協助武漢實驗室的建立，當然，法國也要求中方不得將實驗室作為攻擊性、軍事活動使用。然而根據法國官媒法國國際廣播公司報導，中國行政部門很快就開始阻撓法方監督執行細節，甚至排擠法國工程公司，讓與解放軍密切相關的「中元國際工程公司」進行實驗室設計和建造。
儘管Ebright再次受訪時也指出，目前沒有任何證據指出武漢BSL-4病毒實驗室與武漢肺炎有關。然而，中國病毒實驗室實驗動物的管理嚴謹程度仍令專家擔心。
根據武漢當地醫院在Lancet發表之研究，第一起病例在2019年12月1日發病，該名病例「並沒有」去過華南海鮮市場，在華南海鮮市場封鎖前，過了一個月時間，新增了40名病例，在這之中，也有3成多病患沒有去過華南海鮮市場，那麼，感染從何而來？
而在這一個月的時間內，由於華南海鮮市場缺乏管制，無數消費者來來去去，網路上便流傳著一張根據支付寶消費記錄，追蹤曾去過華南海鮮市場用戶之後的移動狀況，結果上海、廣州、北京都有許多曾去過武漢的人流竄。
以中國遂行社會監控的徹底性，知道這些感染者接觸了誰？去了哪裡？甚至要限制感染者或是接觸者的活動，官方都可以做得到。那麼，是沒想到要做，故意不想做，還是沒辦法做呢？
從1月1日到1月中，武漢肺炎案例數僅有零星增加，有兩個星期官方沒公佈新病例，甚至有8人因為「造（ㄐㄧㄝ ）謠（ㄌㄡˋ）肺炎疫情」而被逮捕，直到19日，官方仍表示疫情可管可控，僅有限度人傳人，看似一切平靜無波，但巨大的風暴正在水面下醞釀。
在1月20日習近平介入後，中國媒體迅速大幅報導武漢肺炎疫情，各省感染與死亡人數開始跳升，過了兩天後，武漢封城。巨大的轉變，只在於皇上一聲令下。合理的推估是，習近平在介入前，早就瞭解了疫情全境擴散，無法掩蓋的事實，不得不開始動員防疫能量，因為再不動，中國就完蛋了。
謎團重重的武漢肺炎疫情，正好顯露出了中華帝國黑暗的一面，中國科技的進步，並無法掩蓋治理能力的種種破洞。
若說武漢肺炎是中共外洩的生化武器這種陰謀論太離譜，但至少中國投下鉅資的病毒研究能量，社會監控能力，足以提早控制疫情爆發，然而，他們卻不這麼做，放任病毒肆虐，殘害自己的人民。
強大而專制的中華帝國，在武漢肺炎面前，一夕之間變回外強中乾的東亞病夫，變回不顧人民死活，只求政權存活的怪物。這樣的政權，是台灣某些人認為「要讓他們人進來發大財」的靠山，也是就算瘟疫失控，也要打壓台灣，抵死不讓台灣進入WHO，自己中國人死不夠，還要拖台灣的下水的無恥政權！
武漢肺炎的風波不知道會持續多久，但台灣人至少可以學到一件事：永遠不要相信中國政府說的任何話，也不要相信附和他們的台灣人。
延伸閱讀：
David Cyranoski, Inside the Chinese lab poised to study world's most dangerous pathogens. Nature 542, 399–400 (23 February 2017) doi:10.1038/nature.2017.21487
bsl 3實驗室台灣 在 [討論] 實驗室分級- 看板nCoV2019 的推薦與評價
實驗室分等級對照危害群微生物:
(感染性生物材料管理辦法第三條)
第一級危害群微生物：大腸桿菌 K12 型、腺相關病毒及其他未影響人體健康者。
第二級危害群微生物：金黃色葡萄球菌、B 型肝炎病毒、惡性瘧原蟲及其他輕微影響人體
健康，且有預防及治療方法者。
第三級危害群微生物：結核分枝桿菌、人類免疫缺乏病毒第一型與第二型及其他嚴重影響
人體健康或可能致死，且有預防及治療可能者。
第四級危害群微生物：伊波拉病毒、天花病毒及其他嚴重影響人體健康或可能致死，且通
常無預防及治療可能者。
(必須且具強制性地使用獨立供氧的正壓防護衣。生物實驗室的四個出入口將配置多個
淋浴設備、真空室與紫外線光室，及其他能摧毀所有的生物危害痕跡的安全防範措施。
` 該實驗室是在一個單獨的建築物或在控制區域內的建築物，且與該區域內其他建
築物完全隔離。)
p2跟p3實驗室的差異在於增加特殊防護服
(連續性正壓供氣防護服)、進入制度、定向氣流(排風空調會有差異)，如下:
資料來源:疾管局
我們是不是目前有像韓國宗教感染案突然爆大量因而需要使用P2實驗室?也許3月瘋媽祖跟
清明後很難說。
但就實驗室分級規定上排氣，進出管制的清除設備就有差異，想必韓國也是不得已得用p2
,但後續檢驗者是不是有可能反被感染未為可知。
不過依照台灣目前狀況，實際檢驗能量到底多少，怎麼計算，是否已達衝檢驗量的地步
，這得拜託具相關專業的人來說明。
但如果真的得用p2實驗室的那天，希望還是先妥善相關防護措施，總不能辛苦了檢驗人員
還讓他處於有感染的風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.242.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582472710.A.7F9.html
※ 編輯: cm1241 (223.137.242.54 臺灣), 02/23/2020 23:46:24
的一天...我很認真，我的信心只有怕變小武漢那個等級。
※ 編輯: cm1241 (223.137.242.54 臺灣), 02/24/2020 00:18:42
防疫事情，還沒走進去看。
裡面有很詳細寫每一級實驗室對照的細菌病毒，傷寒在p2沒錯。
另外照要點上的表格，其中一欄-辦理傳染病檢驗作業並領有醫檢師執業執照人員。
這是指檢驗傳染病的人員需醫檢師資格的意思嗎？還是檢驗人員不一定有，但發報告的一
定是有牌的那個?
※ 編輯: cm1241 (223.137.242.54 臺灣), 02/24/2020 00:51:14
... <看更多>