【論范琪斐現象】
.
逆風時間又來了
最近我的同溫層,只要稍有影響力與聲量的網紅或公知們
十篇貼文大概有九篇在談范琪斐
已經連續至少兩週了都是如此
.
現在這樣討論程度感覺好像言論市場上只剩下她一個記者了一樣XD
還有很多人指責她「壟斷」國際觀
但這實在有點奇怪
其實先前大部份的人都沒看過她的節目,也沒聽過這個人是誰
對吧....
.
我個人覺得,以范琪斐的影響力和影響的方向來看
其實不值得各位花這麼多的時間精力
.
我沒有說她的言論和行為一定是對的喔
她的言論和行為很多我也不贊同
例如比中指的照片
那不過就是和合作對象與朋友間吃飯聚會的開玩笑照片
這樣直接po出來是把照片中的人直接拉下水
非常不妥
.
說到合作對象,我本人也是合作對象
我幫范寫過「一篇」稿子(有拿稿費)
接下來會「審」幾篇稿,也會拿審稿費
但現在很多人到處說范琪斐是我的老闆
如果照這樣說的話,那我幫蘋果日報、關鍵評論網、上報、思想坦克、鳴人堂、國語日報等媒體寫稿
這些媒體也是我老闆嗎?好像說不太通吧
.
之所以會答應寫一篇稿、審幾篇稿,我的理由很簡單
因為我媽會看范琪斐的新聞節目
.
(先前我寫的是這一篇:一中政策。https://pse.is/39vjh3)
先前寫了這一篇稿,上面提到我名字
結果認識我的退休人員長輩群組到處廣為流傳
好像我隆重出道一樣
事實上就是,我寫專欄文章寫了這麼多年
這些就是我從來無法觸及到的異溫層
.
我要表達的事情很簡單
當你有機會觸及到非同溫層的時候
你要不要去?
假設真的有人非常討厭范琪斐好了,但如果今天你可以寫一篇稿然後她的節目就是照著把這篇東西念出來
你要不要寫?
如果有機會在異溫層把一件事情依照你的觀點來傳播出去,你要不要寫?
我的選擇就是去寫。
.
更何況,難道寫了一篇稿子,寫稿人就一定要跟「邀稿人」在所有各方面的議題全都綁在一起嗎?
反過來說,當你接到工作邀約時,需要去把邀約人的所有言行拿出來檢查一番,只要有不同意之處就拒絕邀約嗎?
我想大部份的人在現實生活當中應該是不會這樣做吧.....
我自己也不曾去一個一個檢視,來跟我邀稿的各家媒體編輯先前講過什麼話、發過什麼文章
就算是一些明顯跟我立場不一樣的媒體來邀稿
我也是很願意去寫的
再說,真的要遇到一個所有議題立場都同意的人,會是多麼難得的事呢?
.
現在有很多人,到處在范琪斐合作對象那邊質問
甚至是去根本不相關的團體頁面上面到處貼文
實在有點太反應過度了
舉個例子
范琪斐最近針對1450發表了一番言論
我覺得她談的內容還滿莫名的,所以沒有想要去多看,更沒想要追下去
不喜歡她的人,有需要到處去質問別人怎麼不攻擊她嗎???
對於不了解脈絡的人來說,看到這樣的質問只會覺得很奇怪
.
其實每個人都有關注或不關注某個議題的理由
我對1450議題不關心
純粹就只是先前不斷罵中國國民黨,然後總是被說是民進黨網軍,被罵到都麻痺了
結果現在反而被說是國民黨黨工、中共同路人
我其實有點懶得再看這些爭議
.
我個人的建議是
如果大家對於目前言論市場上的國際新聞不滿意
(例:很多人連帶地在檢討像是敏迪選讀,百靈果,動眼神經這些范琪斐的合作對象)
應該要做的事情是去支持弄出另一個打對台的媒體平台或節目
另外弄一個募資計劃也行
說真的,現在募資計劃超多的(什麼都可以募,滿有趣的)
大家就是去想辦法說服目標群眾呀
如果真的出現一個所謂台派的國際新聞頻道,我一定會加入募資
.
當然不是說大家不能批評范琪斐
批評當然是沒問題的
也應該要批評沒有錯
我只是說,現在投入批評的程度有些不成比例了
.
我最近跟一些人討論
看到有人說,范琪斐的言論可以吸引到「偏藍」群眾
但「不希望台派群眾受到影響」
其實這就是不同溫層的概念啊
我個人覺得啦
至少,范琪斐的新聞當中,跟陳文茜之流最大的不同在於
范並不會在那邊中國好棒棒、中國或成最大贏家
.
所以我會推薦我媽繼續看、多多看,然後少去看文茜
比起line群組上面流傳的各種簡體字來源、抖音、文茜什麼報的
看范琪斐的東西有很嚴重嗎?
.
標準可能有點低沒錯,但是我個人覺得,在那些我們本來就不會觸及到的異溫層
到底大家現在大力批評的目的是在哪裡呢?
如果只是希望同溫層不要去看范琪斐的節目,那麼早就已經足夠了
(而且本來就沒在看、沒參加募資計劃的人,本來就不會受影響的)
.
至於說她空洞、內容不好之類的,我覺得要批評當然是ok的
不過大家也要注意一下,假設之後有機會創辦類似新聞頻道的話
在line上面一則五分鐘的新聞,其實只能寫 1500字左右
如果平常有在寫評論文章的人就會知道 1500字有多難寫
因為實在太少了!
(大家的注意力集中時間有限,所以抖音的短片才會這麼受歡迎……)
.
現在百花齊放的podcast市場則是另一個高門檻的市場
一次要講半小時到一小時之間
這個是很需要準備的
創辦新媒體(節目),的確是很需要打造一支持續投入、固定產出的團隊
而這其實並不容易
.
我覺得
批判范琪斐的現象,背後可能有一個原因是現在很多人有一點緊張
覺得對台灣很要好的川普有可能選情危險之類的
所以覺得這種時刻怎麼可以有人不挺川普呢
.
我可以理解這種焦慮
但我們不需要用「樹立一個敵人」的方式來挺
范琪斐的言行有很多爭議
但她不是我們的「敵人」
真正的敵人言論,是在我們異溫層的那些
什麼中國好棒棒、被中共統治也沒什麼不好、獨裁跟民主一樣、台灣要跟中國求和這些言論
.
我個人非常認同川普所有對中國政策
(更精確來說,我支持Pompeo的對中國政策,而且他真的是執行得非常徹底,這之後我會再寫文章來談。川普本人其實沒有很反共的)
同時我也講過,我對民主黨沒什麼好感,對民主黨的中國政策感到很深的疑慮
而且,
真正的自由派不可能會喜歡拜登
真正的自由派不可能會喜歡拜登
真正的自由派不可能會喜歡拜登
.
這邊只是一點小小的澄清以及提醒
同時也要提醒一下
前陣子大家都在討論說跨出同溫層的必要性
.
但現在我們的不同溫層在討論的東西像是:
美國一定會放棄台灣,台灣政府都只單押共和黨,台灣開放美豬美牛把籌碼都丟掉了,美牛美豬毒得要命,政府逼我們吃毒,美國賣台灣武器都是沒用又貴的爛貨,台灣政府挑釁中國會帶來戰爭etc
這些是更值得大家關注與回應的
「報關人員工作內容」的推薦目錄:
- 關於報關人員工作內容 在 同志人夫鄒宗翰 Facebook 的精選貼文
- 關於報關人員工作內容 在 王炳忠 Facebook 的最佳解答
- 關於報關人員工作內容 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最佳解答
- 關於報關人員工作內容 在 Fw: [選擇] 報關行文件人員&貿易公司業務助理- 看板Salary 的評價
- 關於報關人員工作內容 在 在報關行做OP 和在公司做船務/國貿人員工作的優缺點及差別 的評價
- 關於報關人員工作內容 在 報關行實際工作內容 - Mobile01 的評價
- 關於報關人員工作內容 在 工作內容: 1.負責進出口報關之行政作業 - Facebook 的評價
- 關於報關人員工作內容 在 【背包客最愛】報關行薪水PTT - 自助旅行最佳解答-20210401 的評價
- 關於報關人員工作內容 在 報關行工作ptt - Dcog 的評價
- 關於報關人員工作內容 在 2022國貿系出路好嗎?PTT - 志光公職 的評價
- 關於報關人員工作內容 在 [閒聊] 船務真的是很好取代的職位嗎? - intltrade 的評價
- 關於報關人員工作內容 在 报关工作是什么?如何成为执照报关师? - YouTube 的評價
報關人員工作內容 在 王炳忠 Facebook 的最佳解答
人民日報對台發文,首次出現“勿謂言之不預”,這當然是非常嚴肅的事。
台灣的眾多媒體、名嘴及學者,還有蔡英文當局,不會不知道這當中的嚴重性。事實上,過去台灣政論節目,也曾講過這句話在大陸官方措辭中的地位。但是,當“勿謂言之不預”真出現了,大家卻集體裝死,一片沉默。
有人說,這還沒到人民日報“頭版”,不是“社論”,沒有那麼嚴重。然而,當初對越南自衛反擊戰,出現“勿謂言之不預”的喊話文章也不在頭版。又有人說,這篇是對台灣情治部門,還不算進入“武統”的宣告,但當初與蘇聯發生珍寶島戰役前,也是透過新華社發出外交部聲明,先藉由抗議蘇聯竊取情報的活動,為中蘇交戰預做表態。
又有人說,今年四月環球時報也出現過“勿謂言之不預”。但務必注意,環球時報更像是先吹風,而人民日報則是代表中共中央定調。尤要注意,所以今年年內已出現兩次對台“勿謂言之不預”,大陸勢必會有大動作即將出手。
早在國共內戰時期,中共就曾以“勿謂言之不預”對國民黨喊話,幾個月後解放軍便打過長江,南京解放。1949年以來中共中央官媒(新華社、人民日報)使用“勿謂言之不預”,最具指標性的即1962年對印度、1967年對蘇聯、1978年對越南,最後的結果都是開戰。
這次人民日報對台發表評論,名為“告台灣情治部門書”,實則就是列出蔡英文當局罪狀的討蔡、討獨檄文。若仍眷戀窮城,徘徊歧路,坐昧先機之兆,必貽後至之誅,勿謂言之不預也!
=====
※鑒於台灣媒體集體裝死,很多人至今沒看過這篇署名“安平”的文章,特轉貼如下:
站在歷史正確的一邊
——告台灣情治部門書
安 平
《 人民日報 》( 2020年10月15日 第 07 版)
近期,媒體公開報道了我國家安全機關組織實施「迅雷—2020」專項行動的有關情況。從披露內容看,這是繼「2018—雷霆行動」之后,國家安全機關針對台灣當局及其間諜情報機關的又一次重拳出擊。此次專項行動,共破獲數百起台灣間諜竊密案件,抓獲一批台灣間諜及運用人員,打掉多個台灣間諜情報機關針對祖國大陸布建的間諜情報網絡。從2018年的百余起到2020年的數百起,案件數字的攀升,背後折射出的是台灣當局及其間諜情報機關困獸猶斗,近乎瘋狂地對祖國大陸實施各類情報滲透破壞活動。
無風不起浪。一個時期以來,在國際大氣候和台灣島內小氣候影響下,蔡英文當局愈加挾洋自重,加緊與外部反華勢力勾連聚合,頻頻制造事端,嚴重危害兩岸和平和台海局勢穩定。根據國際危機組織觀察,台灣海峽已被列入「重大形勢惡化地區」。將心比心,兩岸人民都不願兵戎相見。但如不幸戰事爆發,罪魁禍首必是「台獨」。更須值得警惕的是,戰事未發,情報先行。台灣情治部門不僅長期把祖國大陸當成攻擊目標開展情報活動,近年來更淪為蔡英文當局黨同伐異、鏟除異己、推動「台獨」路線的工具。對內,借助修訂「國安五法」、出台「反滲透法」,大搞「綠色恐怖」,嚴密監控島內民眾,限縮兩岸交流交往。對外,奉行「金錢外交」「情報外交」,甘當棋子,不惜出賣國家主權和台灣人民切身利益,換取美西方的庇護。
在蔡英文當局指使下,台灣情治部門積極充當「台獨」分裂勢力的「馬前卒」「急先鋒」,大搞不義之舉,大行忤逆之道,弊案叢生,亂象紛呈。去年「私煙案」一出,台灣民眾大開眼界,原來綜理島內情治系統的台灣「國安局」竟然是最大的走私販子,「總統」專機居然成了最高效的走私工具。公器私用,大肆斂財。為全面推動「綠化」,「外行領導內行」也是台灣情治部門飽受詬病的頑疾。近年來,島內情治系統元老多次公開表態,台灣情治部門頻頻出現「情報關系被抓,情報人員出丑,情報工作受挫」的局面,根源就是「台獨」惡瘤上身,兩黨內鬥不休。情治部門首腦如同把頭埋在沙子裡的鴕鳥,隻知一味「崇蔡媚上」,以「非綠即藍」劃分陣營,不顧情報工作規律、不管情報人員死活。這種環境下,台灣情治部門軍心渙散、人心分離、士氣低落,各為其主、各自為戰,賣官鬻爵者有之,欺上瞞下者有之,貪墨經費者有之,坑蒙拐騙者有之,情報造假者有之,一派窮途末路亂象。饒是如此,台灣情治部門個別人物還叫囂著要協助台軍構建所謂「不對稱戰力」,妄圖以一螳之臂阻擋歷史前進的滾滾車輪。
歷史大勢,浩浩湯湯﹔順之者昌,逆之者亡。習近平總書記深刻指出,我們願意為和平統一創造廣闊空間,但絕不為各種形式的「台獨」分裂活動留下任何空間。我們不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項,針對的是外部勢力干涉和極少數「台獨」分裂分子及其分裂活動,絕非針對台灣同胞。我們願意以最大誠意與廣大台灣同胞共享和平,共謀發展,但對「台獨」分裂勢力謀「獨」拒統、破壞和平的種種逆行,我們也必將依法嚴懲不貸。
我們奉勸台灣情治部門,不要被「台獨」的「末路戰車」所綁架,這輛「末路戰車」的狂奔只有一個結局,就是粉身碎骨、身敗名裂。蔡英文當局只有一己政黨之私利,完全不顧兩岸同胞利益福祉,更遑論一線情報人員的死活。希望台灣情治部門能夠看到民族大義與歷史正道,立即停止對祖國大陸的情報滲透破壞活動,尤其不要繼續充當蔡英文當局的鷹犬和走狗,為「台獨」分裂勢力背書,繼續向美西方出賣國家主權和中華民族核心利益。否則,我國家安全機關有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力,對台灣情治部門任何滲透破壞活動依法予以堅決打擊和嚴正懲戒。
我們正告台灣情治部門中抱守「台獨」立場的頑固分子,玩火自焚隻有死路一條,棄暗投明才是人間正道。對冥頑不化、死不悔改、繼續從事「台獨」分裂活動,危害祖國國家安全和利益的死硬分子,我國家安全機關會堅決運用反分裂國家法、反間諜法等法律武器,緊盯不放、窮追務獲、一追到底。青山遮不住,畢竟東流去。希望這些頑固分子盡早認清形勢,早早收手,回頭是岸,莫要眷戀窮城,徘徊歧途,自尋絕路。勿謂言之不預也。
我們歡迎台灣情治部門中擁護祖國統一的有識之士,有機會多到祖國大陸走一走、看一看,徹底摒棄蔡英文當局背宗忘祖的「台獨」意識和狹隘的「島民」心態,親身感受大陸巨大的發展變化,共同分享祖國蓬勃的發展機遇。血濃於水,守望相助。兩岸同胞同根同源,同文同種,祖國大陸與你們溝通交流的大門永遠敞開著,歡迎通過各種形式、各種方式、各種渠道來開展各方面合作。渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。希望我們攜手一道,遏「台獨」、反分裂、促和平,共築抵御外侮、捍衛國家主權的隱蔽防線,共繪中華團圓的美好明天。
歷史若鏡,歲月淘沙。解決台灣問題,實現祖國完全統一,是大勢所趨、民心所向。完成這一歷史大業,必須依靠兩岸同胞的和衷共濟、共同奮鬥。我們相信,只要兩岸同胞共擔民族大義,勠力同心,相向而行,必能共享中華民族復興的偉大榮光。
報關人員工作內容 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最佳解答
【20190403《教育部門_文化局、新聞處》工作報告與詢答】
今天(4/3)的教育部門業務詢答,列席的是「文化局」與「新聞及國際關係處」。針對當日的詢答,Ingay在這邊報告:
一開始的會議詢問(請參《會議規範》第24條)這邊就不多解釋。當天算「委婉的點」,因為議會對交通車發車本來就有內部默契。只是針對無視議會規定、甚至越權發言的「內部人員」,議會高層給待退弟兄面子,Ingay也只能用這樣的方式處理。
第一輪次的發言中,Ingay詢答的主軸在「#文化導覽解說的正確與真實問題」。
所以一開始先從赤崁樓內「鄭成功議和圖」塑像的脈絡說明,並在與文化局長的詢答中,帶出鄰校所謂小小解說員導覽文件的不當處,尤其是這句:『荷蘭領導向台灣當局提意見,說給荷蘭人一點面子,才讓荷蘭人站起來』。
文化局長應詢表示:「不符合史實」「不會是台灣的立場的書寫方式」
新聞及國際關係處長則說:「這是不是有心人要挑撥台灣跟荷蘭的這個(關係?)」
是的,主體性根本出了嚴重的問題。
問題是這段解說文是Ingay在2017/6/1首次看到拍下(當時也透過管道反應),而在詢答前不久的2019/3/13日再度拍下。這一年多近兩年的日子,有多少人(包含觀光客)帶著這樣的印象返家?
Ingay藉此例提醒文化局長,應全面檢視臺南市各文化導覽資訊的正確性,包含安平古堡、德記洋行等處的案例。(補:當天午後該不當導覽說明已火速撤下)
第二輪次的發言,除了一開始還是噹了「發言時間」的醜事(有多氣?! XDDD)之外,Ingay以昨天(4/2)見報的『赤崁文化園區工程(原成功國小)又見古蹟出土』新聞事件(參 https://tinyurl.com/ltn20190402 )開頭,從『台灣縣署』的歷史脈絡、到『台灣府署』無見蹤跡,延伸到臺南市面對時空痕跡的施政「態度」:臺南之所以跟其他城市不同,就在於這些時間積累的文化痕跡。以「文化」立都升格的臺南,更該珍惜重視這些一旦摧毀就不可逆的過去,不要當「坐在金山上的乞丐」。
第三輪次的發言,一開頭是呼應議員同事提到的景點票價問題。但Ingay的出發點並非如同事主張的降低或免收費,使用者付費的前提是一定要落實。只是從現實的消費觀(尤其是愛買房去背房貸一事)來說,怎麼樣「漸次」讓參與者適應需付費一事就變得重要。
另外,也呼應另一位議員同事提到的「牌坊」保存問題,Ingay以北部知名的「建滿27年的年輕國家古蹟」為例,提到《文化資產保存法》第14條第一項的:『主管機關應定期普查或接受個人、團體提報具古蹟、歷史建築、紀念建築及聚落建築群價值者之內容及範圍,並依法定程序審查後,列冊追蹤』規定,提醒文化局以及所有臺南市民,『個人或團體』也是可以依法提報。
關於「#南山公墓」的議題,遷葬開發與文資保存的不同思考,近來也引發相當激烈的對話。這個區塊除了已經列入「古墓」的曾振暘墓(1642年)等四座外,尚有包含巴克禮牧師、高朱鶯(高俊明牧師祖父高長之妻,岩前/白水溪的哆囉嘓社族人)等人的安息地,加上此區層層疊葬,不知還有多少未發掘的先人遺骨。姑且不論開發或保留,目前市府由民政局先行(並且委外執行)的粗暴手法(在墓碑上噴紅漆或貼標籤)為人詬病,而實際上依法需先進行文化敏感區調查的動作也沒做。
所以Ingay建議,整個程序應該回到正常:先由文化局進行文資調查,查調後按結果由都發局進行相關地目設定,最後才市民政局的遷葬(與否)工作。
第四輪次的發言,針對文化局歷年所做的 #文化調查 與 #出版品,這些都是城市的財寶,應該要更多的宣傳。所以請新聞處也多幫忙利用時間宣傳。另外,也請求文化局是否能提供出版品給台南市議會的圖資中心一份,讓議會同仁(包含議員職員)都可以來查閱、學習。
回到古墓的問題,Ingay從《文化資產保存法》第35條一項、36條本文的規定說明,主管機關還是在文化局,所以這個遷或存的爭議,還是請市政府從文化局來做計畫的出發者。
並且,對文資的存保也請不要有特定預設,對於來台(臺南)的外籍人士,以及臺南在地的西拉雅文化也應該一視同仁來出力。比方佳里區的程天與(飛番)墓,雖然位在私人地,如果無法價購來保存,是否可以跟地主進行更多友善的互惠協商,畢竟這已經不是私產、而是土地上的共同記憶,我們應該要盡更多的努力。
文化局長則是誠懇的表示,臺南37個區的老建物等等都已經完成普查,只是太多理由不便公開。Ingay直指是否怕發生「自燃」事件,局長也只能無奈苦笑。
詢答的最後,Ingay針對文化局的『臺南學』獎勵計畫,向局長爭取能提供『原住民遷徙脈絡』的研究獎勵(博碩士論文),局長欣然同意。這部分Ingay會繼續來跟局裡把細節談定,希望把那個關於「臺南人」想像共同體給集結出來、結成文化局所謂的《#臺南學》
詢答影片:https://youtu.be/ZaTWq7enMVU
Youtube問政記錄頻道:https://tinyurl.com/ingayyoutube
#教育部門
#文化局 #新聞及國際關係處
#文化資產保存
#鄭成功議和圖
#台灣縣署 #台灣府署 #成功國小 #赤崁文化園區
#南山公墓 #巴克禮 #高朱鶯 #曾振暘 #施瓊芳 #藩府曾蔡二姬 #藩府二鄭公子
#西拉雅 #飛番 #程天與
#文化出版品
#臺南學 #都市原住民遷徙史
報關人員工作內容 在 在報關行做OP 和在公司做船務/國貿人員工作的優缺點及差別 的推薦與評價
想請問有相關經驗的人,在報關行做OP 和在公司做船務/國貿人員的工作有什麼優缺點及不同之處?因為工作內容大同小異,都是進出口報關和聯絡等等的, ... ... <看更多>
報關人員工作內容 在 報關行實際工作內容 - Mobile01 的推薦與評價
各位大大小妹我就讀國貿系但英文本身很差加上沒有任何報關經驗畢業也5.6 ... 就讀的科系在今日有面試到一間小公司環境單純工作人員只有老闆娘老闆女兒 ... ... <看更多>
報關人員工作內容 在 Fw: [選擇] 報關行文件人員&貿易公司業務助理- 看板Salary 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 intltrade 看板 #1M-HKvaK ]
作者: a2213390204 (蕉蕉XD) 看板: intltrade
標題: [選擇] 報關行文件人員&貿易公司業務助理
時間: Mon Mar 28 19:27:51 2016
各位大大好,
現在我有兩間公司在抉擇,想請各位幫我分析一下,謝謝。
我想學習報關以及貿易的部分,可是報關行跟貿易公司的流程又不太一樣,
希望大家能幫我分析看看,先謝謝大家。
A報關行--台南 文件人員
人員五人左右
工作內容:
1. 進出口文件之行政作業,彙整製作報關文件
2. 處理.審核進出口報關之資料與文件
3. 聯絡工廠.船公司,交期確認,排船,簽S/O,文件檢查。
4. 處理進出口押匯以及信用狀相關之工作
薪水:
22K(實領),試用期後調為23K,700全勤,無加班費,中午供餐
福利:
◆ 獎金/禮品類
1.年終獎金
◆ 保險類
1.勞保
2.健保
◆ 制度類
1.伙食費
◆ 請 / 休假制度
1.週休二日
考量:
1. 住家裡比較省
2. 感覺跟貿易公司的報關學的不太一樣,想學習報關細節及流程
3. 英文用的不多(?)
4. 押匯的部分對方告知比較少用到
B貿易公司--台中 業務助理
人員6人左右
工作內容;
1.提供報價確認訂單.
2.輸入、處理並追蹤客戶訂單,並將訂單資料存檔備份。
3.保持與客戶間之聯繫,回覆e-mail,並確認交貨期。
4.定期提供銷售狀況報表,以供主管參考。
5.需細心有責任感
6.工廠採購單之追蹤處理
7.協助業務人員處理銷售業務相關之公司內部行政作業。
薪水:
25K(還沒扣勞健保)+1000加班費,責任制,中午沒有供膳,試用期過後再調整
福利;
三節獎金
享勞健保
週休二日
做滿一年特休7天
考量;
1. 要在外租房子
2. 報關可能就是找報關行,流程不會接觸太多
3. 英文用的可能比報關行多
4. 比較能接觸到完整的貿易流程,而不是只有報關部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.7.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/intltrade/M.1459164473.A.914.html
※ 編輯: a2213390204 (114.27.7.226), 03/28/2016 19:30:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a2213390204 (114.27.7.226), 03/28/2016 19:32:07
您好,
報關行在台南所以我覺得薪水就差不多那樣,
想請問op的工作內容大概是什麼呢?
我的認知就是打文件,然後英文的部分不常用到(?
跟工廠和船公司確認交貨日,不知道我的認知對不對,
謝謝您。
您好,
請問是因為責任制所以考慮找其他間嗎?
還是有其他的考量呢?
謝謝您。
※ 編輯: a2213390204 (114.27.7.226), 03/28/2016 21:35:52
您好,
因為我本身沒經驗,所以怕一般的公司並不會考慮用沒經驗的,
所以想說去報關行累積經驗,這樣應該會比較加分(個人想法
但是謝謝您的建議。
※ 編輯: a2213390204 (114.27.7.226), 03/28/2016 22:01:55
您好,
謝謝大家的回應,
我前年畢業,畢業後到傳產當業務助理,內銷居多,產品都賣給國內貿易商,
在前公司一年多來進出口只有各一次經驗,
本身國貿系畢業,畢業那年多益考655分,
國貿經驗真的不多,所以公司無法給太高薪資可以理解,
現在想要增進自己的國貿經驗以及增強外語能力,
※ 編輯: a2213390204 (114.27.7.226), 03/28/2016 23:32:04
您好,
謝謝大家回應,我會好好考慮的。
※ 編輯: a2213390204 (114.27.7.226), 03/31/2016 22:01:29
... <看更多>