【德政福利?政策買票?探討 2億4215萬7200元 花得對嗎?】
#為什麼要看這篇?
我們常看到政治人物在發放各種社會福利,有人說「這是好的政策」,也會有人說「這政策買票大撒幣、債留子孫!」,所以這篇想要用圖表方式,讓大家清楚了解,你的納稅錢,究竟是成為政治人物買空賣空的籌碼,還是施惠到各族群的公平正義呢?
#先要理解的小知識「非中央法定的社會福利」
所謂「非中央法定的社會福利」(簡稱非法定社福),就是各地行政機關,依地方財源狀況,編列非中央補助的各類社會福利,如竹北市現有的「免費市民公車」、「重陽敬老禮金」、「弱勢春節慰問金」…等等,都是我們竹北市公所自行負擔。
而中央有支應的「國民年金」、「全民健康保險準備」、「各直轄市、縣(市)政府應分配金額」,則有對應財源「彩券盈餘分配」來協助這三大項的經費開支。
相信你一定會問「那竹北市的非法定社福,有對應財源嗎?」,在這明確跟您報告「沒有,且逐年越來越高」,目前這些費用,全都仰賴每年 #你的納稅錢 做支應,這相對就會排擠到其他預算,畢竟每年稅收就是這樣多,你拿去B地使用,A地就會空,你撒現金給民眾爽,公共建設與維護費用就會少一項,大家要有「成本」的概念,千萬別把政府當用不完的搖錢樹。
#不排富不落日的非法定社福
目前我們竹北市公所發放的非法定社福,通通沒有排富條款、落日條款,簡言之就是「發好發滿」,而我質詢上述問題,#主任秘書郭漢章(竹北市長跑去動土典禮…)他答覆的意思,大概就是要發到 #吃老本三年 財政沒有轉正才會停止,他敢這樣做,是因為竹北市稅收確實有本錢這樣玩,但我不解的是,竹北市不少因土地增值、轉賣而爆發出上千萬、上億富翁,或他們年輕打拼早有一身積蓄情況下,對比搬來竹北市打拼背房貸、生兒育女的年輕人,這樣無節制發放,如同給郭台銘領重陽敬老禮金、健保定額補助…這真的合乎公平正義嗎?
#從年紀來看費用占比
扣掉弱勢族群慰問金、免費市民公車這兩項,不難從下方圓餅圖得出,我們幼童福利的照顧(7359萬8百元),對比年長者福利的金額(1億2441萬2800元)是嚴重失衡(長者福利佔比63% 幼童福利佔比37%),這裡我無意戰長輩,只是很明顯看出,隨著台灣進入「高齡社會」,推估將於2025年邁入「超高齡社會」來看,這圓餅圖比例會越來越失衡,未來若沒相對應措施,繼續無差別發放,那必然成為竹北市財政一大負擔。
#怎樣才算公平
如果是鼓勵型、刺激型政策,我認為可以無差別發放,像最近各縣市都想救生育率,所以不管你有錢沒錢,政府都會希望你多生,在這樣狀況下,補助就是一種鼓勵,或回推之前的「振興三倍券」,是為了刺激經濟流動的政策,故也是無差別發放,畢竟你不用政府也沒損失,你用了就是政府與你都雙贏的局面。
然而我不懂的是,為何到一定歲數後,就能有各種名義來領取各類津貼,理論上來說,這些到一定歲數的人,明明有更多資源、資本去為自己生活打理,但國家卻還從辛苦打拼的中年、壯年、青年人口徵得稅收,去補貼上述各類津貼缺口,這擺明是讓「辛苦者越辛苦,輕鬆者越輕鬆」,長輩不一定等於弱勢,在我認知裡,辛苦打拼的人、窮人才是真的要給予生活幫助,就算要給予長者福利措施,也該有排富條款,這才能在公平正義之前提下,幫助相對弱勢的長輩朋友們。
而另一種公平,就是減少所有非法定社福支出,通通用於實質建設上,這樣受惠將是全年齡層市民,如好的公園可以讓爺爺奶奶、爸爸媽媽、小朋友都很開心,安全的人行道建置,不管你走路還是坐輪椅,都能獲得「行」的安全…諸如此類,都是好的公平政策。
#回歸到現實面
從以下圖表得知,我們疫苗相關費用編列相當驚人,是錯或是對,就用「充實國家疫苗基金及促進國民免疫力 - 第三期計畫」報告書其中一段給大家思考:「地方政府為提高施政滿意度,紛紛以福利型疫苗方式自行編列經費提供情況下,如何建立符合經濟效益、防疫需求、兼顧各族群健康權益及持續性之國家疫苗接種計畫,並因應服務提供機構型態改變,有效提升預防接種服務效率及品質,將是規劃未來疫苗政策的一大考驗。」(說得很委婉,因為誰都不想被貼上「你不在乎民眾健康!」的標籤)
為什麼沒人敢動年長者的社會福利?最簡單就是牽涉到「選票」,這是全台不分藍綠的問題,從投票率、人口母數來分析,政治人物確實沒必要跟選票過不去,反正發錢也不是發自己口袋,還有一群鐵桿投票群,對比人口母數較少的中壯年輕人口,因工作忙碌或政治冷感不投票,政治人物沒有加碼長者的「非法定社福經費」就偷笑了(老人年金加碼之類),更別提大刀闊斧改革來引起反彈。
#竹北市過高比例的支出
不計算人事費情況下,竹北市所編列的「非法定社福」(2億4215萬7200元),就佔了經常性支出快四成(經常支出共6億2563萬5千元),以鄉鎮市層級來說,佔比真的過高,如這些費用拿去建設、維管、辦活動,相信竹北市能有更好的居住品質及生活娛樂,而我也預計明年度針對效益不彰的「非法定社福」來進行檢討、刪減,不過可想而知,有很高機率要被攻擊或說閒話了(聳肩)
堅持對的事情很辛苦,甚至會讓政治生涯掰掰,但每當我在做決策時,都會想起身旁還在為生活打拼的朋友,若他們知道這些事情後,會希望我怎麼做呢?我想,那答案就是我該去做的,希望這篇文能幫助各位,對竹北市「非法定社福」有更多了解,如有不夠專業見解還請海涵,畢竟我也是從上班族轉政治人物第二年阿QQ
層級節制意思 在 羅怡君:孩子教我們的事 Facebook 的最佳解答
《我吃不起的雞蛋糕》#不負責街頭觀察 #雜感文長慎入
一場疫情改變了很多看得見的和看不見的事。你感受到什麼了嗎?
還記得小時候跟著媽媽去菜市場,為的可不是什麼逛街樂趣,而是期待市場賣的雞蛋糕,有兩攤輪流來,一攤會有造型圖案(我暱稱槍跟馬,因為當中有一把手槍跟一匹馬),另一攤是傳統雞蛋造型。簡單的麵粉料理就是香,我也不愛裡面加口味,那種空空綿綿的感覺才是正統雞蛋糕的「點心」身分啊。
大概是近一兩年微型創業很流行,雞蛋糕初始門檻很低,家附近捷運站的雞蛋糕從原本一攤老阿嬤的,到現在固定擺攤有三、四家。阿嬤的傳統攤子一袋30元,其他的經營者都是年輕人,攤位各有造型特色,唯一共通點是一袋六個50元,大概有添加奶油或是橘香,味道有些不同,造型也大了一些;剛開始我好奇買了一次,好吃是好吃,只不過吃完我竟然覺得有點罪惡,30元的點心愉悅感,現在卻要花掉近一個便當的價錢。過沒多久,嗯,如我心中所料,30元雞蛋糕隨著阿嬤消失無蹤。
朋友們聽我說的時候愣了一下,不好意思問我是否真的「吃不起」,只好笑笑說我太誇張,原物料總是會漲啊、人工也貴了嘛,人家還有加些調味,更何況現在吃一餐哪有這麼便宜?
是啊,我也曾經這麼想過。諷刺的是我以前還是做公關行銷的,每天想著如何幫產品「加值」、「說故事」,我怎麼會覺得雞蛋糕貴呢?
但或許是因為,我的生活圈裡還留著一些人的堅持和美好,有機會體會過不同的價值觀和生活方式,漸漸地真的對這些細微之處敏感起來。
家附近開了六十年的古早味麵攤,連價目表都沒有換過,一碗乾麵加一碗餛飩湯絕對飽足,小菜更是我家最愛,豆干海帶到處都有賣,就是他們的味道獨樹一格。最厲害的是不必填點菜單,只要跟老闆說過一次,即使現場有十來位內用外帶同時等餐也不會弄錯,要辣要切要多點湯都不必重複,堪稱五星級的服務品質。
他們都是中老年人,拚著命工作,守著這攤子和價格,這一兩年麵攤常突然公告休息,原來職業病讓他們已經吃不消了。停業了一陣子,我常路過原有攤位,每次都會有撲空的客人悵然若失,誰也不知道後來會怎麼樣。最近才輾轉聽到鄰居說,他們用原本備料的小屋重新營業,不過只剩下兩個人能做,也接不了那麼多客人了。
我立刻循著「耳語」找到他們,成為某天他們的第一位客人。
門口掛著熟悉的那塊招牌、多了張「徵煮麵人手」的字條,昏暗的燈光裡有兩張熟面孔,他們不願意漲價多賺一點,倒不怕客人流失,更多的是怕老客人失望。別以為這只是老人家的懷舊情結,在大馬路另一頭也有另一家麵攤,一對夫婦顧著角落小攤,也是非常親民的價格、絕頂的滋味;轉角的60元便當店,三菜一主菜,多樣又衛生乾淨,還比我自己煮的好吃。
便當店的洗切煮備料不輸給雞蛋糕吧,雞蛋糕再怎麼「加值」,難道不是想賺多一點、賺快一點,或者是跟人家加盟,定價被規定所以只好這樣。(這也是許多加盟主的苦,先被收了一大筆啊)
能給我們虛榮成就感的,或許是那些打卡餐廳,但天天支持我們的好滋味,是身旁這些務實不求快不貪暴富的人。當然,路邊攤跟餐廳成本不能比。我的意思是即使同樣一個層級來看,你也能發現在那個階層裡,永遠有貪快自私的商業邏輯,也有求富有德的商道。
這場疫情不僅淘洗人心,也讓全世界的經濟秩序有機會重新洗牌。我們在這場疫情中會開始發現什麼是值得珍視的、什麼是慾望而生的需求;什麼才能讓自己心靈平靜、什麼才是人生重要的追求。
我自己也在重新排列中。演講一路取消延期到五月,這段時間我節制支出,因為我不希望影響每月扣款的捐贈單位,他們都是燃燒自己生命去維持這世界的美好或是替社會補著破洞,此時這些非營利組織應該比誰都需要幫忙,也期待看到這篇文章的各位,可以搜尋一下自己想要支持的組織,有能力付出的人人生充滿富盈。
而我,更篤定自己想做的事,想吃的食物、想見的人、想去的地方,你呢?
#支持你認為的美好
#食衣住行育樂都要兼顧
#也包括我嗎(歡迎去方格子按追蹤)
層級節制意思 在 a仔.音樂.旅遊 Facebook 的最佳解答
7號第七層級:衝動型的逃避主義者
在某些時候,第七型人可能開始注意到,他們從事的活動並沒有 給他們帶來太多的快樂。事實上,相反的情形倒是經常發生:他們的過度使他們變得越來越悲慘和不幸。如果能認識到這個事實也許會讓第七型人擺脫困境,但如果 回避使焦慮越演越烈,或者如果他們所負載的痛苦超出了其所能承擔的限度,他們就可能會滑向一種衝動的逃避主義狀態,為釋放自己的焦慮而以攻擊性和不負責任 的方式把焦慮表現出來。
他們從不反省自己的經驗、把大量時間花在做自己想做的事情上,所以不健康狀態下的第七型人通常都無法理解自己為什麼這麼不快樂、難以滿足。但是,他們只是意識到自己不快樂,於是是開始攻擊那些曾經似乎阻礙過他們或拒絕過他們的要求的人與事。
不健康狀態下的第七型人讓自己保持在活躍狀態一一實際上是保 持在逃離狀態一一就像飆網者在浪頭襲來之前要站在浪頭頂端一樣。他們變成了真正無可救藥的逃避主義者。我們在一般狀態下的第七型人身上看到的無節制的過度 活動已經退化為完全不加甄別的行為,任何事物只挺能夠提供快樂或有助於消除緊張焦慮,他們都來者不拒。他們沉溺于酒色,縱情于淫樂,直到把自己折騰到筋疲 力盡為止。他們越來越沉迷於聲色犬馬,因為他們總在尋求新剌激、新的逃離自己的辦法。他們變得如此的荒淫無度,以致都無法也不想集中注意力或與外界有真正 的接觸。
在第七層級,甚至快樂享受的現象都消失不見了。雖然他們仍可 能講笑話、說"趣事",但聲調已明顯接近憤怒的邊緣。不健康狀態下的第七型人充滿敵意和酸酸的醋意,他們四處宣傳自己的"快樂",其實心裡一點也不快樂, 只是習慣成自然而已,仿佛只是為了活動一下才這麼做的。他們越來越害怕一人獨處,所以毫無顧忌的強迫別人加入自己的自我毀滅的放縱行為。("如果你不跟找 喝個痛快,就從這裡滾出去。")
我們己經看到,第七型人是一種癮君子類型,因為他們對曾帶給 自己快樂或曾有助於緩解焦慮的東西有一種強烈的依賴利。上癮有各種各伴的形式,可以是"上進的"(這樣的話,他們就能得到快樂),也可以是“墮落的”(這 樣的活,他們就能得到放鬆,喪失意識,從而不會感劍焦慮),反正不管哪一種形式,潛在力量都十分大。幾乎可以肯定,到現在第七層級第七型人已經濫用了一一 只要能弄到手一一各種形式的刺激物和鎮靜劑,他們想借這些東西來使自己快樂,結果卻漸漸地步入更多的不快樂。
處在第七層級的第七型人是如此懼怕潛意識中的憂傷和痛苦,甚 至因此不敢睡覺,他們竭力想越開弱點,避開其潛意識的敞開狀態一一這種狀態常常出現在熟睡之前。他們常常把自己折騰到筋疲力盡,必要的話,可以幾天不睡 覺,這樣,當自己最終停歇下來的時候,就可以很快地失去意識;如果這還不夠,他們還會使用安眠藥或烈性酒,接著再採取下一步的行動,使用大量的咖啡因或更 有效的刺激物讓自己折騰到第二天早晨。像第六型人和第五型人一樣,不健康狀態下的第七型人己經變成了過度警覺的衛士,但在這一情形中,他們所搜尋危險的前 沿陣地就是自己的潛意識。
他們只要稍受一點挫折,就會變得十分憤怒,表現出或做出一些 粗魯無禮、考慮欠周的行為。他們就像被寵壞的小孩,只要他人沒有完全順他們的意,他們馬上就會變得狂暴且具攻擊性,心裡有什麼就脫口而出,根本不管這些話 是不是有道理,也不管是不是會傷害他人。而別人也常常發現他們的行為讓人很討厭和不舒服,可他們也無能為力。不健康狀態下的第七型人根本不在乎自己是不是 傷了別人的感情或毀掉了別人的機會。如果某個東西不合胃口,他們就會暴怒、大喊大叫,再不就找一個"替罪羊"做出氣筒。
由於缺乏抑制衝動的能力,一旦受到外在剌激,他們將立即不由 自主地表現出來。生氣的時候,他們會亂摔東西;傷心的時候,他們會號啕大哭;想侮辱別人的時候,也會毫不猶豫地去做,而且絲毫不覺得不好意思。不健康狀態 下的第七型人很少遏止自己的衝動,因為他們處理焦慮、攻擊性或其他煩心事的唯一方法就是訴諸於此,並且要馬上表現出來。
當然,諸如此類的種種行為常常不僅可以達到某種效果(人們會 因不好意思而保持沉默或因震驚而默認),而且還可以消除內在的緊張而使自己獲得即刻的滿足。但是這種不健康的發世情緒的行為會強化他們的衝動,就長遠的角 度而言,會使事情變得對自己更加不利。此外,這種衝動行為令他們顯露出幼稚與不成熟,很少人能夠忍受長久地待在他們身邊,而這只會給不健康狀態下的第七型 人帶來更多的挫折與憤怒。
最後,處在第七層級的第七型人用來對抗痛苦情感的防禦機制將 會崩潰。在一些階段,悲傷和痛苦就已經在意識中浮現出來,但他們沒有集中精力、採取有效措施壓制它們。他們沒有足夠多的心力保護自己,所以當面對自己無法 化解的情緒時,他們只能像這種情況下的其他人一樣,變得抑鬱。而且由於他們已經盡了最大努力去避免痛苦和抑鬱,所以在陷入灰暗時會更加的脆弱不堪,因為他 們已經黔驢技窮、回天乏力了。第七型人不太會像其他類型的人那樣陷入慢性抑鬱,但他們覺得自己的抑鬱很嚴重,因為這個情感領域對他們的自我感覺而言是全然 陌生的。
結果,不健康狀態下的第七型人想盡可能快地擺脫痛苦狀態回復到常態中。他們在自己的不幸中看不到任何浪漫的東西,只想著重新和環境建立聯繫以便逃脫抑鬱狀態。不幸的是,處在第七層級的他們情緒太過錯亂,已沒有辦法回復到平衡狀態了,相反他們終將走向瘋狂。
http://aamusictravel.com/…/%e4%b9%9d%e5%9e%8b%e4%ba%ba%e6%…/
層級節制意思 在 子鑑的行政學天地- 【考題解析:109年轉任考行政學考題】... 的推薦與評價
層級節制 的官僚體系是組織化過程的一種治理模式,雖有利於集結眾多個人的努力以大規模生產複雜的產品,但也將產生必要的成本問題,形成「官僚失靈」(bureaucratic ... ... <看更多>