在做了四個月，16本書之後，「老查讀家私房筆記」在昨天告一段落了。
上週在我的同溫層裡有篇文章一直被分享，標題是「「聽完說書，不用翻書」的說書人商業模式可行嗎？」。文章重點探討的是，「說書」或是「精華整理」是否侵害著作權，若以文章作者林岡輝律師的觀點，偏向認為屬於侵害（我的理解），所以建議要經著作權人同意授權。
讀完這一篇，我就直接想到正在做的「老查讀家私房筆記」是我讀完書之後把書裡的重點整理了給訂閱者，某個程度上就是這篇文章在談的。當下就決定，如果想繼續「老查讀家私房筆記」，必須大改做法，也因此有了停止正在進行中「老查讀家私房筆記」的念頭與行動。
如果要問我做「老查讀家私房筆記」的初衷，是以下這幾點：
1. 我覺得「閱讀」是很好的知識輸入方式，讀書是應該持續終生的學習方法
2. 現代人時間與注意力被越來越多資訊或內容瓜分，影響了去找書讀書的行為
3. 買書的心理門檻之一是「我是否該讀/能讀/適合讀這本書？」，如果能提供足夠的參考，應該會降低此一門檻
4. 我喜歡讀書，喜歡做筆記，應該對書的潛在讀者了解一本書的重點來說是有幫助的判斷依據。
上面的想法，與其說是希望人「不要翻書」，也許更傾向是希望人「多多讀書、好好讀書」（自以為）
所以在今年四月，我就開始做「老查讀家私房筆記」，每週整理出一本商業好書的筆記與簡報給訂閱者，陸續有些朋友訂閱了這個服務。
我也針對訂閱的朋友做了簡單的意見調查，其中「讀完筆記，會因而去買書」的人還是占大多數的（如圖，包含填答「會去買書」跟「視書的主題決定」），某個程度也和我的想法吻合。
所以，我就因此放棄這件事了嗎？
不是，但我會思考是否有好的做法繼續做這件事。因為我還是相信前面提到的四點想法，甚至在做了這四個月筆記之後，我更加確定這件事對閱讀的推廣與促進應該是有正面幫助的。「買一本書來讀」要克服的門檻不低，閱讀書的行為持續消失已經不是一天兩天的事。身為一個以閱讀作為主要學習方式的讀者來說，我不希望事情就只是這樣了。
想說還是稍微說明一下。
我的 思 房筆記 在 我的「思」房筆記——教學、閱讀、Fun - Facebook 的推薦與評價
我的「思 」房筆記——教學、閱讀、Fun， 高雄市。 8274 個讚· 78 人正在談論這個。 siyifun，就是思怡放檔案的地方。我是高雄七賢國中蔡思怡，熱愛將文本化為. ... <看更多>
相關內容