「#開發要有人性。」上一次環評會審議社子島開發案時，環評委員在休息時間講了這句話。
而明天，台北市的環評委員會將再度審議社子島開發計畫，這將是 #最後一道把關社子島開發計畫的關卡。
若是明天的二階環評，台北市政府仍舊選擇無視社子島居民的抗議與質疑，強硬通過開發計畫，造成的不只是不同立場居民更激烈的對立，更將迫使社子島的居民， #離開他們的家園、離開社子島，再難回來。
在辦公室內做出的決議，影響到的是上千個家庭未來的生活、未來還能否安居。我希望那位環評委員的話，所有環評委員、以及市府官員們，都能聽進去、都能把居民的心聲考量進去，不要為了柯文哲市長的政績，犧牲社子島的居民。
社子島開發案，已有超過4000位社子島居民、超過200位空間規劃、地政、法律等專業工作者，連署反對市府全區區段徵收；社子島的爭議與問題，我也無數次在市政府的各個會議上、在質詢時，跟市府反應、要求市府改善。包含：
🔸一階環評的報告中指出社子島開發是基於防洪的需求，但是二階環評報告中卻 #不見防洪計畫相關內容，更無就防洪計畫進行生態環境影響評估。
🔸中央政府或台北市政府都無法正面回應，為何基於防洪需求， #就必須採全區區段徵收、影響所有社子島居民居住權。
🔸內政部土地徵收小組， #並未就社子島區段徵收的公益性與必要性進行審查，北市府卻執意持續推進開發計畫。
🔸都市計畫內容 #無視原有聚落紋理，以全區區段徵收的方式將社子島打掉重練，無法保留聚落紋理與歷史記憶。
🔸 #家戶訪查完成率僅48%，無法反應社子島居民的樣態與需求，更難以提出符合需求的安置措施。
🔸市府雖提供配售或承租專案住宅之安置方案，但居民可能將背上千萬房貸、或僅能承租12年。 #住不起、 #住不久 的安置計畫，枉顧弱勢民眾居住權。
🔸環評委員一再要求市府加強溝通，但市府僅透過專案工作站與小型說明會做政令宣導，實際諮詢與溝通的人次亦僅佔社子島居民三成， #溝通誠意全無。
🔸社子島i-Voting僅35.16% #低投票率，監察院更指出i-Voting有誘導問答之嫌，代表性令人存疑。
希望大家一起關注明天的環評會，不能讓台北市政府繼續忽略問題、無視居民心聲。
到底柯文哲市長口口聲聲說的居住正義、口口聲聲說要解決問題，是能夠顧及社子島最弱勢的居民，還是要硬塞一個要讓居民背上千萬貸款的方案，逼居民接受；是要保留聚落紋理，還是抹除社子島的歷史記憶、把社子島夷平；是要做一個願意聽取民意的政府，還是要為了政績不顧弱勢居民心聲，全台北市民都在看。
Youtube高清版影片
👉https://youtu.be/7iv_EZfjXdM
生態環境影響評估 在 環境影響評估法 - 全國法規資料庫 的相關結果
二、環境影響評估：指開發行為或政府政策對環境包括生活環境、自然環境、社會環境及經濟、文化、生態等可能影響之程度及範圍，事前以科學、客觀、綜合之調查、預測、 ... ... <看更多>