學員操練真人
🔺我很嚴厲，不會説好聽話哄你（#欺騙你做的很好)
#上課我要求2奌
🔶#耒我這練習的時間一定要充足，不可耒練一天就以為自己可以操作客戶了，我不是補習班，我有公司，你來這練習可以多看不同的案例分析，對你才能夠有實際的幫助，不要以為你看一次你就會了，上我的課，基本你至少要可以来練10天，没有3天就可以赚钱的，
🔶#你的手機一定要有足夠的容量可以録影，我希望在你回家複習必須要重復的看，才能真正記得背熟每個小細節，因為你什麼都不會，一定會忘了很多細節，但是細節是最重要的
我會教最根本的東西
⭕️正确的入針深度
⭕️正确的不出血破皮
⭕️正确的入針角度
⭕️正确每款針的用法
⭕️正确的色彩概念
⭕️每一亇操作的小技巧
⭕️衞生的環結
⭕️皮膚組識的狀態
⭕️操作過程中出現的各種情況
⭕️教育學生經營公司的技巧
⭕️教育學生對待客戶服務的每個細節
🔵實際操練9個模特兒，才能讓你有基本的要求和面對客戶的信心
做的方式，技巧，角度，我的要求很嚴，我只會要求做對的動作，S O P的標準流程
如果不能接受或是做不到基本條件的那麼你可能適合其他的補習班，我基本上可以一對一培訓，我會一對一培訓
#有興趣加入NPM团队歡迎連絡我0225631466
s/o用法 在 [文法] 關於so的用法- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位好，我在這裡有個文法的問題想請教：
在國中南一版第三冊第三課教師手冊中提到，”so”是「對等連接詞」而且
「so的前面通常要加逗號」，可是交大外文系劉美君教授寫的文法書《英文文法有道理》
中，卻把”so”歸類到「從屬連接詞」，而且寫了一個例句：
It rained heavily so I didn't go to the library。
在這個句子當中，so的前面並沒有加上逗號。
這樣看來，南一教師手冊跟劉美君教授對於”so”的見解有明顯出入。
我很好奇的是，so到底是屬於對等連接詞，還是從屬連接詞？
又，劉美君教授寫的例句中，so的前面沒加上逗號到底正不正確？
So的前面有非加逗號不可嗎？
先謝謝回答了，感激不盡！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.62.147
真的很謝謝Widder8板友的解惑，
不過我另外在臉書的英文社團發問，
有網友回應我
「從屬連接詞如when, before, after, if...等都可以放句首或句中，
但so這個連接詞只能放句中，不放句首，所以我會比較偏向把so跟
and, or, but歸為同一類『對等連接詞』！」
然後我又另外查了劉毅的文法寶典，
在對等連接詞的章節，
劉毅認為so是對等連接詞中的推理連接詞，用來表示「因此；所以」
其中一個例句是It is now late, so we had better go to bed.
但是在從屬連接詞的章節，
so又出現了，是用來代替so that，用來表結果，
其中一個例句是He worked very hard, so(that) he became rich in a very short
time.
以上這兩個例句其實我讀起來都有一種「表示因果」的感覺，
我實在分辨不出他們在語氣上有甚麼太大的不同。
這樣感覺上，so似乎既是從屬連接詞，也是對等連接詞？＠＠
BTW，我個人的經驗是，
有時候文法書彼此之間好像會出現不同作者對某個觀念見解不同、定義不同的狀況，
搞到後來都不知道到底該相信哪一本文法書，
不知道有沒有人有跟我一樣的狀況？＠＠
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:14)
謝謝Widder8板友提供的參考線索！！
其實我會這麼執著於術語是因為教學實習課我要上台試教，
一來是我怕詞性講得不清楚會被老師電，
二來是剛好遇到教師手冊跟文法書之間彼此矛盾，
想說趁機把文法觀念弄得更清楚也好
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:52)
我總覺得南一版說在so的前面通常要加逗號有點太武斷了，
剛才曾在三民書局編英文教科書的同學告訴我，
有不少老師抱怨南一的英文教材錯誤百出，
所以我在想這會不會又是一個南一教材的錯誤？
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:56)
... <看更多>