交通部門質詢時，針對韓市長所提出的【＃完整捷運路線】、【＃國際大機場】、【＃公路運輸建設規劃】、【＃爭取貓熊來高雄】以及【＃推動高雄賽馬產業】來請教市政府捷運局、交通局與捷運局長的看法與目前規劃狀況.....
我請教捷運局長 ＃何謂完整捷運線？＃報院核定下條路線為何？＃捷運黃線何時能夠正式動工通車？雖然捷運局長答詢的不很明確，我也要求市府必須 ＃輕軌二階儘速定案、＃捷運黃線加速審議、＃針對後續路線儘速提出可行性評估規劃。
此外針對韓市長不斷提出高雄國際大機場的期待，我也要求交通局長與觀光局長，要協助韓市長把政策口號實質落實，過去高雄縣曾提出在彌陀新建新機場、高雄市提出在南星計畫興建。
現在大環境發展與政策需求已經不同，若韓市長真的要一座新機場，＃市府必須提出市府相關的需求與規劃，才有可能將韓市長所講的真正落實到施政行為上，不然，又只是另一個華麗而不實的口號...
另外，對於多數人最常使用的公路運輸系統，我也請求交通局要加速相關計畫審議進度，包括 ＃仁武八德二路交流道、 ＃屏東高雄第二快速道路 等等的計畫，中央補助的生活圈道路開闢、拓寬的相關預算與規劃，交通局也應發揮專業評估，提供給工務局更好的施作方案。
對於市民相當關注觀光局提出所謂【貓熊來台】以及【推動賽馬產業】這兩件市府政策推動的現況與問題，＃觀光局長答詢說明籌備貓熊來高雄的進度，觀光局提出興建貓熊館需三億的預算，每年飼料費需三百萬元，在議會同意下，會繼續推動後續工作。
我提醒觀光局長及市府同仁，【要議會同意不同意的前提，市府必須要將相關規劃完整的向議會及市民提出，相關所需預算以及相關的權益義務為何？】
＃市政府要先說清楚才有議會同不同意的問題，市府不能本末倒置，把市長喊出來的事情能否落實之責，推給市議會或外界，這也不是市民所樂見的....
＃高雄推動賽馬產業終會一場空
個人要再次重申，馬術是馬術，賽馬是賽馬，＃市政府推動的目標就是博奕賽馬，在法規不允許、社會無共識下，市政府別再浪費資源在這無謂的政策上了....
今天也拿到市府觀光局提送議會的評估報告，市府自己的評估報告裡面就這樣寫著：【各國發展賽馬重要前提就是結合運動博奕，＃單純發展無博奕的運動賽馬，較無法吸引觀眾外，也會因為龐大的馬匹培育、訓練成本而拖垮本業....其餘國家如以無博奕方式進行的運動賽馬，...，＃大多數民間運動賽馬經營者均處在虧損狀態....】
這很明顯的與韓市長所言要發大財的目標是不吻合的，個人也不認為在註定虧損下，韓市長會再推動所謂的賽馬產業下去...再次苦口婆心呼籲市政府 ＃別再浪費資源在這無謂的政策上了！
完整質詢影片
https://youtu.be/HiwmtshTOKc
單純發展無博奕的運動賽馬 在 [專欄] 電競並不是一項運動- 看板C_Chat - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
電競並不是一項運動
https://forum.ettoday.net/news/2529686?redirect=1
我們想讓你知道…
將電競轉為文化或經濟發事務的行政部門轄管，實有參考之處，如此將可讓體育行政部門
的資源，作更有效的分配及運用。
張家羽／曾任記者、企業媒體公關，現為機關人員
第19屆亞運會，即將於今年9月下旬在中國杭州登場，此次賽事有一項眾所矚目的焦點，
就是電子競技（e-Sports，以下簡稱電競）納入正式競賽項目，然而，電競到底是不是一
項運動？至今仍是眾說紛紜，儘管國際奧林匹克委員會曾於2017年10月份舉行的奧林匹克
高峰會上，公開表示「同意電子競技可被視為是一種『體育運動』」，但這一項說法，始
終無法獲得當今全數體壇的共識，原因是它與大眾所認知的「運動」，本質上確有很大的
差異。
別誤會，筆者並不排斥「電競」，相對地，反倒對於電競產業及相關活動在全球市場的經
濟貢獻表達肯定，但站在運動專業的觀點來看，「電競」是否定義成一種運動，儼然是一
道嚴肅的議題，為什麼？因為這將影響國家體育推展事務的資源分配，以產業結構來看，
電競與傳統運動的市場取向就有明顯的區隔，因此關乎到體育政策的運作，茲事體大。
電競與傳統運動有明顯區隔
以《運動生理學》的觀點來定義運動，即可揭示箇中涵義，人體進行運動時，將伴隨一系
列生理機轉，從能量代謝、肌肉收縮（特別是大肌群）、呼吸與循環，都會因為運動的強
度、時間、環境產生不同變化，由此看來，與長時處於相對靜態環境的電競來說，就有明
顯的差異；進一步而言，現今醫學知識告訴我們，患有三高（血壓、血糖、血脂）的族群
，往往建議能藉由運動來改善症狀，因為進行運動（特別是有氧運動）訓練，能降低血脂
、提高血漿量及微血管密度，進而降低血流阻力（促使血壓降低）並提升人體攝氧功能，
同時改善體內胰島素敏感性，能更有效率使用人體葡萄糖（促使血糖濃度降低）；因此延
伸這個邏輯，如果電競被視為運動的話，三高患者若長時間投入電競（傳統運動類型之遊
戲除外），此時身體不僅無法獲得改善，甚至將可能導致心血管疾病及肌肉適能的退化。
https://is.gd/Gp1iqB
▲ 古代奧運除了進行體育競賽，也有棋藝、詩歌比賽，與其說是運動賽會，更像是民族
慶典盛。圖為2020東京奧運開幕式表演。（圖／路透）
從有史料的記載，最早有記錄資料的古代奧運，可追溯至西元前776年（至西元394年停辦
），是古希臘民族共同的盛典活動，舉辦期間，各城邦皆須停止交戰，並和平參與活動，
而古代奧運進行的競賽，大多以運動居多，舉凡賽跑、標槍、鐵餅、賽馬、相關技擊（拳
擊、角力）等賽事，但同時也有棋藝、詩歌比賽，因此與其說是運動賽會，古代奧運更像
是民族慶典盛會，並充斥濃厚的古希臘宗教色彩，遂至現代奧運（自1896年起）復辦後，
承襲古希臘運動教育的遺風，演變成為跨國際的運動賽會，但偶有棋藝相關益智活動，納
入國際賽會的競賽項目（如亞運辦理圍棋），推測應是效仿古代奧運至夏盛典的緣故，並
非就此定義為一項運動。
文化部門管電競 發揮大效益
回過頭來，儘管國際奧林匹克委員會及相關系統組織，紛紛開辦國際賽事，並納入奧林匹
克系統，但就本質而言，電競似乎與大多運動項目有所區隔，但其經濟能量卻是技驚四座
，依據數據分析公司《Newzoo》調查顯示，2022年全球電競產業產值達13.84 億美元，電
競賽事觀眾亦達5.32億人次，足見市場規模之大；這或許能作為國內行政部門的參考，畢
竟許多傳統競技運動資源短絀，且市場經濟條件不若電競來的龐大且穩固，因此將電競轉
為文化或經濟發事務的行政部門轄管，實有參考之處，如此將可讓體育行政部門的資源，
作更有效的分配及運用，畢竟電競與傳統運動的本質、特性及市場取向迥異，必須將適切
的政策、適切的資源，進行適切的規劃及分配。
https://static.ettoday.net/images/6836/e6836075.jpg
▲ 電競與大多運動項目有所區隔，但其經濟能量卻是技驚四座。（圖／記者樓菀玲攝）
==============
電競都快倒了,台灣電競洗洗睡吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688079159.A.D45.html
... <看更多>