【投票倒數五個月・不信理念沒選票】
距離投票日只剩下不到半年。在這幾個月的選舉過程中遇到許多溫馨、有趣的事情,但今天,我想要分享一個稍微不一樣的故事:
在我的選區中,芝山岩一帶一直都有著「#建物限高」與「#容積移轉限制」,它設置的本意是為了保留珍貴的景觀天際線。但在近年,財團與建商在當地的都更需求中嗅到了利益,因此在推動都更的同時,他們暗中推動兩項限制一起解禁。
但如果解禁,當地珍貴的自然景觀不需幾年就會被突兀的高樓大廈淹沒,台北市又將失去一塊珍貴的資產,這座城市也將變得更加冰冷。
我們在投入選戰不久就關注了這個問題,也積極接觸了當地的倡議團體——由淡江建築系劉欣蓉老師與中研院歷史所陳儀深老師一群人組成的「芝山岩自主更新小組」。
用最簡單的方式來說,這個小組想要推廣一種觀念:「都更」不需要倚靠財團、不用刻意蓋得又高又大。而是透過「自主更新」,讓房屋以「居民的需求」為核心,在都更的同時確保建物更貼近生活、讓社區貼近地方,讓台北成為真正的宜居城市。
因此,前些日子,我帶領團隊參與市政府舉辦的「士林都市計劃座談會」,打算在會中表達對於市府漠視文史、景觀保存的擔憂。
當天一進到座談會的會場,馬上看見區公所的大廳坐滿了頭綁布條的民眾,布條上的標語明顯表達出與我們迴異的立場。
在我準備發言前,坐我旁邊的總幹事小聲的給了我一個提醒:「等等很可能會被噓哦,先做一下心理準備,不要怕。」
果然,在場民眾一察覺到我與他們的不同立場時立刻變臉,在發言的尾段,還發出了陣陣噓聲,夾雜著「你不用選了啦」、「下台」一類的吼叫、比著向下的拇指(3:17)。
在那時候,如果我說沒有感受到任何一點壓力,那一定是騙人的。
但我最後還是把想要傳達的想法說出來,因為我知道我不是來找碴的,而是傳遞另一種聲音、發揚我的理念,讓同樣珍惜這座城市的人知道,我與他們是相同的;而且,我不會輕易對自己的信念動搖。
我的參選,是為了表現一種精神:「政治,不應該是討好與媚俗的遊戲」。我們相信台灣的土壤,可以培養一個正直、不盲目跟風的政治家;台灣絕對值得一個不會見人說人話、人前人後不同調的政治家。
我在此答應所有支持者,也向這片養育我的土地立誓:
我會繼續抱持著永不妥協的理念競選。即使知道這條道路上會有著更多的艱難、奚落與罵聲。
投入政治,是為了實現價值。我們不會為了當選而放棄良知,成為那種我們討厭的政客。
我不相信,堅持理念是個錯誤;我也不相信,這樣的理念,會沒有選票。
#投票日180天
#不信理念沒選票
#請用理念綁架我
#士林北投王映心
#選映心你放心
#suánIòngsim
#líHòngsim
✦ 基進黨大台北市議員參選人:
士林北投|王映心 映心地下放送局
新莊五股林口泰山| 張舒婷 Tiunn su-tîng
南港內湖| 蕭筱臻 Siau Siáu-chin
✦ 基進黨台南市議員參選人:
東區| 李宗霖Lí Chong-lîm
南區安平| 陳嘉伶 Tân Ka Lêng
北門學甲七股將軍西港佳里| 蘇鈺雯
✦ 高雄市議員參選人:
三民| 三民惟新 陳柏惟
左營楠梓| 左營楠梓翰-李欣翰
鳳山| 鳳山李雨蓁
前鎮小港| 陳信諭 醫師
旗津鼓山鹽埕| 洪正
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過175的網紅凌子楚 最清楚,也在其Youtube影片中提到,一日議會都市計畫專案小組第8次會議 嘉義市容積移轉自治條例討論會(885) 感謝蔡榮豐議員,針對嘉義市政府都市計劃容積移轉審查許可要點,第六條第六項和第七項,接受基地條件,舊市區面積,要超過300平方公尺,其他地區基地面積,要超過500平方公尺的限制,應該調降,要讓市民獲益,而不...
容積移轉限制 在 TVBS 新聞 Facebook 的最讚貼文
居民表示政府若沒有善意回應,將會發動抗爭 #溪編
➡【容積移轉限制增 迪化街居民嗆都發局黑箱】
http://news.tvbs.com.tw/politics/687159
TVBS新聞APP全新上線 立即下載
http://bit.ly/2ch35Gb
柯文哲 #迪化街 #都發局 #容積移轉
容積移轉限制 在 凌子楚 最清楚 Youtube 的最佳解答
一日議會都市計畫專案小組第8次會議 嘉義市容積移轉自治條例討論會(885)
感謝蔡榮豐議員,針對嘉義市政府都市計劃容積移轉審查許可要點,第六條第六項和第七項,接受基地條件,舊市區面積,要超過300平方公尺,其他地區基地面積,要超過500平方公尺的限制,應該調降,要讓市民獲益,而不是讓財團獲益。
感謝戴寧議員,針對130條都市計劃道路用地,公共設施保留地,應該利用自治條例立法,提高嘉義市都市計劃容積移轉效率,降低容積移轉障礙,保障公共設施保留地的所有人權益。
目前,嘉義市政府都市計劃容積移轉審查許可要點,是根據中央都市計劃法第83條之一第二項規定,訂定都市計劃容積移轉實施辦法,再經嘉義市都市計劃委員會103年第102次會議審議通過嘉義市政府都市計劃容積移轉審查許可要點。
目前只通過三個案例市政府代金收入為,$56,735,718,成效有限。
本會為最高立法機關,有必要發揮立法功能,比照外縣市成功案例,制定適合嘉義市的都市計劃容積移轉之條例,送大會審查。
公用設施保留地,為都市計劃公共設施用地,有計劃道路,廣場,公園,中小學,兒童遊樂場,綠地,停車場,體育場,及市場用地等。
截至2014年為止全台灣各縣市有27,278公頃的公保地,未取得土地所有權。
由於政府財政許可如果在1970年,可以處理,只要$310億,如果1980年,可以處理,只要新台幣一兆元,拖到今天以土地公告現值,也許要新台幣6兆,若用市值計算恐怕要超過10兆新台幣,這是目前中央總預算四年不吃不喝,都付不起的金額。
在法律層面1964年立法通過,10年內要解決公共設施保留地徵收問題,保障公共保留地所有人權益。
10年後時序來到1973年,無法解決土地徵收問題,就重新立法再延長15年的法令效期。
最後,在1988年仍然無法解決公共設施保留地土地徵收問題,就第三次立法修正,取消政府徵收年限。
1994年第336大法官釋憲案,大法官解釋,基於公共利益,無法完成公共設施保留地徵收問題,沒有違憲。
1996年第400號大法官釋憲案,才確認為保障公共設施保留地所有人權益,政府必須另外訂定法律條文處理,才有今天各縣市議會通過容積移轉自治條例的法律需求。
如果依法論法目前都市計劃容積移轉,採申請制。事實上,這是政府因為財政困難,無法徵收公共設施保留地,造成對於公共設施保留地所有人權益受損,應全國不分區,統一由中央政府,主動發放都市計劃容積移轉證明,並設立都市計劃容積移轉銀行,在地質條件許可下,全國一個區,讓都市計劃容積移轉需求高的六都,作為主要的都市計劃容積移轉接受基地,其他各縣市,則作為都市計劃容積移轉主要的送出基地。
另外,非六都各縣市接受基地條件,位於舊市區基地面積可以下降到50平方公尺,其他地區可以下降到100平方公尺,才不會獨厚財團,一般人民無法享受,都市計劃容積移轉的利益。
下個月,都市計劃專案小組會議,要麻煩工務處,針對130條道路的公共設施保留土地面積金額,提出報告。
建設處,針對公園和市場公共設施保留地面積和金額,提出報告。
交通處,針對停車場公共設施保留地面積與金額,提出報告。
都市發展處針對都市計劃容積移轉自治條例條文建議內容,請先經過行政處法制科諮詢過後,提出報告。
再次代表市民朋友,感謝蔡榮豐議員,戴寧議員,市政府各局處同仁,和市議會同仁,共同出席和提供寶貴的建議,我們下次會議見。
容積移轉限制 在 高雄市政府都市發展局 的推薦與評價
【容積移轉小學苑】何謂容積移轉? 小編帶大家一起來了解容積移轉的意義: 容積率管制係以限制建築物實體建築總量與建築基地面積之比例,藉以達到控制 ... ... <看更多>
容積移轉限制 在 政院提修法歷史建築所有權人得申請容積轉移 的推薦與評價
文化部表示,依據司法院釋字第813號解釋意旨及去年專家學者會議建議,提出文化資產保存法第41條、第99條修正草案,同時考量紀念建築所受限制與歷史建築 ... ... <看更多>
容積移轉限制 在 道路用地買賣與容積移轉- 幾分鐘就搞懂- EP.9【懶人包】 的推薦與評價
為何道路用地可以買賣? 什麼樣的人會想買馬路? 什麼樣的馬路都能夠 容積移轉 嗎? 這集影片就來聊聊這些問題的解答以及故事的來由吧! ... <看更多>